科研思路与方法作业.doc

《科研思路与方法作业.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、內容:1.什么是科学研究？(5分)22.什么是假说？假说有哪些特性？(5分)23.形成假说有哪几种推理方法？(5分)24.什么是文献？文献有哪几种级别？(5分)25.设对照组的方法有哪些？(5分)36.什么是盲法？盲法有哪几种？(5分)37.什么是文献检索？文献检索有哪些途径？(5分)3８.课题申请书主要包括哪些内容？（5分）4９.什么是科研设计？科研设计应遵守哪三个要素和哪五个原则？(5分)4１０.什么是开题报告？开题报告的目的是什么?(5分)4１１.什么是文献综述？文献有哪几种类型？(10分)4~5１２.什么是医学学术论文？包括哪些部分(

2、主要回答哪些问题）？(10分)5１３.临床研究的主要方法是什么？应注意哪些问题？(15分)5１４.请从内容、格式、特点方面比较文献综述和医学学术论文有何异同？(15分)6~71什么是科学研究？(5分) 答: 科学研究是运用正确的观点和方法，对未知事物进行的认识活动，目的是揭示事物的本质及其内部联系,最重要者是创新。　　 2什么是假说？假说有哪些特性？(5分) 答: (1)假说是根据已知的科学事实和科学理论，对准备研究內容的內在特征和规律,提出的一种假定的解释。  (2)假说的四个特性：来源的科学性，说明的推测性，解释的系统性及结论的可验证性。

3、 3形成假说有哪几种推理方法？(5分) 答:形成假说有三种推理方法：(1)类比推理：用已知的事物去设想未知的事物,实务上此方法用较多。(2)归纳推理：将大量的现象经过综合与系统加工，找出共同的特征。(3)演义推理：采用已知的规律和理论，解释另一个事物。 4什么是文献？文献有哪几种级别？(5分) 答: (1).文献是记录知识的一切载体,以符号,图形,文字,声頻,视频等手段記录知识的载体,均可称为文献。 (2).文献可分为四个级别：一次文献：又称原始文献，是以科研成果为依据撰写的论文,称论著。二次文献：对一次文献加工,整理,编排而成的检索工具。三

4、次文献：对一次文献篩选综合编写而成的综述,教科书。四次文献：机读文献及其产生的磁带,磁盘形式的5设对照组的方法有哪些？(5分) 答: 设对照组的方法有六种：(!).空白对照：对照组不施加任何处理因素。 (2).实验对照：实验组施加处理因素和部分非处理因素，实验对照组仅施加与实验组同等的非处理因素。(3).标准对照：标准对照组用标准处理，或不必设此对照组，而用标准值或正常值做对照。(4).自身对照：对照组与实验组在同一受试对象进行，接受先处理因素者为对照组，后处理因素者为实验组。 (5).相互对照：几个实验组互为对照，不设空白对照组。 (6).

5、历史对照：用本人或他人的过去研究结果做对照（资料可比）。 6什么是盲法？盲法有哪几种？(5分) 答: (1).盲法是使受试者不知自己接受什么处理,直接观察者或测量者也不知道受试者接受的处理是什么，以便减少偏向的一种实验方法。 (2).盲法有单盲法和双盲法两种。 单盲法：受試者本人不知接受什么处理,只有試验者知道。双盲法：受試者和試验者均不知用什麼处理,一般用于药效试验,对照组使用安慰劑,实行起来比较复杂。7什么是文献检索？文献检索有哪些途径？(5分) 答:(1).文献检索是从储存的文献中查找出特定的文献的过程。 (2).文献检索有四种途径：分

6、类途径：根据文献主题內容的学科属性，专业性质，将文献分门别类编排的一种体系。主题途径：根据文献主题内容，选用规范化的，能够代表文献主题的词汇，按字顺或音序编排。关键词途径：与主题途径功能相同，但关键性词是非规范化(自由詞)。作者途径：按文献作者的姓名编排。８课题申请书主要包括哪些内容？（5分） 答: 课题申请书主要包括课题名称，申請單位，课题负责人、参加单位分工、计划周期、研究根据(国内外现状、水平、发展趋势)、研究目标(阶段目标、最终目标、预期成果形式与水平)，研究內容(理论基础、实验方法、技术途径)，课题检索证明，年度计划进度及考核指标，

7、现有技术基础(预备試验、技术力量)，研究工作条件，课题主要研究人员情況，经费概算，申請單位意见，专家評審意见，课题申请书的签署等内容。 ９.什么是科研设计？科研设计应遵守哪三个要素和哪五个原则？(5分) 答: (1).科研设计是科学研究具体内容方法的设想和计划安排。 (2).科研设计应遵守的三个要素是研究对象(（受试对象），处理因素(施加因素)，实验效应（效果反应）。 (3).科研设计应遵守的五个原则是对照原则，随机原则，重复原则，均衡原则，盲法原则。 １０.什么是开题报告？开题报告的目的是什么?(5分) 答: (1).开题报告是由主管部门组

8、织专家，就科研课题的设计方案，进行的一次咨询活动。 (2)开题报告的目的是使审查课题者，根据开题报告的内容对课题作出判断，向批准决策者提供意见，使研究者得到支持，帮