主观题答题技巧.doc

《主观题答题技巧.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、主观题的答题篇大家复习一年了，也肯定知道，主观题一直是考察的一个重点和难点，许多学生在主观题上答的不够全面，最后导致失分，尤其对于考专硕的学生，主观题更是重中之重，所以针对如何提高主观题分数上面进行了深入研究，下面将给咱们的学员全面系统讲述主观题该如何作答。考前记得浏览一遍哦。一、主观题分类无论是学硕还是专硕，心理学主观题大致分为：简答题，论述题和实验设计题（统考试卷最后三到综合题，即是简答，论述和实验设计题放在了一起让学生作答，在这里老师将其拆分为上面的几个题型，供大家参考。）二、简答题1、题型特

2、点简答题是最简单的一种主观性试题，主要考查考生知识储备、记忆、理解和应用能力。2、答题技巧：1、拆分题干：如09年的统考真题：简述奥尔波特的人格特质理论。要分析这个题干包含的几个关键词：奥尔波特、人格、特质、特质理论、人格特质理论。2、给简答题定位，看是属于哪个科目：普心？发展？还是别的？3、针对提炼出的几个关键词在头脑中搜寻书本上的知识点。当然，搜寻到的知识点要围绕着人格特质理论展开。如：奥尔波特是谁，他的代表性理论是什么，是在什么时候提出的，他对心理学的主要贡献是什么，这个要用到心理学史上的内容

3、，这也是我们在看指定教材与看心理学史联系的一个思路，就是要了解名人的理论、代表作，以及影响和贡献，然后补充到教材里。然后解释什么是人格，什么是特质，什么是特质理论，以及什么是人格特质理论，注意，什么是人格特质理论是这个问题的核心考点，所以要回答的全面。这个时候要用自己的心理地图，回想人格特质理论包括哪些方面，如果应用等等。4、回答时注意：(1)准确拆分。(2)合理提取课本知识。(3)在复习时一定不要只看大纲，要以课本为主，答题时要做到大纲与课本结合。(4)理论联系实际，（如在问题中没有指出联系现实生

4、活中实例，则用一句话指出，一带而过即可）。(5)有时也需要对理论做出评价。(6)做好统筹，保证页面整洁。三、论述题（一）题型特点如果说简答题是考察学生对基础知识的掌握程度，那么论述题主要考察的就是学生掌握知识的全面性、深刻性和系统性。这就要求我们在复习的过程中，一定要学会系统地把握每个知识点，学会融会贯通。比如看到弗洛伊德，我们就要想到，奥地利精神病医生及精神分析学家。精神分析学派的创始人。梦的解析，本我自我超理论、理论在生活中的应用以及后人对他的学术评价等等。　　（二）答题技巧1、论述题的答题技巧

5、可参照简答题，但答案要比简答题更深入。例如：08年统考真题：试述问题解决的策略，并举例说明影响问题解决的心理因素。看到这个题目，首先应该定位到普通心理学中的思维一章，首先我们要简单介绍一下什么是问题解决，然后，问题解决的策略有哪些，分别是什么，在什么时候应该用什么策略，举例说明。最后在说明影响问题解决的因素有哪些，这一块要阐明这些因素是如何影响问题解决的，举例说明。　　2、需要注意的问题；（1）在回答论述题的过程中，一定要把自己的角色看成是一位老师，把阅卷者当成学生，那你要做的事情就是想如何阐述这个

6、问题才能让你的学生听的具体且明白。这是回答论述题的基本落脚点。。（2）无论是简单题还是论述题，一定要分小标题作答，做到条理清晰，层次突出，页面整洁。四、实验设计题（一）题型特点实验设计主要考察学生对实验基本原理的掌握程度，考察的题目不限于书本上提到的实验，也可能是书本之外的实验，所以，掌握原理做到以不变应万变，是攻破实验设计题的最大法宝。这就要求我们在看实验设计的过程中，要了解几大基本的实验类型，实验范式，主试，被试，影响实验的因素，信度，效度，学会评价实验的优缺点，自己试着去寻找改进的办法，要学会

7、用统计学的原理进行实验分析，得到实验结论等等。实验设计这块的问题一直是个难点，也是同学们卷面拉开分数的主要因素之一。同学们复习时，按照勤思的推荐教材，配合勤思老师的课程和讲义，一定要耐心复习，将每个知识点都吃透再复习下一项内容。（二）答题技巧1、实验分析题不需要过多的篇幅去论述，要求同学们回答问题时精准、到位。例如：某研究者假设：海马与复杂思维加工有关，与简单思维加工无关。该研究者随机选出20只白鼠平均分成两组，切除它们的海马，让第一组学习简单迷宫，第二组学习复杂迷宫。第一组经过10次学习就出现完全

8、正确的情况，第二组在学习30次后才出现完全正确的情况。研究者据此认为最初的假设成立。请找出该设计中存在的问题，并完善原有的实验设计。在看到这问题是我们首先想到的就是：考察的就是不同类型的实验设计的优缺点以及适用范围。先定位课本实验设计一章，有真实验设计，前实验设计，准实验设计，随机区组实验设计和完全随机实验设计，然后定位本实验属于哪一类别，再回忆具体哪个实验有哪些具体的方法。很显然，本实验中没有增加对照组，因此导致实验结果可信度低，改进措施就是增加对照组，以提高实验信