康熙字典总阅官.pdf

《康熙字典总阅官.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《康熙字典》總閲官、纂修官行歷考實虞萬里一、引言《康熙字典》（下簡稱“字典”）編定、行世至今已近三百年。這三百年中，譽聲毀辭，此起彼伏。方其頒行，官方奉爲“義例精詳，窮源正訛，統彙百代”之典，《四庫提要》譽1之爲“六書之淵海，而七音之準繩也”，一切文字點劃、音讀、義訓均以之爲凖。稍行日2久，漸覺未能盡善，於是在私人著作中略作隱晦曲折的表示。及乾隆四十二年王錫侯《字3貫》案之後，士人噤若寒蟬，不敢言其非；道光七年王引之《字典考證》行世以來，學者4踴躍，相繼摘其謬。漢字籀篆隸楷演變繁紊，古今字義、南北方音又復交互夾雜，要編纂一部理想、完善的字典即在今日也難乎其難，更

2、何況當初。但摒棄一切毀譽不論，一部字典5能够風行三百年，它傳播漢字之形音義，普及傳統之漢文化，惠澤求知民衆的豐功偉績已1撰寫《四庫提要》的陸錫熊寫過一篇《飭禁書寫俗文别字以正小學示》説：“恭惟御定《康熙字典》義例精詳，窮源正訛，統彙百代，諸生自當祗遵恪守，無軼範圍。”（《寶奎堂集》卷六，道光己酉重刊本，第3頁。）清代筆記、著作中動輒舉《康熙字典》爲點劃、音讀、義訓之準繩者隨處可見，不遑列舉。即連刻本上也作爲招徠讀者的廣告詞，如慎詒堂《書經》扉頁有“遵依《康熙字典》，點畫無訛，校訂精刊，其審音、葉韻、辨異、類句、圖考備載，誠善本也，識者鑑之”廣告語一條，其《禮記》

3、扉頁有“遵依《康熙字典》，點畫無訛，校訂精刊，誠善本也，識者鑑之”廣告語一條，皆以文字點畫遵依《字典》爲書籍精善之標準。2如汪由敦《松泉集》卷十四《恭讀御製雨獵篇》中論《雨獵篇》“儒冠著制候和門”句中“制”爲雨衣一義，謂《字典》引《六書正訛》而實則出自《左傳》，因有“不知《字典》何以據《正訛》而不明征《正訛》所引之《左氏》”之問。之後又附帶引及京兆試硃卷中“變本加厲”和“少雙寡二”二成語之出處，而總結説“生吞稗販，剿説蓄疑，祗自貽悞耳”。指責之語極其婉轉隱晦。3王錫侯《字貫》案始末，見故宮博物院文獻館所編《掌故叢編》，中華書局，1990年，第497~546頁。4

4、對《字典》的更正改撰，其實可以追溯到很早。康熙五十五年（1716年）刊行後，即東傳日本，六十多年後，日人都賀庭鍾、都賀枚春有《字典琢屑》一卷（安永九年刻本，1780年），那時國内正值《字貫》案不久，所以鴉鵲無聲。道光七年王引之《字典考證》之後，日本山田清風對其作過增訂（《增訂康熙字典》十五卷首三卷末二卷，有明治十八年渡邊氏刻本，1885年），石川英輔也有校訂本（明治二十五年博文館重印明知十五年活字本，1892年），清代旗人英浩於光緒十九年（1893）撰《字典校錄》一卷刊行。二十世紀以來，徐珂在《清稗類抄·經術類》中亦有指摘（中華書局，第八册，1986年），193

5、6年黃雲眉撰《清代纂修官書草率之一例——康熙字典》一文（原載《金陵學報》第六卷第二期，收入《史學雜稿訂存》，齊魯書社，1979年，第242～254頁），1937年黃侃撰、黃焯記《論康熙字典之非》一文（《制言半月刊》40期），1943年日人渡部溫刊行《康熙字典考異正誤》（昭和18年株式會社井田書店），1988年王力先生又著成《康熙字典音讀訂誤》（中華書局），劉葉秋《中國字典史略》和錢劍夫《中國古代字典辭典概論》都有專節評述，其他散篇文章更多，不具列。5徐元誥、歐陽溥存《中華大字典》一出，收字數量和排版款式已經超過《康熙字典》，逮《漢語大字典》行世，已翻開字典史新的

6、一頁。但近一二十年來《康熙字典》被不斷影印和點校重排出版，仍然説明它在民間有很大的影響。毋庸置疑。今天如果能以理智的頭腦、冷靜的眼光，平靜的心態來剖析、研究《康熙字典》，這不僅對《字典》本身，而且對其纂修過程及其得失，乃至漢語辭典編纂理論等都會有莫大的借鑒作用。作爲一名辭典專業工作者，筆者曾經編纂過《漢語大詞典》《辭海》二十多年，深知一部詞典編纂的成功與否，與編纂方針方法、材料搜集運用以及編纂人員專業學養有很大關係。本文專就《字典》編纂的動因和纂修人員的行歷、專業涵養及他們傾注於《字典》的精力作一番周邊的考察，以期引出《字典》是在怎樣的形勢下，在怎樣的隊伍中孕育

7、纂修而成，從而可使我們知道怎樣正確地去把握、研究《字典》。二、《康熙字典》編纂動因自宋初御纂《御覽》《廣記》《元龜》《英華》以來，歷代帝王多熱衷於修書，一以親風雅，一以飾盛世，既廣收人心，又牢籠英才，實踐證明，這確實不失爲一項安邦定國的措施。明太祖雖非文人，而黃佐説“洪武中，稽古右文，以開至治，故纂述之事，殆無虛日”。其《翰林記》卷十三《修書》備載明代各朝君主敕編之書，僅洪武、永樂兩朝就無慮數十種。6清初順治皇帝繼承這一傳統，有《易經通注》四卷、《御定內則衍義》十六卷等纂輯。康熙登基，亦於萬機之暇，乙覽經史，御纂欽定，殆無虛日。編纂之機構爲三館，國史館是隸屬於翰

8、林院的一個機構，武英殿亦