师范高校全日制教育硕士专业学位探究生培养调查探究

师范高校全日制教育硕士专业学位探究生培养调查探究

ID:5250363

大小:35.50 KB

页数:13页

时间:2017-12-07

师范高校全日制教育硕士专业学位探究生培养调查探究_第1页
师范高校全日制教育硕士专业学位探究生培养调查探究_第2页
师范高校全日制教育硕士专业学位探究生培养调查探究_第3页
师范高校全日制教育硕士专业学位探究生培养调查探究_第4页
师范高校全日制教育硕士专业学位探究生培养调查探究_第5页
资源描述:

《师范高校全日制教育硕士专业学位探究生培养调查探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、师范高校全日制教育硕士专业学位探究生培养调查探究  摘要:我国专业学位硕士研究生教育规模不断扩大,其质量问题受到社会普遍关注。通过问卷调查和深入访谈,表明全日制教育专业学位硕士对自身专业认知度高,但超过半数认为自身没有受到与学术学位研究生的同等对待,并且在学位论文与导师培养模式上都较少与实践结合等。为促进我国教育硕士专业学位研究生教育的进一步发展,需加快校外导师队伍的建设,加强教育专业学位研究生核心类课程的学习,重视教育专业学位研究生的实践教学环节。关键词:全日制教育硕士;专业学位;培养状况作者简介:范预红(1988-),女,广东兴宁人,华南师范大学公共管理学院硕士研究生;胡潇泓(198

2、7-),女,安徽安庆人,华南师范大学公共管理学院硕士研究生。(广东广州510006)基金项目:本文系华南师范大学公共管理学院第五届“砚湖学人”研究生课外科研创新项目的研究成果。中图分类号:G640文献标识码:A文章编号:1007-0079(2013)25-0034-0313目前我国的全日制专业学位研究生大部分是无专业工作经验的应届本科毕业生,按照现在每年招生规模增长的趋势,无专业工作经验的应届本科毕业生将成为全日制专业学位研究生的主体。这类生源的培养既不同于在职专业学位研究生的培养,也不同于全日制学术型研究生的培养,相对于学术型学位研究生教育,专业学位型硕士研究生教育还存在着目标定位相对

3、模糊、组织形式较为单一、管理经验较为缺乏等问题。[1]由于全日制硕士专业学位研究生的培养刚刚起步,在我国没有前车之鉴,因此在培养过程中存在着许多问题。当前学者对师范高校全日制教育硕士专业学位的培养研究只是进行了理论探索。因此,笔者选择华南师范大学的全日制教育硕士专业学位研究生为研究对象,从培养对象自身对学习收获的评价的角度探究全日制教育硕士专业学位培养中存在的问题,分析问题存在的原因,为全日制教育硕士专业学位研究生的培养提供决策依据。一、研究设计1.问卷设计与调研方法13本研究参考张东海、陈曦编制的《全日制专业学位硕士研究生就读状况调查问卷》所构建的维度,结合全日制教育硕士培养目标等相关

4、要求编制了《师范高校全日制教育硕士专业学位研究生就读状况调查问卷》。问卷由四部分构成:第一部分为基本信息,包括性别、年级和专业;第二部分是对本专业的认知,内容包括对自己就读专业的了解、对全日制教育硕士专业学位与学术型硕士区别的了解、自身所学专业领域内学术期刊数量的认识和本专业的就业方向;第三部分是专业认同,内容包括就读原因、专业学位与学术学位的比较、是否会对本专业再次选择;第四部分是就读状况,包括毕业论文选题来源、实习情况和就读感受。测量就读感受的是自编一个量表,涉及对课程与教学的评价、导师的指导与帮助和学习收获。本研究采用的是研究方法主要是问卷调查和访谈法。2012年11月问卷初步设计

5、完成后,在文学院和体育科学学院随机抽取15名研究生进行小范围调查,并根据问卷完成情况及专家所给的建议对问卷进行了反复修改。2.问卷施测情况本研究选取华南师范大学全日制教育硕士专业学位研究生为调查对象。正式问卷采用随机抽样和分层抽样的方法,共发放180份问卷,有效回收116份,有效回收率为68%。正式分析之前先对调查结果数据进行信效度检验,使用克龙巴赫系数(Cronbach.sAlpha)对问卷进行信度检验,本问卷总体的一致性系数为a=130.836,表明问卷有较好的信度。本问卷的效度检验较适合采用结构效度,教育统计上一般采用因子分析法来检验问卷的结构效度。问卷根据研究假设提取出了4个特征

6、值大于1的因子,它们的累积方差贡献率为76.562%。因素负荷均在0.60以上,因此认为本问卷有较好的结构效度。二、调查结果与分析1.全日制专业学位教育硕士对自身专业认知度高对所学专业的认知度是学生学习的基础,也是高驱动型学习兴趣培养和实施高质量专业素养养成教育的关键环节。因此对我校全日制教育硕士专业学位的研究应该首先从学生对本专业的认知程度入手。13本次问卷分析试图通过一个总纲性问题和三个侧面考查问题来揭示我校教育硕士对其所就读专业认知程度。其中主要问题是关于被调查者对自身所学专业的了解程度,其余三个问题分别是通过对教育硕士专业学位和学术型硕士不同点的了解、本专业学术期刊的数量以及对所

7、学专业未来就业方向的了解来测量。调研结果显示,全日制教育硕士专业学位研究生对专业的认知度较高。对于“请问您对自己所就读的全日制教育硕士专业学位的相关情况的了解程度”的问题,回答“不太了解”的只有6.9%。访谈结果也同样说明了全日制教育硕士专业学位研究生对自身专业的认知度是较高的。受访者表示自己和本专业的同学大多数都不是被动调剂过来的,而是主动报考这个专业的,所以在本科阶段就对自己现在就读的专业有较全面的了解,加上自己进入专业学习以后

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。