欧共体竞争法中的知识产权.pdf

《欧共体竞争法中的知识产权.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、理论前沿欧共体竞争法中的知识产权王晓晔!一绪论同一般财产权一样，知识产权最重要的特点是专有性。即未经权利人同意，任何人都不得使用专利或者有着保密措施的技术秘密。正是因为这种专有性或者排他性，知识产权的权利人才可能通过其创造性的智力成果，在一个有限的时间和地域内就某种产品的生产或者销售取得垄断地位，进而获取垄断利润。这种状况说明，知识产权包括专利权、商标权以及版权的法律保护与竞争法之间存在着矛盾。即一方面，知识产权所有人因为在发明创造工作中付出了劳动，他们有权通过其发明创造或者知识在竞争中取得优势地位，甚至垄断地位，而且也应当有权通过合同将其智力成果转让给第三方，为自己获取一定的

2、收益。但在另一方面，因为市场经济的本质是竞争，法律就不应当允许知识产权的所有人因其垄断地位而妨碍、限制或者歪曲市场的有效竞争。这从而就产生了保护知识产权和保护竞争二者孰轻孰重的问题。欧共体没有统一的知识产权法。欧共体条约第!!!条规定，该条约不影响成员国的所有权制度。据此可以认为，条约不影响成员国的知识产权制度。此外，根据欧共体条约第"#条第$句，条约第"%条至第"&条的规定〔$〕不影响成员国出于保护工业或者商业产权的目的，对进口、出口或者过境所作的禁止或者限制。这说明，知识产权保护在欧共体是成员国的事情。然而，到了!%世纪#%年代末，随着科技的发展和越来越多的技术转让，欧共体

3、委员会遇到越来越多的知识产权限制竞争的问题。在实践经验的基础上，委员会对这类限制竞争逐步改变了以往的宽容态度，根据欧共体条约第’(条第$款作出了一系列比较严厉的裁决。根据这些裁决，许可证协议的限制竞争条款如果能够损害成员国之间的贸易，这些条款是违法的。此外，知识产权所有人如果凭借这种权利滥用市场支配地位，而且这种滥用行为会损害成员国之间的贸易，该行为就要受到条约第’#条的约束。欧共体法院在这些方面也有许多重要的判例。这说明，知识产权的存在虽然是成员国国内法的问题，行使知识产权则可能会违反欧共体竞争法。根据欧共体条约第’(条第"款，要求豁免的许可证协议必须向欧共体委员会进行登记。

4、因为这类协议一般都含有相同的限制竞争内容，而且这类豁免都需要一系列严格的前提条件，为了一次性解决这类协议的普遍问题，减轻委员会的工作负担，欧共体委员会于$)’&年*月通过了《专利许可协议集体适用欧共体条约第’(条第"款的第!"&)+’&号条例》，〔!〕$)’’年$$月通过了《技术秘密协议集体适用欧共体条约第’(条第"款的第((#+’)号条例》。〔"〕$))#年$月"$日，欧共体委员会又通过了《技术转让协议集体适用欧共体条约第’(条第"款的第!&%+)#号条例》。〔&〕这个条例不仅是对上述关于专利许可协议和技术秘密许可协议集体豁免条例的合并，而且是对它们的全面修订。欧共体委员会发

5、布这些豁!中国社会科学院法学研究所教授，博士生导师，德国汉堡大学法学博士，本刊编委。〔$〕这些条款主要涉及取消成员国之间进出口的数量限制。〔!〕,-./.01213（456）7.8!"&)+’&0-.9/::;<<;/12-=-.0;->1?-10213@/1>.A;B-C’(>=1?-10213@/1>.A;B-C’(>=

6、,-.A.D3-1?-10213@/1>.A;B-C’(>=

7、，因为它们对于推动国家的技术进步和经济发展是绝对必要的；另一方面，要维护欧共体市场的有效竞争，因为有效竞争不仅是欧共体经济一体化的前提条件，而且也是推动欧共体经济发展的前提条件。欧共体竞争法中的知识产权问题不仅仅限于许可证协议的限制竞争条款是否与欧共体竞争规则相协调。因为知识产权的取得是根据成员国的国内法，其效力仅限于成员国的地域范围，这里提出的一个重要问题是，在成员国对知识产权存在平行保护的情况下，是否可以允许许可证协议的地域限制条款分割统一的共同体大市场。在这个方面，欧共体法院已经根据条