预处理对造纸污泥厌氧消化产甲烷性能的影响研究

《预处理对造纸污泥厌氧消化产甲烷性能的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国环境科学2010，3O(5)：650-657ChinaEnvironmentalScience预处理对造纸污泥厌氧消化产甲烷性能的影响研究林云琴，王德汉，吴少全，王丽珊，林钊洪(华南农业大学资源环境学院，J东』一州510642)摘要：采用碱(NaOH)~[I生物(蘑菇渣、绿色木霉)2种方法分别预处理造纸污泥，并将预处理后的造纸污泥与味精废液进行联合厌氧消化，研究不同预处理方式对造纸污泥的影响以及对后续联合厌氧消化甲烷产率的影响．结果表明，造纸污泥经过碱(NaOH)预处理和生物预处理(蘑菇渣、绿色木霉)后，污泥颗粒的结构变得紧实、

2、平滑，颗粒问的孔隙度减少，污泥絮体中的纤维长度明显变短、污泥中的SCOD增加了35．5％1130％、VSS降低了6％～19％、sv增加了32％～192％，NH3—N浓度提高了36％~624％，表明预处理后污泥中的大分子物质被降解成小分子物质，且碱预处理对污泥产生的变化较生物处理大；经预处理后的造纸污泥与味精废液联合厌氧消化，甲烷得率分别为：NaOH预处理O．32mcgvs、蘑菇渣预处理0．23mCH4／kgVS，较CK分别提高了54％-88％和12％～34％，可见碱预处理提高甲烷产率效果更明显，由于蘑菇渣预处理具有成本低、解决二次污

3、染、实现废物再利用等优点，因此两者在预处理提高造纸污泥厌氧消化甲烷产率方面都具有重要意义．关键词：造纸污泥；厌氧消化：甲烷；预处理：NaOH：蘑菇渣中图分类号：X793文献标识码：A文章编号：1000—6923(2010)05—0650—08Methaneproductioninanaerobicdigestionofpapermillsludgebyalkali／biologicalpretreatment．LINYun-qin，WANGDe-han。，WUShao—quan，WANGLi，shan，LINZhao-hong(Co

4、llegeofNaturalResourcesandEnvironment，SouthChinaAgriculturalUniversity，Guangzhou510642，China)．ChinaEnvironmentalScience，2010，30(5)：650～657Abstract：Methaneproductioninanaerobicdigestion(AD)ofthepapermillsludge(PS)andmonosodiumglutamatewasteliquor(MGWL)afterPSwaspretreat

5、edwithalkaline(i．e．，NaOH)andbiologicalmethods(i．e．，mushroomcompostandeellulase)WaSstudied．MostofthemacromoleculesofPSweredegradedintomonomers(proteinsandcarbohydrates)whichwouldbeeasiertobedecomposedbymicroorganismtoincreasethemethaneyieldinthestageofAD．Thedetailsofthe

6、changewereshownasfollows：afterpretreatment,PSparticlesinstructurebecamemorecompact；theporosityofparticlereduced；thecrudefiberWasobviouslydegradedintosmallunits；theincreaseofsolublechemicaloxygendemand(SCOD)inPSfrom35．5％to1130％wasnoticed；volatilesuspendedsolids(vss)decr

7、easedslightly(6％～19％)；sludgesettingration(sv)andNH3一Nconcentrationsincreasedby32％～192％and36％～62．4％，respectively．Moreove~thechangesofPSpretreatedwithalkalineweregreaterthanthosewithbiologicalmethods．Additionally,themethaneproductioninADwas0．32mCH4／kgVSandO．23mCH4／kgVSaf

8、terNaOHandbiologicalpretreatment．respectively,whichwasenhancedby54％~88％and12％~34％comparedwithcontro1．Thesetwopretreat