保水剂的不同施用方法对燕麦生长的影响试验.pdf

保水剂的不同施用方法对燕麦生长的影响试验.pdf

ID:53271639

大小:157.69 KB

页数:2页

时间:2020-04-17

保水剂的不同施用方法对燕麦生长的影响试验.pdf_第1页
保水剂的不同施用方法对燕麦生长的影响试验.pdf_第2页
资源描述:

《保水剂的不同施用方法对燕麦生长的影响试验.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、保水剂的不同施用方法对燕麦生长的影响试验燕麦,又称莜麦、玉麦、铃铛麦,是起源于我异。国的一种古老的禾本科植物。燕麦一般分为带壳表2发芽率多重比较(稃)型和裸粒型两大类,世界各国栽培的燕麦以带壳型为主,常称为皮燕麦,我国栽培的燕麦以裸粒型为主,常称裸燕麦。干旱是一个世界性的问题,我国是世界主要干旱国家之一,每年因干旱导致粮食减产100~200亿。保水剂是利用强吸水树脂制成的一种超高吸水保水能力的高分子聚合物,具2.2保水剂的不同施用方法对燕麦保苗率的影响。有反复吸水功能,吸水后膨胀为水凝胶,可缓慢释由表3可看出,除0.2%浓度的处理外,其他处理放水分供植物吸收利用,从而增强土壤保水性能、的

2、保苗率均高于对照,且剂加水0.1%处理最高,改良土壤结构、减少水的深层渗漏和土壤养分流比对照高出40.30%;同浓度不同处理中,剂加水失、提高水分利用率。处理均高于其他处理。可得出,当保水剂浓度为1材料与方法0.1%、0.05%时,对燕麦的保曲率有促进作用。在1.1试验概况。试验在2013年5~7月进行,供0.05%浓度下,撒施、上洒水、剂加水与拌土间存试燕麦品种:花早2号。选用任丘保水剂。试验地在显著性差异;在0.1%浓度下,上洒水、撒施、点在沧州市蔬菜研究所试验室。剂加水与拌土存在显著性差异;在0.2%浓度下拌1.2试验方法。水分处理采用限量供水,第1次土、撒施与上洒水、剂加水问存在

3、显著性差异。浇水13ml后至土壤发白、植株即将出现萎蔫干旱表3保苗率显著性比较现象再浇水,然后盖上塑料膜,水分在盆土中充分再分布。发芽率达到85%以上去膜,每次浇水称量,浇水量为蒸发散失量。待幼苗长出第2~3片叶子时进行测定(测定期间不浇水)。干旱处理为0d、3d、6d、9d、12d及复水试验。2-3保水剂的不同施用方法对燕麦株高的影响。表14种不同的施用方法由表4可以看出,在0.05%浓度下,上洒水与~J,OH拌土将干保水剂与用水拌匀后的土壤搅拌均匀,均匀播种一卜盖覆土撒施将未吸水的干保水剂均匀的撒于播种层表面,上盖覆土水、撒施拌土间存在显著性差异;在0.1%浓度F,上洒水将未吸水的保

4、水剂均匀的撒于播种层,上盖覆土,将水均匀的洒于覆土层上剂加水将保水剂与水混合,施保水剂吸水,均匀的撒于播种层,上盖覆土拌土、撒施与剂加水,上洒水问有显著性差异;在0.2%浓度下,拌土与剂加水、撒施、上洒水间存在1-3测定指标及方法显著性差异。其中,0.1%浓度的剂加水效果最好,1.3.1形态测定指标。出苗率、保苗率、株高。比对照高出6.07%;其次为0.1%浓度的上洒水,比1.3.2生理测定指标。土壤含水量:称重法;基质对照高出5.35%;第三为0.05%浓度的拌土,比对失水率:称重法;叶绿素含量测定:乙醇浸提法;照高出5.2%:最后为0.2%浓度的上洒水,比对照2结果与分析高出3.5%

5、。2.1保水剂的不同施用方法对燕麦发芽率的影响。表4株高显著性比较由表2可看出,除剂加水外,其他处理均没有对照发芽数高,且保水剂浓度为0.05%的处理发芽数最高,比对照高出31.27%,其次为0.1%浓度的剂加水,比对照高出26.33%;第三为0.2%浓度的剂加水,比对照高出14.41%。在0.05%浓度下,剂加水与上洒水、撒施间有显著性差异;在0.1%浓度下,2.4保水剂的不同施用方法对燕麦叶绿素含量的剂加水与撒施、拌土、上洒水间存在显著性差异;影响。叶绿素主要包括叶绿素a和叶绿素b,其含在0.2%浓度下,~J,On水与上洒水、撒施、拌土问量是作物生长的重要生理参数,表征了作物的生产有

6、显著性差异,拌土与上洒水、撒施间有显著性差能力。由表5可看出,与CK比较,0.05%的上洒·62·j差盏赫水、剂加水、0.1%的拌土剂加水、明显高于CK。浓度下,拌土、撒施与上洒水、剂加水问存在显著0.05%浓度的叶绿素含量由高到低排序为:剂加水、性差异。在0.1%浓度下,撒施、上洒水与拌土、上洒水、拌土、撒施;0.1%浓度的叶绿素含量由高剂加水间存在显著性差异。说明0.05%浓度下的拌到低排序为:剂加水、拌土、撒施、上洒水;土燕麦鲜重最高,比对照高出52.04%;其次为0.25%浓度的叶绿素含量由高到低排序为:上洒水、0.1%浓度下的上洒水,比对照高出50%。剂加水、拌土、撒施。叶绿素

7、含量最高的为0.2%表8土壤含水量显著性比较浓度的上洒水,比对照高出21.17%。表5叶绿素显著性比较3结论与讨论通过方差分析等数据统计方法,对保水剂不同2.5保水剂不同施用方法对燕麦鲜重的影响。由施用方法处理下燕麦的发芽率、保苗率、株高、鲜表6可看出,除0.2%浓度的上洒水外,其他处理重、叶绿素含量、土壤含水量等生理及形态指标进的鲜重均高于对照,在0.05%浓度下,上洒水、剂行了测定。加水与撒施间有显著性差异;0.1%浓度的撒施、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。