论对契约自由原则的限制.pdf

《论对契约自由原则的限制.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2008年10月法制与经济NO.10，2008（总第183期）FAZHIYUJINGJI(Cumulatively，NO.183)论对契约自由原则的限制林曦（东北财经大学法学院，辽宁大连116025）[摘要]契约自由原则是资产阶级三大民法原则之一，在资本主义经济发展过程中起到了重要的作用。早期的资产阶级立法认为契约自由是一种绝对的自由，但是，进入20世纪这种以个人本位为主导的思想受到了国家干预主义的冲击，各国立法纷纷对契约自由原则加以限制。[关键词]契约自由；国家干预；强制性合同；消费者权益保护；标准合同一、契约自由原则的确立件事更重要的

2、话，那就是成年人和神志清醒的人应拥有订立合契约自由原则是三大私法原则之一，其作为一种思想的产同的最充分的自由权利。如果他们所订立的合同是自由的或自生可追溯到罗马法时期。但是契约自由作为一种原则则形成于愿的，那么，就应当认为这些合同是神圣的，并应由法院强制执行”[3]。美国最高法院在1897年奥乐盖耶诉路易斯安那州案判19世纪。1804年《法国民法典》最先确立了契约自由原则，该法典决中声称，宪法第14条修正案所提到的自由包括了公民缔结所有能够成为适当的、必需的和必不可少的契约的自由[4]。第1134条规定：“依法成立的契约，在缔结契约的当事

3、人间有相当于法律的效力。前项契约，仅得依当事人相互的同意或法因此，可以看出在19世纪各主要资本主义国家都确立了律规定的原因取消之。前项契约应以善意履行之。”这是关于契契约自由原则，这种契约自由主要包括是否缔结契约的自由、约自由原则最根本的规定，该规定确认了契约是当事人之间意与谁缔结契约的自由、决定契约内容的自由以及选择契约形式的自由[5]，并且这种自由是一种绝对的自由，对其的限制很少。思的产物。契约成了当事人自己制定的法律，任何人，包括法官都没有权力对契约进行修改。该法典第1156条规定：“解释契二、对契约自由原则加以限制的时代背景约时，

4、应寻求缔约当事人的共同意思，而不拘泥于文字。”这是《法国民法典》诞生于资本主义上升时期，因此契约自由原关于契约解释的一条重要规则，即探求真意原则[1]。根据这一原则也被打上了时代的烙印，特别强调个人本位的思想。尽管《法则法官在解释契约内容时只能探求当事人的真实意思，即使当国民法典》在契约或合意之债的一般规定中就把债的合法原因事人并没有有契约中清晰地表达出自己的真意，法官也无权把作为债合法成立的前提，但为了达到鼓励人人参加自由竞争的自己的意志强加给当事人，而只能努力地探究当事人想在契约目的，《法国民法典》对契约自由的限制很少。当事人的合意是

5、中想要表达出来的意思。这项规定把当事人的意思置于至高无产生一切权利、义务的基础，法律的一切规定都只是为了满足上的地位，这也是契约自由原则的体现。因此《法国民法典》可当事人合意的实现。《德国民法典》诞生于垄断时期，其注意到以说奠定了自由主义近代契约法的基础。了由于当事人的经济实力不均衡带来的表面平等下的事实的1896年颁布的《德国民法典》同样也确认了契约自由原不平等，规定了有关善良风俗、诚实信用和禁止权利滥用等原则。该法典第305条规定：“以法律行为发生债的关系或改变债则作为对契约自由原则的限制，赋予了法官一定的自由裁量的关系的内容者，除法

6、律另有规定外，必须有当事人双方之间权，但是由于当时受到的种种的繁琐限制，也并没有发挥出应的契约。”第154条规定：“虽仅当事人一方表示，必须全部事项有的作用，未能改变法典整体的自由主义特色。从整体上看，该取得合意，契约方始成立的，如果当事人双方对契约中所有各法典是“一个历史现实的审慎的终结，而非一个新的未来的果点意思未全部趋于一致，在发生疑问时，应认为契约未成立。在敢开端”[6]。此情形，对个别之点的合意，虽有记载，也无拘束力。”第349条自20世纪后，主要资本主义国家进入了垄断时期，国家对规定：“解除契约，应以意思表示向他方当事人为之。

7、”第133条社会经济生活的干预逐步加强，其中法律的中心观念也逐渐由规定：“解释意思表示，应探求当事人的真意，不得拘泥于所有个人移向社会。法律上的自由主义为逐渐增长的国家干预主义的词句。”在《德国民法典》中对契约自由的表述虽不是很直接，所代替[7]。契约作为调整经济基础关系和其他社会关系的手段，但其所体现的思想也是契约自由，即契约是当事人合意的产也不可能逃避这种变化。尤其是资本主义社会发生了世界性的物，契约的成立与否取决于当事人的意思是否一致，契约的效经济危机后，凯恩斯主义的经济政策应运而生，认为自由主义力来源于当事人的合意，契约的解除也取

8、决于当事人的意志，的经济理论和经济政策是产生危机的原因，主张扩大政府经济无论是缔约的方式或是对契约内容的解释都应当是当事人真职能，加强对经济的干预。一些主要资本主义国家相继采纳了实意思的体现。