为人人共享而设计-论文.pdf

《为人人共享而设计-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、DESIGNF0RALL囝圈田德国柏林工业大学建筑系硕士，上海栖城建筑规划设计有为人人共享而设计限公司合伙人，上海柏研建筑规划设计有限公司合伙人．复旦大学上海视觉艺术学院兼撰文管轶群GN栖城职副教授．全国房地产经理人联合会养老住区委员会委员，CareShow上海国际养老产业论坛专家委员会委员。主要作品：上海金山颐和苑老年社区、海南儋州海洋城老年社区、安徽宁国“幸福城”养老社区、湛江弱珑湖养老社区、南通藏珑高端住宅项目、曲卑市圣都花园住宅小区等。“无论在欧洲任何地方，人们年龄、文化和能力的多样性比

2、以往任何时候更为显著从未有这么多人经受着疾病和伤残的折磨，带着残疾生活。当今世界是一个复杂的世界，它是我们自己创造而成的，我们因此有可能，也有责任在“包容性”原则基础上开展设计”每年7月到9月，在东非大草原上，百万只会”的理念。这一理念经简化后被纳入1993年角马和斑马为了马赛马拉雨季肥美的青草，从塞联合国大会通过的《联合国残疾人机会均等标准伦盖蒂草原长途跋涉而来。它们一路上要经过无规则》。联合国标准规则对于完全均等环境下的数凶猛动物的觊觎和围追堵截，并且要进行马拉“无障碍”的强调，促进了“De

3、signforAII”河中残酷的跨越。老幼病残的动物被踩踏、被挤思想的发展，使其成为欧洲设计与残疾研究所倒、被猎杀，最后只有三分之一的动物能够到达(E1DD)在1995年巴塞罗那年会上的一项共目的地。弱者在大自然“物竞天择”的残酷法则识。如今EIDD已有了34个会员组织，遍布23个下被剥夺了生存的权利。欧洲国家。而在我们人类创造的具有高度文明的“第二如今在欧洲，为人人共享而规划和设计正在自然”里，老人、残障人士及其他行动不便的弱被越来越多的人视为可持续发展战略中不可或缺势群体是否能在这个环境里自

4、由地生活?我们的的要素。人们尝试在不同领域，如公共设施与场环境是否对每一个人都足够“包容”?我们的设所、居住与办公环境、日常用品等，实现这一设计是否足够体现了对社会公平性的追求?计理想。“DesignforAIJ”(为人人共享而设计)这个概念可以追溯到以20世纪50年代斯堪的纳圈维亚功能主义和60年代人体工程学为核心的设此类以人为核心、关注弱势对象的普适性计思潮。6O年代后期，在斯堪的纳维亚社会福设计理念在不同的国家和区域都有不同的演绎和利政策的社会政治背景下，瑞典出现了“全民社定义。除了“为人

5、人共享而设计”(DesignforAl1)以外，还有“通用设计”(Universal还是联合国提出的Barrier—freeDesign，主制和残疾人的多样性，在许多场合都无法实Design)、“包容性设计”(1ncIusive要针对的人群是残疾人及部分老人。美国在现真正的无障碍。所以对无障碍程度提出了Design)、“无障碍设计”(Accessible无障碍设计的基础上，继续演进出了居住领分级．包括在技术、建造和组织层面均可实Design或Barrier—freeDesign)、“全生域的“公

6、平居住(FairHousing)”理念，施的“完全无障碍”，符合规范层面的“基命周期设计”(TransgeneralionalDesign同时颁布“公平居住法”(FairHOUSing本无障碍”和可容忍的“微障碍”。由此，或LifespanDesign)等一系列概念。这些Act)。“公平居住”的理念除了进一步大大增加了对许多既有建筑进行无障碍改造概念之间的侧重点略有不同，本文尝试略作落实无障碍设计的措施外，还着重提出了的可实施性。人们转变思路，从简单的实现论述，但其本质都还是以人为核心，我们不“

7、可适应性(Adaptable)”的概念。“可无障碍转变成了如何帮助残疾人或老人“跨妨把它们看做是互相联系的一个整体理念。适应性的设计”允许空间或设施根据使用越”障碍。正21：lValerieFletcher在2002年里约热内卢者需求的改变进行适应性的调整，比如预同时我们也看到，由于“无障碍设计”召开的“为21世纪而设计——国际通用设先在卫生问局部进行墙体加固，允许用户的出发点是针对单一人群，所以导致了很多计会议”上说的：“无论人们怎么称呼它，日后加装扶手；对台盆下部收纳空间的灵“孤立”的手法来

8、处理这个问题，从而引发通用设计、包容性设计、为人人共享设计还活性设计处理；又比如一些适应性的设施了一定程度上的“歧视现象”。比如，往往是全生命周期设计，这种在全世界范围内开产品的开发。如可升降的橱柜系统、可调有些建筑会把无障碍通道设在建筑的次入展的以人为导向的设计是最值得所有人注意节的无障碍卫浴等，可以通过遥控来调整口、侧门或后门，除了给残疾人带来不便之的。这才是真正具有价值和意义的。”设施的高度和方向，以适应残疾人和老年外，也剥夺了他们像正常人一样出入的可能无障碍设计人的实际使用需求。性。而对