后殖民解读“模仿”的效力——以《模仿者》为例.pdf

《后殖民解读“模仿”的效力——以《模仿者》为例.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第33卷第2期赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)V0l-33No．22012年2月JournalofChifengUniversity(Soc．Sci)Feb．2012后殖民解读“模仿"的效力——以《模仿者》为例陈元斌(云南师范大学外国语学院，云南昆明650092)摘要：诺贝尔文学奖得主维·苏·奈保尔笔下的“模仿”板具文化价值，对模拟者的形象塑造和生存状态的描述映射了他的文化抵抗思想。在作品《模仿者》中，“模仿”这一概念被赋予多重意义，它不仅是殖民者培养共谋者的殖民策略，也是模仿者的反殖民策略；又因模仿必须不断地超越自身．不断地引起差异才能对殖民权威进行消解

2、，也使得这种靠变化而达到的模仿结果具有不确定性。本文以《模仿者》为例，从后殖民视角，剖析了模仿效力所呈现的抵制性、矛盾性和脆弱性。关键词：《模仿者》；模仿；抵制性；矛盾性；脆弱性中图分类号：I106．4文献标识码：A文章编号：1673—2596(2012)02—0148—03印度裔英籍作家唯·苏·奈保尔的《模仿者》是民话语，巴巴认为：“殖民话语的目的，是要把被殖后殖民文学中的代表作之一，作品描述了以奈保尔民者分析为在种族根源上是退化的种群，以便证明出身地特立尼达为原型的前英国殖民地伊撒贝拉征服是合理的，并建立其行政和指导体系。但殖民岛国面临的困境——价值残缺

3、、身份模糊以及社会话语却把被殖民者创成了这样一种社会现实．即被混乱．揭露了岛国内种族间的矛盾冲突与政治腐殖民者立刻就成了“他者”，并且是完全可认知的和败。小说以知识分子辛格为代表记述了岛国居民充可见的。为了摆脱他者的身份，模仿孕育而生，模仿满复杂而矛盾的身份寻觅之旅。对于处于帝国主义能起到对殖民话语的权力消解作用。而模仿是一个和殖民意识控制下的岛国民众，由于文化价值的残不断消解过程，霍米·巴巴在他的著作《文化的定缺，他们的身份确认还得依赖西方价值文化标准，位》中论述道：“被殖民者对西方文化的模拟本身是而模仿就是他们身份寻觅的方式之一。在殖民模仿个过程，它不仅

4、包括简单的效仿也包括位于他们心解读中，评论者对《模仿者》解读多集中于简单和被底的反抗，并通过他们的不同在行动中表现出来。”动的模仿以及殖民模仿策略方面，来论述殖民模仿在生物世界中，处于弱势地位的动物伪装主要目的现象。有人也依据巴巴的话语体系的结构和重构理是保护自身，而作品中的模仿者，更多的是出于一论，对殖民模仿中被殖民者对西方权力的消解进行种反抗或抵制，他们在自己的残缺的文化中无法找过探讨。本文以《模仿者》为例，结合后殖民理论，从到身份的定位，迷茫又无从选择，所以带着抵制殖模仿呈现的抵制、矛盾、脆弱性三方面剖析其效力。民话语权力的心理向西方文化的模仿中寻求空

5、隙一、模仿的抵制性和力量给自己身份定位。王宁认为：“后殖民模拟可萨伊德认为，东方是西方殖民话语的沉默的他削弱西方帝国的文化霸权，也即表面上在模仿西方者，是没有主体性的被规训的对象。而巴巴则认为，主流话语，实则通过这种戏拟削弱并破坏了西方的殖民话语的权力效果并不像萨伊德所认为的那样思维整体性和一贯性。”具有控制力，殖民者与被殖民者之间的混合的模式辛格的童年是在殖民话语和西方霸权文化的超越了殖民权力的想象，“殖民话语不再像它宣称氛围中度过的，辛格的家庭结构以及自己家族外来的那样有权威并保持一致，因为重复和差异的影响迁徒背景使得辛格从小就被以他者身份来对待，不出现

6、了固有意义的滑落(slippage)的倾向”。对于殖平等的待遇从小就印记在辛格的内心。但他总是情一14R一感抑制的方式掩饰自己的心理抵制。这也为他之后同时也难以避开人格与身份分裂的痛苦挣扎。拉康选择模仿寻觅身份增添了几分坚定。在模仿中对殖从心理角度这样解读模仿：“模仿的效果是伪装，它民话语权力的抵抗主要体现在辛格和他父亲身上。并不是与背景谐调的问题。而是依附着斑杂的背景对于辛格，他生活在不同的模仿角色中——留学变成斑杂——就像人类在战争中所运用的伪装技生、丈夫、偷情者、政客、游说者、作家、嫖客，但每一术一样。”在处于殖民话语权力影响下的条件下，模个角色的模仿

7、都不同程度源于对殖民话语权威的仿者对于伪装的需要本身就折射出外围环境的复抵制。其抵制主要体现在三方面：首先是他与殖民杂性和威胁性，所以模仿过程中的忧虑与困惑难以权力扶植下傀儡政权的不妥协。他在西方文化中的避免。霍米·巴巴结合拉康关于模仿(mimicry1的理所学回国后无法施展，尽管身在其中但心怀厌恶，论运用于文化分析认为：“殖民模仿是一种复杂、含他看透了受控于殖民权力下的腐败无能的政府。辛混、矛盾的表征形式，而且模仿自身也在不断地产格对国家政治感叹道：“殖民政客的政治生涯通常生延异、差别和超越。一方面，它是一种拒绝、不服短暂并且结局悲惨。我们缺少秩序，尤其是

8、我们缺从和摒弃的过程；另一方面，它也“挪用”一切有益