IGBT热仿真建模分析.pdf

IGBT热仿真建模分析.pdf

ID:54368767

大小:346.41 KB

页数:5页

时间:2020-04-29

IGBT热仿真建模分析.pdf_第1页
IGBT热仿真建模分析.pdf_第2页
IGBT热仿真建模分析.pdf_第3页
IGBT热仿真建模分析.pdf_第4页
IGBT热仿真建模分析.pdf_第5页
资源描述:

《IGBT热仿真建模分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、IGBT功率管热仿真工作总结一、【问题描述】:大功率IGBT是我司产品中的常用器件,尤其是在功率模块中,例如风能功率模块,光伏逆变器等。在这些产品中,IGBT有一个共同特点:功率密度大,工作温度高。如果不能建立有效的散热途径,将热量散出,IGBT工作温度超过允许值,就会损毁。在产品设计的初始阶段,如何利用仿真手段准确评估IGBT的结温,建立有效的散热途径就成为热设计工程师急需解决的问题。二、【原因分析】:IGBT芯片Diode芯片图1IGBT内部结构图硅凝胶DBC图2IGBT内部芯片焊接结构简图IGBT内部结构如图1所示,发热器件由多组芯片组成,

2、每一组芯片由一个IGBT芯片和一个Diode(二极管)芯片组成(视具体情况而定,有些IGBT中,一组芯片中IGBT芯片数和Diode芯片数不同)。图1中绿色方框中的为IGBT芯片,黄色方框中的为Diode芯片。如图2所示,IGBT芯片和Diode芯片正上方是一层厚度约5mm,导热系数为0.15W/m.K的透明硅凝胶;芯片直接焊接在DBC层上,DBC层再焊接在铜基板表面。DBC层由0.38mm厚氧化铝陶瓷片上下紧密贴附0.3mm厚铜皮组成(DBC的具体结构和制造厂家有关,另外相同厂家不同型号的产品具体结构也不相同,本文只介绍一种典型的结构)。由于芯

3、片上部的硅凝胶导热系数很小,芯片产生的热量主要通过下方的铜基板传到散热器上。芯片和散热器之间的热阻分布如图3所示,归纳起来可分为两部分:①结壳热阻(芯片到铜基板的热阻);②壳到散热器的热阻(铜基板和散热器之间的热阻)。热流方向图3IGBT热阻网络图IGBT的最高使用温度和热阻数据可以从厂家提供的器件资料中查到。通常产品中使用的IGBT管子(一个桥臂)实际是将两个IGBT封装在一起,如图4所示。厂家给定的热阻值可能是其中一个IGBT的值,也可能是整个IGBT管子(一个桥臂)的热阻,根据具体资料确定。以英飞凌FF1000R17IE4为例,FF1000

4、R17IE4管子内部共有12组芯片(一组芯片包含一个IGBT芯片和一个Diode芯片;一个IGBT有6组芯片)。表一、表二中所列热阻为一个桥臂中一个IGBT的热阻,其中第一行分别为一个IGBT中所有IGBT或Diode芯片到铜基板的总热阻(Rjc),第二行为所有IGBT或Diode芯片对应的铜基板到散热器的总热阻(Rch);表三中热阻值为一个桥臂铜基板到散热器的热阻(实际等效于R1ch到R12ch的共同作用结果)。一个IGBT一个IGBT图4英飞凌FF1000R17IE4内部芯片布局(一个桥臂)表一表二表三热阻的计算遵循电阻的计算原则。沿着热流方

5、向,并联热阻倒数之和等于总热阻的倒数;串联热阻之和等于总热阻。从图3可以看出,各芯片到铜基板的热阻是一种并联关系,单个芯片的结壳热阻(Rijc)和壳到散热器的热阻(Rich)是串联关系。三、【解决方法】:1.热仿真建模对于IGBT的Flotherm热仿真建模有两种方法:①实体建模;②热阻法建模。①实体建模:实体建模是根据IGBT的结构尺寸分别建立铜基板、导热绝缘层、芯片、表面封装,力求做到真实。由于IGBT内部结构复杂,导热绝缘层分层较多,且每一层尺寸较小,材料属性各异,如图2所示。如果完全按照实物建模,会大大增加计算的工作量,所以在实际建模时,

6、忽略焊接层,将氧化铝陶瓷及其两面所敷的铜这三层简化为一个DBC实体,并根据经验给一个导热系数值。铜基板按实际尺寸建模,在铜基板外侧贴附面热阻,热阻值根据表三数据换算即可。DBC层贴附铜基板内侧。芯片以等面积的面热源代替,贴在DBC上,热源方向指向铜基板。封装以IGBT封装外轮廓为尺寸建模。图5IGBT的Flotherm热仿真模型②热阻法模型:在实体建模方法基础上,用等面积的铜片代替芯片,芯片厚度为0.3mm(不能压缩),给芯片贴附相应的结壳热阻(附在和DBC接触的一侧),同时将铜基板和DBC的材料属性设为各向异性,其中沿热流方向设为5000W/m

7、.K,其余两个方向保持材料原来的属性(厂家给出的热阻数据已经包含了DBC和焊接层的热阻)。以英飞凌FF1000R17IE4为例,IGBT采用液冷的散热形式。IGBT总损耗为1589.7W,单个IGBT芯片损耗为99.05W,单个Diode芯片损耗为33.425W。图6为两种不同的建模方法仿真结果对比,从结果可以看出,利用两种建模方法仿真得到的散热器和IGBT铜基板温度比较接近,利用热阻法建模得到的芯片温度比实体建模高。两种建模方法得到的结与铜基板间的温差如表四,热阻法建模计算结果更接近实际温度场。表四单位:℃理论推算实体建模计算结果热阻法建模计算

8、结果IGBT芯片结到2014.521.5铜基板温差Diode芯片结到1510.614.7铜基板温差(注IGBT理论温差推算具体见表五)图

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。