人性诘问与早期儒家政治哲学.pdf

人性诘问与早期儒家政治哲学.pdf

ID:54376642

大小:513.68 KB

页数:7页

时间:2020-05-01

人性诘问与早期儒家政治哲学.pdf_第1页
人性诘问与早期儒家政治哲学.pdf_第2页
人性诘问与早期儒家政治哲学.pdf_第3页
人性诘问与早期儒家政治哲学.pdf_第4页
人性诘问与早期儒家政治哲学.pdf_第5页
资源描述:

《人性诘问与早期儒家政治哲学.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《哲学研究》年第期节犷飞犷“”人性为认善通约“”从政治哲学来集能否解开此结李仁请甘本一人性桔问澳乡早期擂家政治哲学任剑涛从儒家伦理政治理论建构的必然需要着眼,在人性假设上,善应当是一个共同认可的思维焦点。不承,势必不能进一步陈述伦理政治的德治之术。但以孔孟荀认善作为人性的预设董四人的言述来看,尽管一方面可以以善通约、从而保证了伦理政治有可靠的人性基石另一方面,四人撑开人性之善的格架之方式,却有明显不同,有直陈的孟、有曲表的荀,也有不言而喻,而将关注力转向一般秉赋之人向善可能性的董。但其一致之处是,善为其共同嘉许。因此,人性问题落到政治治理上面

2、,伦理政治便在天佑价值之外,又获得了人间保障。、一认善通约节仑奥廷政治的现实棍点又对人治的高度信赖伦理政治理论建构中,早期阶段的四位政治哲学家,对人性都表示关注。尤其是孟荀对人性的论述,更凸显了人性论在其理论构造中的重要地位。但是,至少从理论表象看,他们·,。,“”,的人性预设有极大的差异孔子较少言性以致学生不可得而闻也论语公孙丑》孟子道性善,荀子说性恶,董仲舒则对性的层次划分表现出更大的兴趣。仅就四人言性的特点而言,似乎其人性主张相差过大,实在难以说他们的人性论还有相当一致之处,还有为伦理政治提供可以相互打通关节的理论功用。表象之蒙蔽人,常

3、误导人下出表象化的判断。其实,深入追究一下四人的人性论说就不难发现,善,构成为一个最大公倍数。向善的集结,,,、。以善的通约在四人的言述中可谓一个表面分歧之下的共同归结一致特性孔子对人性问题的关注程度较低。一部《论语》,仅有一句直接谈性。而且也只是简单·,”。,,,“地说性相近也习相远也论语阳货为此有两点需做确认其一孔子对人性,。,,问题的忽略是一个合理的忽略原因在于他的关注焦点是怎样用一个互补的架构同时,。,,”“收拾人心秩序整顿社会秩序其二孔子少言性但并不等于对仁者爱人的人性依据。,”,“悬搁不顾从性相近也习相远也八字上推展开去以孔子的基

4、本主张进行进一步的解释,是可以确定孔子的人性论趋善的思想倾向的。一方面,性与习对举,证明性是先天获得的,而不是后天习得的。而孔子所倡导的仁,恰可被视为对人之天赋秉性的一个抽象归纳。,,,”。“因为仁者从人从仁古文仁从千心许懊《说文解字》可知仁是对共同的人的特,,,”,“点的一种概括而这种共同特点又因为具有我欲仁斯仁至矣的性质可知是一种人本有的特性,否则人无论怎么想具有,也不可能。其二,仁的解释中间包含的先天性质,发,”,,”,,”,“““于外表现为仁者爱人己所不欲勿施于人己欲立而立人己欲达而达人可见,它是善的,而不包含恶的杂质。而对习得之不仁

5、,人亦能根据仁而恶之。孔子的这一思想倾向,自然是他伦理政治的祈求所注定的。,,。”“孔子的人性言述毕竟要经过一番推导才能凸显其底蕴而孟子以私淑孔子领会,,,。得孔子精神因而以良心说性善最直接而又最贴切地揭示了伦理政治的人性要求在孟子思想中,性善既是言人性的起点,同时又是论政治的根据,并且还是向人的尊严回归的据。,“,”点就前者而言他以不忍人之心的普遍性为一个基本的设准以善性四端内置于人心为伦理规范的原始型态,以对物之性与人之性的特质分辨为性善论提供有力的方法支持,从,,。,,“而以救孺子的生命内在敬畏与同情证得人性之善就居中一点而论非由外烁我

6、也·,、,,”我固有之孟子告子上的良心善性本是一种良知之智良能之具为人扩而充之,。,”“可成大丈夫为君扩而充之可成就仁政而这种扩充由于是救治人放失之心的必然,,”,“选择也由于是人与禽兽之别的根本标志更由于是保四海的充要条件变成为一种势不可挡的人性发展趋势。也正是在孟子那里,对伦理政治内蕴效用的信心,达到了最顶点俨仁政无敌,’。由此明显可见,人性善与伦理政治具有内在的亲合关系,甚至是内在的一致关系。前存后在,前去后失。性善与不善,对伦理政治行与不行,至关紧要。荀子从性恶处解人性,拒斥孟子的性善论。直接看上去,他对人性的理解与孟子迥然相异,而且

7、,他对孟子的批评,更强化了这一印象。但是,荀子论政的起点、主要支持根据、,。,,“”最后的归结点却仍然是一个善字在他论政的起点上圣人以化性起伪为目标而为。、,什么呢为善善毕竟还是社会政治生活公共活动秩序的目的所在为善毕竟还是太极在、。”,“握者德性先觉者追寻建构的唯一对象而之所以化性起伪构成圣人圣君的天赋性职责。,,“也是因为荀子对人的为善抱有充分的信心最典型的论据一是抽象人性论的所谓涂之·”,,“人可以为禹荀子性恶一是历史哲学总结性的所谓汤武存则天下从而治莱封·存则天下从而乱,如是者,岂非人之情固可与如此、可与如彼也哉”荀荣辱前子者,一般性

8、地提供了人向善而圣的可能性后者,具体地分辨了人向善的条件性。但整体而言,荀子对善的期许,是溢于言表的。因而,落在做人治世的最后期望与最高祈求的为圣上,,”。,,“面

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。