农村土地使用权流转的博弈分析-论文.pdf

《农村土地使用权流转的博弈分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、农村土地使用权流转的博弈分析赵永红杨震摘要：十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出，要赋予农民承包地流转的权利。农用地流转有利农业规模化运作，对农业产业化具有积极作用。但流转中涉及的双方即转出方和转入方利益所在不同，如何能调动积极性，使双方都积极加入到土地流转中去，是值得深入研究的。本文通过建立简单的博弈论模型，对双方的心理及行为进行研究，试图弄清楚制约他们行为的因素，并对于流转制度提出建议。关键词：土地流转；农村一、前言对于将土地闲置而外出打工的人来说，选择不转出土地的收益为O土

2、地流转并非新近才有的事物，它在我国广大农村生活中早就存(注意，有部分农户外出打工，而选择把土地给亲属或朋友耕作，通常在，从我国1988宪法年修正案第一次正式允许进行合法的土地流转开是免费的或者只收取非常少的钱，对于他们来说，这样的收益几乎为始，已有整整二十年的历史。在这二十年间从个别农民之间进行小规0)，而选择转出的收益为Y1>0，因此他们的选择是始终会是转出。对模、小范围的隐性流转，到今天全国范围都在为农业规模经营、农业产于转入方来说，其选择不转人的收益为O，而选择转入的收益为Y2一业化而进行的不同形式的土地流

3、转。足以见得在城市化、工业化的背景(Y1+c3)。因此，只要Y2一(Y1+c3)>0，他们就始终选择转入，下，土地流转对经济和社会发展的影响已不容忽视。农村土地流转，关也就是说只要他们选择转入土地进行规模化经营能够盈利，他们就会选键在于流转机制的设计，难点在于对农民心理的把握，若能准确摸清其择转入土地。心理，解决农民真正关心的问题，便能有效的促进土地流转。本文从参对于转入方来说，其进行规模化运营一般来说是有利可图的。目前与流转的各方出发，利用博弈论的分析方法，对土地流转中的两大主体国家正在酝酿出台鼓励家庭农场的政

4、策，就是要鼓励对农业进行机械——土地流出者与流入者的决策心理进行分析，提出相应的建议。化、规模化运作，将来或许还会有价格或其他形式的补贴政策．可以认二、土地流转主体的博弈模型为Y2一(Y1+c3)>0是成立的。因此，该博弈存在一个均衡策略空农用土地使用权的流转是在土地转出方和转入方间进行的。其中．间(转出，转入)，即将土地闲置的农户会选择转出土地，而种粮户会转出方主要是进城务T人员以及一些无劳动能力者。很多农村的年轻劳选择转入土地。力由于务农收益低，放弃务农而进城打工，其一般都会获得高于务农的(二)低劳动力者农户

5、与转入方的博弈利益矩阵：收益。其拥有的农用地就基本闲置，其中不乏一些肥沃的农田，造成了种粮户(转入方)浪费。还有一部分有意愿转移土地使用权的是缺乏劳动能力或者劳动能力较低的人群，这部分人有些是伤残人士，还有一些是留守在家的孤寡转入不转入老人，他们耕作农田付出的成本较高，得到的收益却很低。因此，还不农户(转出方)转出Yl-C1；Y2一(Yl+c3)YI-CI0如将农田转移出去，获得一笔收人，还可以有时间从事其他营生。这些人不愿意进城务_T，而希望通过对农田的经营，获得不错的收入。要想不转出Cl；Y2一(Y1+C3)

6、Ci：0进行规模化和机械化经营，其耕作的土地必须得有一定规模，因此不得不转入属于他人的土地。圈(2)低劳动力者农户与转入方的博弈利益矩阵无论是土地的转出者还是转入者，都是理性的经济人，在土地流转转入方的博弈分析同上，当Y2一(Y1+C3)>0时，种粮户会选过程中都力图最大化自己的收益。双方是否选择流转受到多种因素的影择转入。对于转出方来说，其不转出土地而自己耕作的收益为c1，转响。对于转出者来说，参与土地流转的收益来自于转入方付出的流转租出土地的收益为Y1一c1。因此，其作何选择取决于Y1一Cl与cl之间金Yl，

7、对于进城务lT人员来说，这笔资金可以作为其进城的一笔启动的大小。资金。与此同时，放弃土地的转出者就相应的放弃原本在农田上可获得当Y1一C1>C1时，农户会选择转出土地，因为自己进行耕作得到的收益。这个收益就是转出者放弃农地使用权的机会成本，也就是如果的收益还没有转给种粮户得来的多，理性的经济人都会做出这样的选其耕作土地可能获得的收入Cl，对于将土地闲置的进城人员来说，这择。当Y1一C1

8、要注意的问题：劳动能力的农户；(2)Y1将土地闲置的农户。1、Y1即转入方给转出方租金的确定是一个关键，若定得高了，其对于土地转入者来说，其收益来自于土地规模化经营带来的收益经营的成本增加，利润空间有限；若给的较低，则农户又不愿意转出；Y2，一般来说，Y2>Y1，这是因为规模化运作可以采用机械代替人力，2、c1对于每个农户来说有区别的，这取决于土壤的肥沃程度以及降低成本，