超声内镜、染色法及窄带成像技术联合使用对早期食管癌的诊断价值.pdf

《超声内镜、染色法及窄带成像技术联合使用对早期食管癌的诊断价值.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·598·JournalofClinicalandExperimentalMedicine"Co1．14．No．7Apr．2015[10]Fago—OlsenCL，HakanssonF，AntonsenSL，eta1．Diagnosticaccura—oftumorkineticsandoutcomeofpatientswithrecurrentovariancancercyofriskofmalignancyindexinpredictingcompletetumorremovalatreceivingchem

2、otherapy：aretrospectiveevaluation[J]．JpnJClinOn。primarydebulkingsurgeryforovariancancerpatients[J]．ActaObstetcol，2013，43(12)：1203—1209．GynecolScand，2013，92(6)：721—726．(收稿日期：2015一O1—14)[11]CollocaG，VenturinoA，AddamoG，eta1．CA125一relatedmeasuresDOI：10．3969／j．iss

3、n．1671—4695．2015．07．028文章编号：1671—4695(2015)07—0598—03超声内镜、染色法及窄带成像技术联合使用对早期食管癌的诊断价值嵇贝纳熊文坚杨湘怡(上海市徐汇区中心医院消化内科上海200231)【摘要】目的研究超声内镜、染色法及窄带成像技术联合使用在诊断早期食管癌中的临床价值。方法选取2012年12月至2014年11月行普通白光胃镜检查怀疑食管黏膜病变的患者为研究对象，共424例，将患者按随机数字法分为观察组和对照组，各212例，对照组采用普通白光内镜进行检查，观察组在对照组

4、检查基础上加用超声内镜、染色法及窄带成像技术检查，比较两组检查方法的灵敏度、特异度及准确率。结果观察组检出癌69例，癌检出率为32．55％；对照组检出癌72例，癌检出率为33．96％。两组癌检出率差异无统计学意义(P>0．05)。观察组检测灵敏度、特异度、准确率分别为93．o2％、82．84％、84．91％，对照组分别为82．86％、75．71％、76．89％。观察组检测方法准确率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0．05)。但两组检测方法检测灵敏度、特异度无显著差异(P>0．05)。结论普通白光内镜检查用于

5、筛查早期食管癌具有较高的检出率、灵敏度及特异度，但对可疑病变患者可进一步行超声内镜、染色法联合窄带成像技术检查，以提高食管癌诊断的准确率。【关键词】食管癌超声内镜染色内镜窄带成像技术Narrow—bandimagingcombinedwiths~iulngandendoscopicultrasonographyinthediagnosisofearlyesophagealcancer．J／Bei—ila．XIONGWen—jian，YANCXiang—yi．DepartmentofGastroenterology

6、，CentralHospitalofShanghaiXuhuiDistrict，Shanghai200231，China．【Abstract】ObjectiveTostudytheclinicvalueofnarrow—bandimagingcombinedwithstainingandendoscopicultrasonographyinthediagnosisofearlyesophagealcancer．MethodsFourhundredtwenty—fourpatientswithsuspectedes

7、ophagealmucosallesionsunderconventionalwhitelightendoscopywererandomlyassignedtotheobservationgroupandcontrolgroup，212casesineachgroup，thecontrolgroupwasexaminedwithconventionalwhitelightendoscopy；inadditiontotheconventionalwhitelightendoscopyexamination，theo

8、bservationgroupwasexaminedwithnalTow—bandimagingcombinedwithstainingandendoscopicuhrasonography．Thesensitivity，specificityandaccuracyoftheexaminationsbetweentwogroupswerecompared．ResultsC