临床护理路径在妇产科护理中的应用效果分析.doc

《临床护理路径在妇产科护理中的应用效果分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、临床护理路径在妇产科护理中的应用效果分析　　【摘要】目的研究临床护理途径在妇产科护理工作中的效果。方法对2011年4月至2012年4月前来我院妇产科治疗的276例患者分成两组，分别通过临床护理路径方式和传统方式给予护理，对比两组患者医护效果。结果通过临床护理路径实施护理的A组护理结果更具优势，对比结果有统计学意义，P0.05。　　1.2方法A组患者通过临床护理路径方式实施护理，由两位护理人员为患者提供全程陪诊，时刻解决患者具体需要，并且按照护理工作的开展状况和患者实际病程对其疗效实时评估，并记录档案。通过适当时间的治疗

2、和护理后，以调查问卷的方式分别对两组患者关于治疗流程、身体健康知识掌握情况和对护理工作的满意程度方面分析。B组患者使用传统护理方式。　　1.3统计学方法建立专门数据库存放相关使用数据。利用SPSS20.0统计学软件实施统计学处理，P<0.05，具有统计学意义。2结果　　2.1两组患者产后的基本情况A组患者7例出现乳房肿胀硬结，占比5.07%；3例患者尿潴留，占比2.17%；113例患者出现2-3d泌乳现象，占比81.88%，可见及时为胎儿提供母乳情况较好。B组患者38例出现乳房肿胀硬结，占比27.54%；12例患者出现

3、尿潴留，占比8.70%；86例患者出现早期泌乳，占比62.32%。A组患者情况更优，结果有显著差异，P<0.05。　　2.2知识测评合格率比较对比两组患者产妇相关知识和育儿注意事项以及母乳喂养三方面知识了解程度，A组患者平均知识测评及格率为94.20%，B组患者为83.33%。整体而言，A组患者情况更好。对比结果具有统计学意义，P<0.05。　　2.3对护理工作满意度A组患者平均住院时间为2.88±1.34d，B组患者平均住院时间为8.16±3.58d，A组患者普遍出院时间早，住院费用低；另外，两组患者对护理满意度分别

4、为97.96±2.34%和87.32±3.73%，A组满意度明显高于B组。由此可见，通过临床护理路径实施护理的患者组更具优势，对比结果有统计学意义，P<0.05。3讨论　　3.1临床护理路径综合优势临床护理路径目的性比较强，预先设定实施计划，遵循步骤逐步进行[2]。相较于传统护理方式，临床护理路径针对性更强，护理效果更加。临床护理路径表将传统护理内容整合，使其更加系统和明确，确保护理内容综合全面[3]。另外，护理路径表是基于全面掌握患者详细情况基础上开展调查，并结合了妇产科实际制定，为护理指明了方向，从而降低费用浪费，

5、以患者的立场进行思考，具体的表现了人性化的特点。　　3.2临床护理路径有利于妇婴临床护理路径所包括的内容较为细节化，考虑到的内容十分详细，并且能够确保合理有效的实施，从而降低了患者产后并发症的发生率，为产妇提供更多机会接触母婴知识，对产妇喂养婴儿有非常重要的意义，并掌握相关注意事项，做好保健[4]。本次研究中，通过临床护理路径实施护理的患者，产后基本情况都较传统护理患者更优。　　3.3提高患者的满意度临床护理路径的实施是对患者充分尊重和真诚帮助的体现，改变了长期以来患者被动护理的地位。这是因为临床护理路径的内容打破了之

6、前护理人员单方面做决定的局面，在临床护理路径下，患者可以参与到护理项目内容选择和确定的过程中，患者在临床护理路径模式下开始变被动为主动[5]；另外，护理人员必须严格遵循护理路径表的内容开展工作，这一过程中会树立起强烈的责任观念，并增强自觉自律性，主动为患者提供高质量的护理服务。护理人员与患者双方面的主动促进了护理工作朝着更高效、更协调的方向发展，不断强化护理效果的同时，也无形中提高了患者的满意度。本次研究中实施临床路径护理模式护理的患者，其满意度要较传统护理组患者高很多，综合满意度更是差异显著。且患者无需长期住院，降低

7、了医疗开支。临床护理路径逐渐被越来越多的患者所肯定。　　综上所述，临床护理路径在妇产科护理过程中，应用效果良好，具有很高的可行性，应在临床护理中广泛使用。