陕南地区节能民居冬季热工性能的分析研究-论文.pdf

《陕南地区节能民居冬季热工性能的分析研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、李鑫安赞刚(成阳市墙体材料革新与建筑节能办公室，陕西咸阳712000)摘要：以陕南村镇新建民居与老民居室内热工要素的测试结果为依据，通过对室内外温度、湿度进行有效的分析，并结合主观热感觉问卷调查结果，得知建筑外围护热工性能低是导致民居室内热环境差、热舒适度低的主要原因，对此提出了提高外围护保温性能、增加门窗气密性、调整居住者行为方式等一系列措施，不仅为两类民居的对比研究提供量化依据，还为今后区域气候条件下的新建民居提供了比较有效的改进建议。关键词：陕南地区；村镇民居；热工性能；热舒适中图分类号：TU111．2文献标识码：A文章编号：1001—6945(2014)08—0047—05陕南地区在新

2、农村建设热潮的带动下，新建民居1陕南民居热环境测试与热工性能分析数量呈上升趋势，尤其是“5．12地震”过后，许多村镇1．1研究对象基本概况都在进行灾后重建工程，村民希望通过新建民居来改所选测试对象地位于陕南地区汉中市勉县境内变生活居住条件，使得居住环境更安全、更舒适。但黄家沟村，属浅山丘陵区。经调查，该地区住宅多沿是由于传统的建造技术过于落后，建造工艺多依赖于路或顺应山体等高线布置，建筑朝向均为坐北朝当地工匠的传统经验，盲目追求新形式和造型，新建南。为了使测试结果能够具有对比性，因此选取新旧民居出现“华而不实”的现状，从外观上看建筑造型色民居各一栋(建筑平、剖面图见图1)，建筑朝向均为彩比以往

3、民居有不少改进，但是还保持着原有的结构南向，均为砖混结构，窗墙比分别为0．27与0．18，建筑类型和空间布局，出现室内热环境差、室内热舒适度外围护构造尺寸及热工参数见表1。两栋民居周围低、通风效果无法满足等问题。本文对现有的新建民环境状况相似，周围遮挡条件相似。老民居为三层砖居及老民居室内外物理环境要素进行测试，并且从问混结构，层高3．3m，屋顶为坡屋顶，空间分布为当地卷调查中可以了解村民对现有居住条件的主观感受，传统的三开间式，中间为堂屋，两侧为卧室，院落为开针对民居热工性能改善提出了相应措施，意欲通过有敞式无外墙，两侧均有建筑相邻。新建民居也同为砖效的技术手段提高民居的室内热舒适性，改善居

4、民的混结构，建筑主体为三层，层高3．5m，空间布局为一居住的生活环境质量，使农村新建建筑朝着节能、低层中间是客厅，左右两侧均为卧室，二层以上房问均碳、生态方向发展，对于我国大力推进城镇化进程以为卧室。院落为开敞式，无封闭院墙，室外绿化环境及改善农村地区居住环境有重要的意义。较好。表1新、老民居外围护构造尺寸及热工参数内容面丽萌2O14新浪微博：砖瓦杂志社墙材网l‘，ll，．brick-tile．COS47点部位。M∞8642O．环境影响因素的变化状况，同时，还需要从主观角度进表2冬季室内外温度对比／℃行调查了解居住者的主观反映。对居民进行主观问卷调查，一方面由受访者提出室内热环境的热舒适评价，

5、同时根据建筑的实际情况反映建筑的热工性能主要原因。表3冬季室内外相对湿度对比／％p＼赠2．1热感觉结果分析图4及图5分别为测试期间受访居民在白天和夜晚对室内热感觉的主观评价结果，由图4可知，42位受访居民认为白天室内的热感觉是适中的，占总人数的时I司／h47．7％。与白天相比较，认为夜间室内热度感觉适中图2测试期间室内外温度曲线图人数为27，比例下降至30．7％。从调查结果可知，无i．3．2冬季室内外相对湿度测试结果论是白天还是昼夜，绝大多数受访者认为室内均比较由表3可知测试期间室外空气相对湿度范围为凉，这与上述室内的温湿度测试分析结果相符合，因此55％～77％，平均相对湿度为67．3％。新民

6、居室内相室内温度过低且相对湿度比较大是造成居民冷、湿感对湿度变化范围为58．3％～72．6％，平均值为65．5％。的主要原因。与新民居相比，旧民居室内空气相对湿度值低2．4个百分点，根据ISO国际热舒适标准中规定冬季室内相对湿度为30％一7O％，测试期间新老民居的室内相对＼湿度值略高于标准的规定。图3的湿度曲线中显示，新老民居室内的湿度变化与室外的湿度变化具有类似圉垦的波动趋势，室内湿度相对于室外湿度的变化出现延凰豳垦迟现象，且湿度变化较均匀，表明黏土实心砖结构具有冷凉微凉适中较好的湿稳定性。新民居室内湿度略大于老民居，虽白天室内温度然新民居采用铝合金窗降低了冬季窗户冷风渗透的传图4测试期间居

7、民室内白天热感觉湿量，但是新民居建于开阔地带，白天由于人员进出频3530繁的开关门，增加了室外的湿空气进入室内。老民居25位于建筑密集地带，室内相对湿度过高主要是由于木2O<15门窗密封性较低、冬季冷风渗透效应产生。8O1O750《70冷凉微凉适中微暖65夜晚温度6O图5测试期间居民室内夜晚热感觉552．2热舒适结果分析50图6、图7、图8为测试期间对88位受访居民的主o．’．’．‘．·’·‘-‘