国际货代案例分析计算题

国际货代案例分析计算题

ID:5596936

大小:34.50 KB

页数:3页

时间:2017-12-19

国际货代案例分析计算题_第1页
国际货代案例分析计算题_第2页
国际货代案例分析计算题_第3页
资源描述:

《国际货代案例分析计算题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、計算題一:F=R*Q運費=運費率*運量+附加費P51例題1.:某貨物體積20立方米毛重17.4公噸,基本運費為USD80/FT,附加費為每運費噸加收USD3,計費標準W/M,(1求運費,(2若基本費率改為USD1100/TEU,貨幣附加費為10%,燃油附加費為10%,求運費,解:(1收取運費為:20立方米>17.4公噸,所以計費重量為尺碼噸,該運量為20立方米,則運費=運費率*尺碼噸=(80+3)*20=1660美元,    (2因為貨物毛重和體積都小雨20'GP的栽種和體積,所以只需選擇1個20'GP即可,則運費=(1+10%+10%)*1100*1=1320美元例題2.:设某

2、公司拟向日本出口冻驴肉30公吨,共需装1500箱,每箱毛重25KG,每箱体积为20cm*30cm*40cm(查该商品为8级货,计收标准是W/M,需征收燃油附加费30%)。每运费吨运价为144美元。原对日报价每箱FOB30美元,日商要求改报CFR神户,问应怎么报价?解:每箱重量吨(M):25KG/1000=0.025公吨每箱体积吨(W):0.2*0.3*0.4=0.024       因为M>W所以海运费:0.025*144*(1+30%)=4.68美元       CFR每箱报价:FOB+O/F+FAF=34.68美元例題3.由天津新港运往莫斯科门锁500箱,每箱体积0.025立

3、方米,毛重30千克,问该批门锁的运费为多少?(设去马普托每运费吨的运费为650港元,另外加收燃油附加费20%,港口附加费10%,计收标准为W/M)。解:每箱货物毛重:30kg/1000=0.03t;   每箱货物的体积:0.025;0.03>0.025此货为重货,计收标准为W/M,所以选择0.03tF=fq(1+s1+s2+sn)=0.03*500*650*(1+20%+10%)=12675.00港元計算題二:航空運費=計費重量*適用運價P187              聲明價值附加費=(聲明價值-每千克毛重賠償限額*毛重)*N%P188              到付手續費=

4、(貨物的航空運費+聲明價值費)*2%P189              墊付手續費=代墊款項*10%    P190  每票代墊不得低於USD20 案例一,某货代公司接受货主委托,安排一批茶叶海运出口。货代公司在提取了船公司提供的集装箱并装箱后,将整箱货交给船公司。同时,货主自行办理了货物运输保险。收货人在目的港拆箱提货时发现集装箱内异味浓重,经查明,该集装箱前一航次所载货物为精茶,致使茶叶受精茶污染。请问:(1)收货人可以向谁索赔?为什么?(2)最终应由水对苍夜污染事件负责[案例分析]:(1)可向保险人或承运人索赔。因为根据保险合同,在保险人承保期间和责任范围内,保险人应承担赔

5、付责任。因为根据运输合同,承运人应提供“适载”的COC(carriersowncontainer船公司箱),由于COC存在问题,承运人应承担赔偿责任。(2)由于承运人没有提供“适载”的COC,而货代在提空箱时没有履行其义务,即检查箱子的义务,并且在目的港拆箱时异味还很浓重,因此,承运人和货代应按各自过失比例承担赔偿责任,如承运人承担60%,货代承担40%的责任。案例二,我国某出口公司先后与伦敦B公司和瑞士S公司签订两个出售农产晶合同,共计3500长吨,价值8.275万英镑。装运期为当年12月至次年1月。但由于原定的装货船舶出故障,只能改装另一艘外轮,至使货物到2月11日才装船完毕

6、。在我公司的请求下,外轮代理公司将提单的日期改为1月31日,贷物到达鹿特丹后,买方对装货日期提出异议,要求我公司提供1月份装船证明。我公司坚持提单是正常的,无需提供证明。结果买方聘请律师上货船查阅船长的船行日志,证明提单日期是伪造的,立即凭律师拍摄的证据,向当地法法院控告并由法院发出通知扣留该船,经过4个月的协商,最后,我方赔款2.09万英镑;买方方才肯撤回上诉而结案。[案例分析]:倒签提单是一种违法行为,一旦被识破,产生的后果是严重的。但是在国际贸易中,倒倒签提单的情况还是相当普遍。尤其是当延期时间不多的情况下,还是有许多出口商会铤而走险。当倒签的日子较长的情况出现,就容容易引

7、起买方怀疑,最终可以通过查阅船长的航行日志或者班轮时刻表等途径加以识破。案例三,明西奥”轮装载着散装亚麻子,驶向美国的纽约港。不幸,在南美飓风的冷风区内搁浅被迫抛锚。当时,船长发现船板有断裂危险,一旦船体裂缝漏水,亚麻子受膨胀有可能把船板胀裂,所以船长决定迅速脱浅,于是,该船先后4次动用主机,超负荷全速后退,终于脱浅成功。抵达纽约港后,对船体进行全面检修,发现主机和舵机受损严重,经过理算,要求货方承担6451英镑的费用。货主对该项费用发生异议,拒绝付款。试分析本案?[案例分析]根

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。