东亚国际体系的历史解构与中日关系的现实重构.pdf

《东亚国际体系的历史解构与中日关系的现实重构.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年第3期东北师大学报(哲学社会科学版)NO．32O14总第269期JournalofNortheastNormalUniversity(PhiIosophyandSocialSciences)SumNO．269东亚国际体系的历史解构与中日关系的现实重构朱海燕(河南大学历史文化学院世界历史研究所，河南开封475001)[摘要]东亚国际体系经过了三次大调整，中日关系也随之发生根本性变迁。在以中国为中心的朝贡体系内，古代东亚基本处于相对和平状态。在日本试图构建并主导的大东亚新秩序内，中日关系是以“应战一挑战”为基本模式的“被侵

2、略一侵略”关系。美国在粉碎“大东亚”构想过程中发挥了巨大作用，并主导了二战后东亚国际体系的重构，旧金山体制迄今为止仍深刻影响着中日关系并规制着东亚的国际秩序。[关键词]朝贡体系；大东亚新秩序；旧金山体制；中日关系[中图分类号]K313．4；K313．3；K313．2[文献标志码]A[文章编号]1001—6201(2014)03—0023～06引起国际体系变动的因素主要有两个：其一首先，日本从实用主义出发处理与中国王朝是体系的构建规则发生变化；其二是体系内个体间的关系。汉代之后，中日间及日本与朝贡体系之间力量对比发生逆转。遵循这一

3、准则从历史间关系的存续是与中国王朝的兴衰及力量的强的长时段来看，东亚国际体系经历了三次大的变弱相对应的，同时也是与日本发展其本国力量的迁，即朝贡体系、大东亚新秩序、旧金山体制，中需要相联系的。当中国王朝势力强大时，日本便日关系的演变是东亚国际体系演变的核心。当主动修好，甚至“称臣”；当列岛上的统治者出于前，东亚国际体系进入新的调整期，中日关系在功利性(包括政治的需要、经济利益的驱动及对东亚国际体系的调整期如何变动，中日两国怎样先进文化的追求等方面)目的，深感需要构建与才能在东亚国际体系的调整中发挥自身的建设中国王朝的友好关系时，

4、便走出列岛，积极构建性作用，构建有利于两国关系顺利发展的全新的与朝贡体系的关系，为其所用。反之，日本则退东亚体系成为中日两国面临的共同课题。守列岛，回归其观望者的身份。遵循这一规律，考察中日关系的存续，可以发现中日政府问的往一、“德治”的朝贡体系内“中心一外围”博弈来，其历史非常短暂。从有史书记载的中日间有古代中日间的博弈是在作为国际社会三大官方往来的公元前108年算起，至近代中日关系体系之一的朝贡体系的框架内进行的。中国的开始的1871年，计1979年，中日中断朝贡关系中央王朝是这一体系的构建者与维护者，处于体的时间即高达千余

5、年。其中，自晋泰始二年系的中心位置；而日本作为东亚地区的一员，处(266)至东晋义熙九年(413)，近150年间，中日之于最边缘化的位置，与朝贡体系保持着若即若离间几乎断绝了来往(起码中国史书没有记载)；自的松散关系，是作为这一体系短期内的参与者，南宋顺帝升明二年(478)至隋朝开皇二十年长时期的观望者、挑战者及最终摧毁者的身份存(600)的120余年，中日之间没有联系；从唐昭宗在的，这是由日本自身构建与朝贡体系之间关系乾宁元年(894)至明建文三年(1401)的五百余的模式决定的。年，中日政府之间没有朝贡关系；明永乐六年[收稿

6、日期]2Ol3一l1—25[基金项目]国家社会科学基金一般项目(12BGJ010)。[作者简介]朱海燕(1978一)，女，山东乐陵人，河南大学历史文化学院世界历史研究所副教授，历史学博士。·23·(1408)至宣德八年(1433)，中日之间中断了朝贡中日及朝鲜半岛的学术界对“任那”的性质及其关系；自明嘉靖二十六年(1547)至同治九年归属方面存在分歧，但不可否认，伴随着日本列(1871)朝贡体制瓦解的324年间，中日之间没有岛逐渐统一过程的是日本向外扩张势力并力图朝贡关系uj。建立其在列岛之外的势力存在的努力和尝试，而其次，日本

7、时刻关注着朝贡体系的变化，伺任那正是这一活动的实证。无论其性质如何，日机挑战和冲击朝贡体系及中国王朝的权威，并最本势力出现于“任那”都说明了日本在4世纪前后终成为这一体系的摧毁者，成为真正令中国王朝就已经以集体组织的力量登上了与亚洲大陆相的统治者尊严扫地的外侵者。连的朝鲜半岛，并保持其势力存在达200年之久。即便在中日问的和平往来中，日本也无不时这是日本暴露出向大陆扩张野心的第一个行动，刻准备着挑战中国的权威。据史料记载，在倭五其后，它一直未曾放弃这种野心及行动，并19lO王统治日本期间，赞之后的珍即开始试图挑战中年彻底吞并了朝

8、鲜。国皇朝的权威，不满于中国封赐的称号，主动要此外，日本还将遣使要求建交的渤海国视为求中国皇帝册封他自己希望的称号，即“使持节其藩属国，处处表现出“大国”居高临下的姿态。都督倭、百济、新罗、仁那、秦韩、慕韩六国诸军事日本古籍大都把渤海国使者赴日的外交活动记安东大