余秋雨《苏东坡突围》简评解读.doc

《余秋雨《苏东坡突围》简评解读.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.    余秋雨《东坡突围》简评　　一　　一日，有个朋友与我聊起余秋雨，说余如何有文采，文章写得如何好，我不以为然。因为我刚读过西方朔先生评余秋雨所写的《望海楼新记》一文。余文短短三四百字，不文不白，狗屁不通，实在令人不敢恭维。最可笑的是，余秋雨在文后缀一七言诗：“本为望海筑此楼，岂料远近皆望楼；风晨雨夕独登临，方知何处是。”不仅词意卑琐，而且不讲格律，通篇平仄混乱，押韵竟连用两个“楼”字，连入韵为平不入韵为仄这一旧体诗最起码的规矩都不懂，真是给文化人丢脸！　　朋友说，这篇《望海楼新记》可能是有关部门慕名来求，

2、大师推托不掉，于是敷衍成文，糊弄一下那些文盲罢了。他建议我认真读读余大师的《东坡突围》，说这一篇写得真的很好，可算是余大师写的最好的文化散文。　　好奇之下，在网上一搜，果然找到了《东坡突围》。看了第一段，我便忍俊不禁。余秋雨在文章开头是这样写的：“住在这远离闹市的半山居所里，安静是有了，但寂寞也来了，有时还来得很凶猛，特别在深更半夜。只得独个儿在屋子里转着圈，拉下窗帘，隔开窗外壁立的悬崖和翻卷的海潮，眼睛时不时地瞟着床边那乳白色的。”　　大师住进了“半山居所”，不是来休养，就是来写作，肯定不会在这里长住的。按说

3、，作家是应该耐得住寂寞的，否则怎么能潜心读书、安心写作？何况又不是在这里长住。可是，大作家在“深更半夜”竟然耐不住“寂寞”了，竟然在屋子里转起了圈子，而且盼望有人深更半夜地来——这猴急状可真够痛苦的，让人看了也痛苦。　　接下来，真是心想事成，竟真的响了，是一位不相识的女记者——“说我的《文化苦旅》一书在销售情况很好，因此要作越洋采访。问了我许多问题，出身、经历、爱好，无一遗漏。”　　与大陆任何一个省区的时差，总不会差上半天吧！这位与大作家“素昧平生”的女记者在深更半夜将打到余大师的隐居地，而且打的是座机，也真够

4、神通广大的！难道记者有深更半夜打采访名人的工作习惯？读到这里，怎不令人啧啧称奇！　　如果余大师这样写：正当他在深更半夜寂寞得六神无主正在房中团团打转的时候，突然有人敲门，开门后，只见月光下站着一位貌若天仙妩媚可人的女子，仿佛是美丽多情的狐仙，又像是婀娜多姿的花魅。一问才知，竟是不远万里前来采访的女记者——那岂不更有诗意？岂不更富有传奇色彩？岂不更有蒲松龄先生笔下的浪漫情致？..　　女记者第一句话，就称赞余大师的“《文化苦旅》一书在销售情况很好”，当然，我们不要以为女记者不是出版界人士就不知道图书的销售情况了，更

5、不要理解成余大师借女记者之口来一番“王婆卖瓜”，记者在采访之前先“实事”地恭维一下余大师也在情理之中，对不对？不过接下来女记者的采访令读者的思绪一下子回到了四十年前——采访的第一个问题居然是问余大作家的“出身”。据说，在“史无前例”的时代，人走在街上随时都会被拦住问“家庭出身”；人们填各种表格，“出身”一栏是必填项目。甚至时到如今，有些表格上面还印着“出身”一栏。余大师是“文革”写作班子“石一歌”的成员，是鼎鼎大名的“无产阶级笔杆子”，当然对“出身”二字有着很深的“阶级感情”，所以，身在台北的女记者竟也投其所好

6、，采访时先问“出身”，读到这“出身”二字，又怎不令人发思古之幽情？　　女记者问得很细，居然“无一遗漏”，也不知怎么才算是“无一遗漏”？唉，仅余大师的第一段就评了这么多，有点避重就轻，还是让我们看看他笔下的东坡是如何“突围”的吧。　　二　　《东坡突围》写的是历史上著名的“乌台诗案”。虽然东坡大名鼎鼎，但对“乌台诗案”，恐怕知之者不多。　　“乌台诗案”是北宋一起著名的文字狱，轼，号东坡居士，因其政敌们诬陷他写诗“谤讪朝政”，遂被宋神宗下令逮系御史台监狱。“乌台”二字是什么意思呢？余大师在文中没提，笔者不妨在此解释一

7、下：汉哀帝时，御史台衙门前的柏树上，常有很多乌鸦栖息，朝飞暮至，人们称之为“朝夕乌”。所以，当时人们就把御史台叫做“乌台”。到后来，乌台就成了御史台的代名词。故而，轼入御史台监狱受审之事便在历史上被称为“乌台诗案”。南宋的陆游、朋万九曾分别将这一事件的资料汇集起来编成一书，题为《乌台诗案》和《东坡乌台诗案》。　　在分析为什么那么多“文人”对东坡群起而攻之的原因时，余大师写道：“那么，批评东坡的言论为什么会不约而同地聚合在一起呢？我想最简要的回答是他弟弟辙说的那句话：‘东坡何罪？独以名太高。’他太出色、太响亮，能

8、把四周的笔墨比得十分寒伧，能把同代的文人比得有点狼狈，引起一部分人酸溜溜的嫉恨，然后你一拳我一脚地糟践，几乎是不可避免的。”　　总而言之，余大师认为，东坡入狱，是因为别人嫉妒他。　　联想到这些年来不断有文人学者撰文指出余大师文章中的文史错误，余大师不仅不认错，反而说这是别人在“嫉妒”他，那么，我们对余大师将“乌台诗案”的成因简单地归结为文人的“嫉妒”，也就可以理解了。..　　借古人之酒