低碳经济与环境资源耦合关系的预测研究——以环渤海经济圈为例-论文.pdf

《低碳经济与环境资源耦合关系的预测研究——以环渤海经济圈为例-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、黄瑞芬等：低碳经济与环境资源耦合关系的预测研究低碳经济与环境资源耦合关系的预测研究一一以环渤海经济圈为例黄瑞芬，李宁，赵友亮(中国海洋大学经济学院，山东青岛266071)摘要：低碳经济发展与环境资源系统之间存在复杂的交互胁迫约束机莉，两者在理论上存在耦合逻辑关系。论文以环渤海经济圈为例，运用灰色预测、BP神经网络模型进行分析，进行低碳经济发展与环境资源系统的耦合协调状态预测。研究表明：环渤海经济圈低碳经济发展与环境资源系统的耦合协调度趋于转好，两大系统的区域协同效应呈增强趋势。关键词：低碳经济；环境资源；耦合协调度；预测中图分类号：F326。405文献标识码：A文章编号

2、：1009一(2013)03—0052—06低碳经济发展和资源环境系统之间存在协调发展的关系。“耦合”是指在该两系统中的某些物理量随着时间或者空间的积分，进行着物理量的交换，反映出两个系统闯的相互依赖性。低碳经济发展系统和区域环境资源系统的耦合元素会产生相互作用、彼此产生影响。文章把两系统耦合元素的动态相互作用、影响定义为区域环境资源与低碳经济发展与的耦合。环渤海经济圈连接我国京津唐和沪宁杭两大传统经济区，交通便捷，自然资源丰富，工业基础较好，具有明显地科技教育优势，且形成了一批骨干城市群。近年来，环渤海经济圈经济发展迅猛，成为我国经济发展继长三角、珠三角后的又一重要增

3、长极。但是与这两地区相比，其在资源的优化配置上仍存在着较为明显的不足。因此，选择环渤海经济圈为对象，分析其经济发展与资源环境的协调程度，为该地区进行合理的资源配置，制定相应的地区发展战略有着重要的现实意义。本文将运用灰色预测、BP神经网络模型进行分析，并对低碳经济发展与环境资源系统的耦合协调状态进行预测。一、文献综述国外学者对协调发展的研究始于20世纪30年代，研究主要在经济领域展开。20世纪60年代Boulding使用系统方法研究经济与环境的相关性，倡导储备型、休养生息型以及福利型的经济发展模式。其目的在于建立既不会使资源枯竭又不会造成环境污染和生态破坏的、能循环利用

4、各种物质的“循环式”经济体系，来代替过去的“单程式”经济系统”1。Norgaard提出社会与环境的协调发展理论，指出社会发展与环境系统通过反馈循环可实现共同发展口1。收稿日期：2012一03—27作者简介：黄瑞芬(1962一)，女，汉族，祖籍山东，博士，中国海洋大学经济学院金融系教授，研究方向环境科学，邮政编码：266071。E—mail：qdhdh施163．com；李宁，中国海洋大学金融学硕士研究生；赵友亮。中国海洋大学金融学硕士研究生。论文说明：本文受到教育部人文社会科学研究项目《环渤海经济圈低碳经济发展与环境资源系统的耦合研究》(10YJA790101)的资助，感

5、谢本文匿名审稿人的宝贵建议，文责作者自负。52中国渔业经济2013年第3期第31卷国内学者从20世纪90年代中期开始重视环境与经济协调发展的研究。部分学者认为环境与经济协调发展的研究与1987年兴起的“可持续发展”研究具有一致性。李文彦认为环境与经济的协调发展与可持续发展是完全一致的p3。学者们从环境与经济协调发展的内涵、目标、水平等方面展开了诸多研究。李胜芬通过研究提出了经济系统与环境系统协调发展的具体内涵，包括三点内容：其一，经济发展不应超过资源环境的承载能力，即在环境承载能力的阈值之内；其二，通过经济的发展提高环境的承载力；其三，在可持续基础上达到经济发展的最大化

6、141。吕淑萍通过分析提出了经济与环境协调发展的总体目标，即环境与经济发展基本协调、生态环境趋向良性循环、环境质量达到良好水平、人与自然和谐发展狰】。刘思华提出了“生态环境内因论”，认为生态环境是经济发展过程中的内生变量扣，。吴玉鸣等认为我国大部分区域的经济增长与环境发展尚处于低强度、低协调、低水平耦合阶段，存在着明显的区域差异p’81。二、评价指标体系设计及数据预处理(一)指标体系(见表1)表1环渤海经济圈低碳经济发展与环境资源系统耦合评价指标体系目标层准则层权重指标层权重指标方向碳排放总量①0．3负向碳排放水平0．45单位GDP碳排放量0．4负向人均碳排放：碳排放总

7、量，人口总量0-3负向低化石能源消耗占比0．6负向碳源控制水平0．15碳煤炭在能源消耗结构中占比0．4负向经济低碳产业产值占比0．4正向发低碳产业发展水平O．15低碳产业从业人员O．3正向展水低碳产品出口及对外服务总额0．3正向平产业结构多元化演进水平⑦0．2正向可再生能源在能耗结构中占比0．6正向低碳发展潜力0．25低碳技术：O．2正向碳生产率：GDP／碳排放总量森林总量0．2正向供水总量0．2正向自然资源禀赋0．3能源生产总量0．3正向电、燃、水生产工业增加值0。3正向科研人数0．25正向环社会资源禀赋0．3城镇就业人员数O．4正向境