做鸿鹄不做燕雀--我观画家魏怀亮-论文.pdf

《做鸿鹄不做燕雀--我观画家魏怀亮-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、■■_许谬鸿鹄不做燕雀——我观画家魏怀亮。龚旭东在湖南的中国画画家中，魏怀亮不断重复克隆古人及自己，且陶醉其是让我敬佩的一位画家。用“敬佩”中，乐此不疲——他们只对“术”感一词来表达我的感受，是经过认真思兴趣，但是，不能以“道”御之的考后的选择。“术”，往往只是无害亦无益的空虚而中国画经过千百年的积累沉淀，已。这两种情形之普遍、习见，正严已经在艺术样式、笔墨、构图、主题重制约着中国画的发展。故，继承与性题材等方面形成了十分深厚、完备创新至今仍是20世纪以来中国画的的系统规范与传统，要想在这个深厚根本课题。上述问题如果要一言以蔽传统的基础上再向前迈进哪怕一小之，则可以用一句长沙话概括，即许

2、步，都是十分不容易的。因此，就常多画家“不想事”——他们缺乏自觉常会看到两种情形：一是很多人心态自省，只是一味“画画”而已，在真浮躁、不愿意下苦功夫学习传统，或正的艺术层面上，当然也就只是而已对传统缺乏感悟，仅仅只是得了一点而已。皮毛，远没有真正深入了解和掌握中怀亮之所以让我敬佩，就因为他国画的传统，就十分浅薄而又自负地很“想事”，就因为他对中国画及画声称自己在中国画创作上如何如何了家们的这种种状况有着认真的思考、得、如何如何创新，一味任性涂鸦、深刻的自省、强烈的忧患和自觉的超胡作非为，且美其名日创新发展——越。用他自己的话说，就是他想做一他们似乎是在以一种极度的热情追求只“解读自然，解

3、读生活，同时也解某种“道”，但其实他们的所谓“道”读自己”的鸟，一只能在艺术的王国是空洞、虚无缥缈、没有根砥的。另里思接千载、心游八极的“会思想的一种情形则是，许多画家肯下苦功夫鸟”。他不想做在别人屋檐下筑窝的深入传统，却总是自拘于古人之法，燕雀，而要做在自己追索的广阔天地在笔墨、题材等方面一味拟古仿作，里翱翔的鸿鹄。■_钟婪砉艺星术名型家萋叠在怀亮看来，美术史最重要的传统，乃是力图在社会转型期为中国画的现代转型与发展作为思想史的美术史。美术作品应该承载一个作出自己的一份独特贡献。时代最敏锐、最前端、最深切、最忧患的时代艺术的创新，首先是思想观念的更新。因精神与思想动态，他渴望企及和承续

4、这一伟大此，进入21世纪以后，怀亮对自己的艺术创作传统。他坚持：“思想性是艺术作品的灵魂。实行变法，摒弃情志趣味风花雪月、挂在客厅没有思想性的作品犹如插在稻田里的稻草人。”怡情遣兴、仅有笔墨或只讲笔墨的厅堂画、高(魏怀亮(砚边琐记》)他追求以手中的笔墨表级行画，致力于艺术地审视、探寻、表达当代达对一时代民族精神之思考、呈现和体认，坚社会生活的深刻现实命题：自然与人类、物质持不做前人和前辈思想上、艺术程式上、笔画与精神、传统与现代、生命与价值、多样性与与题材上的简单重复者和克隆者，更不为市场可持续、对峙与对话、矛盾与交融等等。他的利益所动。作品因忧患而沉郁、因思考而冷峻，因热切而作为中国画

5、画家，怀亮对传统有认真刻苦温暖，因浩阔而苍茫，因担当而坚韧。他的画，的钻研与把握，他的工笔与写意功底都十分深成为他的思想的诗，成为他的生命追寻之歌。厚。他的写意花鸟，笔墨华滋，构图精妙，充《穿越》(跨越》《路上的风景》系列、《都分显示了画家心灵的滋润意境和高雅趣味；他市·空间》系列、(寻找栖息地》系列、《湖湘的工笔动物小品，则精微传神，清简而有情味，之门》系列⋯⋯他在思想和艺术上求新求变，充分传达出怀亮于人性与神性的感悟之美；他以诸多艺术创新和开拓，打破传统中国画陈陈的山水植根于宋元大家，却不拘限于古人境界相因的艺术程式与思维定式，突破传统的兼工之中。可以说，如果怀亮想要迎合市场需求，带

6、写样式，交织工笔与写意，交错、交融山水、追求绘画的经济效益，以他的艺术功力和聪明花鸟、动物、界画等绘画传统，穿越和打通东才智，实在是轻松自在简单之极。但他却坚持方绘画与西方绘画、传统绘画与现代绘画的时不画高级行画、小情小趣的厅堂画、媚俗讨好空视角与透视，让以往不能或甚少进入传统中的礼品画，从他擅长的传统花鸟画中抽身而出，国画的对象入画(考拉、熊、长颈鹿、鸵鸟、自觉选择了一条十分艰辛甚至艰险的艺术道路，变色龙、狐猴、指示路牌、电话亭、高速列车诉谬量，但因其感性与温暖，却可能是给普通观众印象更深的，这大约是更具有水墨韵致和亲切感，因而更有艺术浸染力的缘故吧。这也提示我们：理念创新固然是艺术创

7、造的重要驱动力，但理念创新如何转化为新的笔墨语言，使之更具感性的艺术感染力量，达到理性与感性的平衡，进而在新的艺术高度上提高作品的亲切感与亲近性，拉近与读者的距离，甚至寻求庙堂之画与厅堂之画的交汇融合(中国画的大多数经典之作基本上是能够达致统一的)⋯⋯这都是中国画转型过程中需要艰辛探索的重大课题。怀亮在这些方面的探索有着十分重要的意义，这也是他需要进一步精进的方向。中国的画家们大多缺乏对“道”的追求，终日沉迷于对“术”的营构。而真正