血细胞分析仪全血与末梢血模式检测结果比较血细胞分析仪

《血细胞分析仪全血与末梢血模式检测结果比较血细胞分析仪》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、血细胞分析仪全血与末梢血模式检测结果比较血细胞分析仪全血与末梢血模式检测结果比较   1临床资料   1.1一般资料随机选取2010年1～12月在我院住院的患者50例,其中男35例,女15例;年龄在21～62岁之间,平均为39.5岁。   1.2仪器与试剂采用血液分析仪,稀释液、溶血素、清洗液均为其配套试剂。质控液。采血管为湖南省浏阳市医用仪具厂生产的EDTA-K2真空采血管。   1.3标本采集本组患者全血用含EDTA-K2的真空采血管顺利采集全血2mL,同时对同一患者采无名指末梢血20μL,120μLEPK稀释液稀释),混匀即检。1h内完成检测

2、,严格按照操作规程操作。   1.4检测指标白细胞(WBC)计数、红细胞(RBC)计数、血红蛋白含量(Hb)、红细胞压积(HCT)、血小板(PLT)计数五项参数。   1.5统计学分析   采用SPSS18.0统计软件,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示和配对样本t检验,P<0.05代表数值差异具统计学意义。   2结果   用血液分析仪对60例住院患者的全血和末梢血进行血常规测定,结果显示,不同模式中WBC、RBC、Hb、HCT、PLT的数值均有明显差异(P<0.05),具体情况见表1。   3讨论   随着自动血液分析仪的广泛应用,全血代替

3、末梢血检查逐步普及,给临床实验室带来了很多便利。血细胞分析仪全血与末梢血模式的检测原理一样,但其有不同的通道,从血样的采集、进样器截取血样的多少都可能存在误差。本结果显示,用血液分析仪对60例住院患者的全血和末梢血进行血常规测定,结果显示,不同模式中WBC、RBC、Hb、HCT、PLT的数值均有明显差异(P<0.05)。可能与标本放置时间、稀释液渗透压、抗凝剂等影响;在本组的部分贫血严重的病人可能存在小细胞低色索性贫血,导致检验值发生变化。同时通过对异常形态血细胞的检测结果比较,XE-5000具有很高的敏感性。特异性和总有效率相对较低。但再先进的仪

4、器如果不注意日常维护和保养,将会导致仪器使用寿命缩短以及测定数据的不准确。作为检验人员,不仅要为临床提供可靠的检验数据,同时还要能够分析报告、解释结果。   总之,全自动血细胞分析仪检测全血或末梢血能获得相对不同的检测结果,及时地做好室内质控利室间质控,定期地进行2种模式的结果比对,对仪器进行校准,才能保证2种模式结果的一致性。