中日关系论文-中日关系何去何从

《中日关系论文-中日关系何去何从》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中日关系论文-中日关系何去何从中日关系论文-中日关系何去何从中日关系论文-中日关系何去何从中日关系何去何从从甲午战争到二战结束，日本历史半个多世纪野蛮侵略中国。二战后，日本怀着反省和抱歉的态度，表示理解和尊重受害国的民众感情.经过领导人和各界有识之市的努力，中日两国于1972年实现了邦交正常化，重新确立友好关系。但近年来日本对华政策的消极面逐步凸现，如对历史问题，台湾问题，钓鱼岛问题的争端。其中如何看待历史问题是中日关系能否正常发展的关键，面对中日矛盾日趋激化的形式下，胡锦涛就当前中日关系，提出的5点主张具有重要的建设性意义。明确中日关系健康发展的原则，妥善解决问题，确立共

2、同利益，构筑长期稳定发展的匡架。关键词中日关系合作共赢历史问题大国思维近段时间，我们看到网上很多签名反对日本加入联合国安理会常任理事国的运动，青年学生也对日本美化侵略战争历史，修改教科书问题义愤填。全国民间的反日情绪日益高涨，高校大学生纷纷示威游行。中日关系处于紧张阶段。回顾中日关系历史，在五十年代到七十年代初期，中日处于对立状态，1972年中日建交，恢复友好邦交关系，但在90年代冷战后，中日关系磨檫不断，逐步丛局部矛盾转化为现实的、多方面的磨檫。这主要表现在：一是历史问题，日本没有正确的认识历史问题，对教科书的修改也让人不能接受，日本在历史问题上越走越远；日本始终有一部分

3、人不敢正视侵略中国的那段不光彩历史，甚至有人公然为侵略历史翻案，美化起侵略罪行。他们在一定程度上干扰和破坏了两国关系的健康发展。二是参拜靖国神社，这伤害了包括中国在内的亚洲人民的感情；因为那里供奉有二战甲级战犯的灵位。作为代表日本政府的首相，他去靖国神社参拜不同于一般日本民众，他伤害了战争受害国人民的感情，所以不是一般的内政问题。三是领土磨檫，主要是钓鱼岛问题，日本右翼不断制造事端，把问题上升到军事、战略层面磨檫；1996年7月14日，日本右翼“日本青年社”成员7人乘船登上钓鱼岛，并在岛上设置灯塔。97年5月7日日本政府规定，如果外国人无视日本政府的警告登上钓鱼岛，将被认为

4、是非法入境，日本将用武力予以驱逐。四是防卫磨檫，90年代初期日本制造“中国威胁论”，其目的是离间中国与东南亚国家关系并为其扩军找借口，在台湾问题上日本也在暗中采取行动支持“xx”。中日关系在今天激化？原因在于：一是中日经济地位的变化，日本经济在五十年代得到恢复，六七十年代很发达，到了八九十年代则十分低迷，而中国自改革开放以来经济增长倍受瞩目，日本国内极右势力存在某种病态心理，极力渲染“中国威胁论”；二是日本自身做法欠考虑，特别是小泉的做法让日本走到了四面楚歌的境地。日本对中国的挑衅可是历史悠久了，面对日本右翼势力的骂阵叫阵，我们现在对日本是强硬一点好呢，还是继续韬光养晦好一

5、点呢？有人预测，中日矛盾如果继续激化，中日之间必有一战。其实中日关系在现实中就如邻里关系，我们的邻居并非全是很好的邻居。有关系很密切的，有见面点头就过去的，也有邻居居住着几年也不说一句话的，也有关系不好的。你不能因为关系不好就立刻搬家，也不能因为关系不好就整天盘算着跟他打一仗。即使中日关系不好，我们也要近最大努力，避免战争，用和平的手段解决各种纠纷和矛盾。应该说世界发展到今天，闭关锁国已经是完全不可能了。日本是我国的重要近邻，彼此利益交融密不可分，两国人民往来频繁，交往密切，中日关系发展到今天，确实是“你中有我，我中有你”。在经济全球化的时代背景下，这一趋势将进一步发展。如

6、果双方关系搞坏了，只能是一种两败俱伤的局面。就象现在比较流行的一个词“抵制日货”，作为每个国人个人来说，是很容易做到，可对于一个国家来说，是不现实的。我们市WTO的缔约国，我们要要兑现自己所做出的承诺。虽然中日关系出现问题，我们不能因此而放弃我们国家在国际上的良好形象。随着中国的改革开放，中国在国际上的形象越来越好。不能因为日本做错了，我们也要违反原则的做错。我们虽说抵制日货，可北京的地铁和首都机场的建设费中有一部分日元贷款，你不可能因为有日元贷款，这两处设施就不使用了。北京现在正在建设地铁，所用的开掘机就由日本制造，现在能说不用这个开掘机让工程停下来吗？另外你说抵制日货，

7、是整体的还是零件性的？比如说有一些中国品牌的汽车，它的发动机用的是日本的，怎样实现抵制日货？中日两国的经济交流给两国人民带来了许多实在的利益，这种经济交往是互利共赢的。因此，在经济全球化的时代提出这个口号是不现实的，也是缺少常识的表现。所以我们现在要做的是理性解决中日问题。一个理想的目标是，经过双方的努力来改善和推动中日关系的发展，打破中日之间“政冷经热”的局面，从而达到双赢的局面。这并不是说，我们就要表现得很软弱，而是我们要有大国思维，“老子说，善战者不怒。”我觉得我们在这样一个敏感的问题面前，需要一种辩证思维。