酒店风冷模块机组、多联机、风管机空调对比分析.doc

《酒店风冷模块机组、多联机、风管机空调对比分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、模块机、多联机、变频风管机空调系统分析对比(本司原创，未经允许，禁止转载—万协机电）一、工程需求场所：酒店、休闲娱乐场所、旅业、办公室、医院病房、家装等等空调项目二、空调方案：1.风冷模块机组；2.智能多联机空调系统；3.一拖一变频风管机空调系统。三、各空调系统主要构成分析：3.1模块机机组分析：主机部分：独立模块或组合模块机组、相关连接管路、水泵、电路若干。连接及末端部分：管道阀门若干、风机盘管、控制系统。3.2智能多联机空调系统分析：变频多联机室外机系统；室内机；连接铜管、分歧管及控制电路系统若干。3.3分体空调系统分析：一拖一风管机空调主机若干；室内机及

2、连接铜管控制线若干。空调系统比较分析序号系统比较比较项目风冷模块机组智能多联机空调系统风管机空调系统1系统组成模块机主机、水泵、截留部件、过滤器、阀门组件、连接管道、风机盘管、控制器等。系统复杂变频多联机室外机、室内机、连接铜管、控制线及控制器等。系统较简单空调室外机、室内机、连接铜管、控制线及控制器等。系统简单2电装机容量较低稍高稍高3占用机房面积无需机房，露天放置，要求通风无需机房，露天放置，要求通风无需机房，室外单独挂装4系统复杂程度复杂，需专业队伍维修简单，尽量专业队伍维修简单，无需专业队伍维修5安装周期3~4个月1.5~2个月1个月内6系统改造难度困

3、难，影响系统大简单，影响系统较小极简单，无影响7管理难度难度大，工作量大难度中，工作量中难度小，工作量小8对环境影响及舒适体验度主机工作噪音稍大、水泵噪音大，铺设管路需求面积也大。普通盘管内机噪音大，影响室内特别(房间)客房类的舒适效果主机工作噪音较小，家装类风管机内机设计，噪音小，对酒店或家装项目装在房间舒适好。因为设备为直流变频，几乎无噪音，特别内机最低噪音值约20分贝，实际体验舒适度高。9能耗用量能耗较大、系统有水损耗且每年需要做管路清洗无水损耗，管路无需清洗无水损耗，管路无需清洗10全年综合能效负荷高时能效高，负荷低时能效低，全年综合能效低。负荷高时能

4、效较低，负荷低时能效高，全年综合能效较高。负荷高时能效高，负荷低时能效更高，全年综合能效高。11自控系统需单独安装一套控制系统，系统复杂，稳定性低。厂家配套自动控制系统，系统简单，稳定性高。厂家配套自动控制系统，或业主单独加装一套控制系统，系统简单，稳定性强12节假日管理节假日需专人管理检查。非专业人员普通巡查非专业人员普通巡查13造价及使用年限造价适中，使用年限约8~10年使用期。造价最高，使用年限约10~12年使用期左右。造价低，设备成本低，且使用年限约10~12年使用期左右14设备保修年限2年内2年内6年15安装保修年限1年1年6年四、情况分析比较：经多

5、个已完成的项目做依据，实际情况比较三种空调系统安装方案。优缺点比较如下：1.模块机机组优点：造价中。满负荷时能效稍高。使用周期相对多联机及风管机较短。缺点：a.安装工期长。b.自动控制管理难度大，需独立安装系统，稳定性差。c.主机噪音需做降噪处理。d.耗电、耗水，全年综合能效较低。e.需专业队伍维修，全年管理难度大。f.系统复杂，调整难度大。2.智能多联机空调系统优点：a.厂家配套自动控制系统，系统简单，稳定性高，方便管理。b.主机放置在天面，噪音影响小，无需单独设置机房。c.只耗电，全年综合能效较高。d.系统灵活，方便系统调整。e.全年管理难度小。f.使用年

6、限长。缺点：造价高。3.一拖一风管机空调系统优点：a.安装工期短。b.无噪音影响。c.非常省电，全年综合能效高。d.系统灵活，随装随拆。e.造价稍低。f.维修简单。g.使用年限较长。h.自动控制管理难度低，可根据业主需求灵活独立安装系统，稳定性强。I:厂家保修时间长达6年。缺点：a.主机比模块机及多联机多。b.空调室外机需在建筑外立面悬挂，对建筑美观有影响，否则需额外增加装饰工程，如建筑已预留主机位则为最佳选择。