布雷顿森林体系介绍.ppt

《布雷顿森林体系介绍.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、布雷顿森林体系一、“布雷顿森林体系”——以美元为中心的世界货币体系的形成1、背景：1）二战后，西欧普遍衰弱，急需恢复2）美国经济实力大增，成为头号资本主义强国——企图主导资本主义世界经济体系2、建立：1944年7月，国际货币金融会议，通过《布雷顿森林协议》（美、苏、中、法……）布雷顿森林会议布雷顿森林体系（BrettonWoodsSystem）是指第二次世界大战后以美元为中心的国际货币体系协定。布雷顿森林体系是该协定对各国对货币的兑换、国际收支的调节、国际储备资产的构成等问题共同作出的安排所确定的规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。2021/10/44/

2、14⒈布雷顿森林体系的历史1943年，美国财政部官员怀特和英国财政部顾问凯恩斯分别从本国利益出发，设计战后国际货币金融体系，提出了两个不同的计划，即“怀特计划”和“凯恩斯计划”。2021/10/45/14“怀特计划”主张取消外汇管制和各国对国际资金转移的限制，设立一个国际稳定基金组织发行一种国际货币，使各国货币与之保持固定比价，也就是基金货币与美元和黄金挂钩。会员国货币都要与“unit”保持固定比价，不经“基金”会员国四分之三的投票权通过，会员国货币不得贬值。2021/10/46/14“凯恩斯计划”则从当时英国黄金储备缺乏出发，主张建立一个世界性中央银行，将各国

3、的债权、债务通过它的存款账户转账进行清算.2021/10/47/141944年7月，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开有44个国家参加的联合国与联盟国家国际货币金融会议，通过了以“怀特计划”为基础的“联合国家货币金融会议的最后决议书”以及“国际货币基金组织协定”和“国际复兴开发银行协定”两个附件，总称为“布雷顿森林协定”。①美元与黄金直接挂钩；②其他国家的货币与美元挂钩;③美国有绝对控制权；⑴积极：①为世界货币关系提供了统一的标准和基础，②有利于维持战后世界货币体系的正常运转，③为世界经济的恢复和发展创造了条件⑵消极：①加强了美国在国际金融领域的特权和支配地位.

4、②使美国在战后国际货币体系中处于中心地位,掌握了资本主义世界的经济命脉；3、特征：4、影响：5、瓦解：20世纪70年代，由于西欧和日本的崛起;该体系内在的不稳定性，加上美国经济实力的相对衰弱，美国无力稳定美元(不得不宣布美元贬值，各国也纷纷放弃本国货币与美元的固定汇率，这样以美元为中心的国际货币体系——布雷顿森林体系瓦解)35美元=1盎司黄金(31.1035克)①美元与黄金直接挂钩；②国际货币基金组织会员国的货币与美元挂钩。1014⒉布雷顿森林体系的核心内容成立国际货币基金组织（IMF）美元与黄金挂钩，成员国货币和美元挂钩，实行可调整的固定汇率制度取消经常账户交

5、易的外汇管制“布雷顿森林体系”建立了两大国际金融机构即国际货币基金组织（IMF）和世界银行（WorldBank）。前者负责向成员国提供短期资金借贷，目的为保障国际货币体系的稳定；后者提供中长期信贷来促进成员国经济复苏。InternationalMonetaryFund（IMF）国际货币基金组织大厦成立时间:1945年现成员国:180多个基金来源:成员国应缴的份额国际货币基金组织国际货币基金组织(IMF)宗旨:稳定国际货币体系；主要任务:①稳定国际汇率，消除妨碍世界贸易的外汇管制；②加强国际货币合作，为国际收支出现暂时困难的成员国提供短期贷款WorldBank(W

6、B)世界银行成立时间:1945年现成员国:180多个资金来源:会员国认缴的股金、营业收入和在国际金融市场上的借款世界银行(WB)宗旨初期——致力于战后的欧洲经济复兴后来——转向全球性的发展援助，为成员国提供长期贷款和技术援助。IMFWB资金来源于成员国认缴的资金。并根据认缴资金的数额来决定投票权的多少。布雷顿森林体系布雷顿森林体系建立时，在国际货币基金组织中美国拥有27%的投票权，在世界银行拥有24%的投票权。探究:这两个金融机构如何体现美国主导地位呢?设在华盛顿的IMF总部设在华盛顿的WB总部总部都设在华盛顿美国人担任关键职务⒋布雷顿森林体系的作用⑴建立了以美

7、元和黄金挂钩和固定汇率制度，结束了混乱的国际金融秩序，为国际贸易的扩大和世界经济增长创造了有利的外部条件；⑵美元作为储备货币和国际清偿手段，弥补了黄金的不足，提高全球的购买力，促进了国际贸易和跨国投资。⒌布雷顿森林体系的基本缺陷⑴美元的清偿能力和对美元的信心构成矛盾，表现为美元的国际货币储备地位和国际清偿力的矛盾、储备货币发行国与非储备货币发行国之间政策协调的不对称性以及固定汇率制下内外部目标之间的两难选择等；“特里芬难题(TriffinDilemma)”⑵汇率体制僵硬，无法通过汇率浮动自动实现国际收支平衡，调节国际收支失衡的责任主要落在非储备货币发行国一方，牺

8、牲了它们的经济发展目标。