专利申请中的发明创造性的审查.doc

《专利申请中的发明创造性的审查.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、专利申请中的发明创造性的审查发明创造性的审查一件发明专利申请是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。如果要求保护的发明相对于现有技术是显而易见的，则不具有突出的实质性特点。发明创造性的审查一件发明专利申请是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。1审查原则根据专利法第二十二条第三款的规定，审查发明是否具备创造性，应当审查发明是否具有突出的实质性特点，同时还应当审查发明是否具有显著的进步。在评价发明是否具备创造性时，审查员不仅要考虑发明的技术方案本身，而且还要考虑发明所属技术领域、所解决的技术问题和所产生的技术效果，将发明作

2、为一个整体看待。与新颖性“单独对比” 专利申请中的发明创造性的审查发明创造性的审查一件发明专利申请是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。如果要求保护的发明相对于现有技术是显而易见的，则不具有突出的实质性特点。发明创造性的审查一件发明专利申请是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。1审查原则根据专利法第二十二条第三款的规定，审查发明是否具备创造性，应当审查发明是否具有突出的实质性特点，同时还应当审查发明是否具有显著的进步。在评价发明是否具备创造性时，审查员不仅要考虑发明的技术方案本身，而且还要考虑发明所属技术领域、所解决

3、的技术问题和所产生的技术效果，将发明作为一个整体看待。与新颖性“单独对比” 专利申请中的发明创造性的审查发明创造性的审查一件发明专利申请是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。如果要求保护的发明相对于现有技术是显而易见的，则不具有突出的实质性特点。发明创造性的审查一件发明专利申请是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。1审查原则根据专利法第二十二条第三款的规定，审查发明是否具备创造性，应当审查发明是否具有突出的实质性特点，同时还应当审查发明是否具有显著的进步。在评价发明是否具备创造性时，审查员不仅要考虑发明的技术方案本身

4、，而且还要考虑发明所属技术领域、所解决的技术问题和所产生的技术效果，将发明作为一个整体看待。与新颖性“单独对比” 的审查原则不同，审查创造性时，将一份或者多份现有技术中的不同的技术内容组合在一起对要求保护的发明进行评价。如果一项独立权利要求具备创造性，则不再审查该独立权利要求的从属权利要求的创造性。2审查基准评价发明有无创造性，应当以专利法第二十二条第三款为基准。为有助于正确掌握该基准，下面分别给出突出的实质性特点的一般性判断方法和显著的进步的判断标准。2.1突出的实质性特点的判断判断发明是否具有突出的实质性特点，就是要判断对本领域的技术人员来说，要求保护

5、的发明相对于现有技术是否显而易见。如果要求保护的发明相对于现有技术是显而易见的，则不具有突出的实质性特点;反之，如果对比的结果表明要求保护的发明相对于现有技术是非显而易见的，则具有突出的实质性特点。2.1.1判断方法判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见，通常可按照以下三个步骤进行。(1)确定最接近的现有技术最接近的现有技术，是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一个技术方案，它是判断发明是否具有突出的实质性特点的基础。最接近的现有技术，例如可以是，与要求保护的发明技术领域相同，所要解决的技术问题、技术效果或者用途最接近和/或公开了发明的技术特征

6、最多的现有技术，或者虽然与要求保护的发明技术领域不同，但能够实现发明的功能，并且公开发明的技术特征最多的现有技术。应当注意的是，在确定最接近的现有技术时，应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。(2)确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题在审查中应当客观分析并确定发明实际解决的技术问题。为此，首先应当分析要求保护的发明与最接近的现有技术相比有哪些区别特征，然后根据该区别特征所能达到的技术效果确定发明实际解决的技术问题。从这个意义上说，发明实际解决的技术问题，是指为获得更好的技术效果而需对最接近的现有技术进行改进的技术任务。审查过程中，由于审查员所认定的

7、最接近的现有技术可能不同于申请人在说明书中所描述的现有技术，因此，基于最接近的现有技术重新确定的该发明实际解决的技术问题，可能不同于说明书中所描述的技术问题;在这种情况下，应当根据审查员所认定的最接近的现有技术重新确定发明实际解决的技术问题。重新确定的技术问题可能要依据每项发明的具体情况而定。作为一个原则，发明的任何技术效果都可以作为重新确定技术问题的基础，只要本领域的技术人员从该申请说明书中所记载的内容能够得知该技术效果即可。(3)判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见在该步骤中，要从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出发，判断要求保

8、护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。判断过程中，要确定的是