信息化背景下检察执法公信力建设探析

信息化背景下检察执法公信力建设探析

ID:6064036

大小:28.50 KB

页数:7页

时间:2018-01-01

信息化背景下检察执法公信力建设探析_第1页
信息化背景下检察执法公信力建设探析_第2页
信息化背景下检察执法公信力建设探析_第3页
信息化背景下检察执法公信力建设探析_第4页
信息化背景下检察执法公信力建设探析_第5页
资源描述:

《信息化背景下检察执法公信力建设探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、信息化背景下检察执法公信力建设探析  当前,我国正处于经济社会发展的重要战略机遇期和社会矛盾凸显期,检察机关作为国家的法律监督机关,加强自身执法公信力建设是当前严峻社会形势下,特别是开放、透明、信息化条件下必须面对和解决的紧迫问题,亟须引起社会各界的重视,探索一条行之有效的发展之路。一、检察机关通过互联网提升执法公信力存在的障碍近年来,各级检察机关已经逐步认识到应当积极利用互联网与人民群众互动交流,为人民群众服务,接受人民群众监督,将互联网作为信息时代检察机关与社会公众之间沟通的重要桥梁和载体以及服务群众的重要平

2、台。但是,在实践中,如何妥善处理好互联网对检察机关执法公信力的影响,还存在以下亟须解决的问题:(一)缺乏开展网络宣传的专业化人才队伍网络宣传的特点决定了它是区别于传统宣传方式的,那么网络宣传的创造者即宣传人员也是应该和传统宣传人员在思想上、技能上、沟通方式上有所区别。目前,检察机关内部从事网络宣传的人员也逐渐增多,但是真正熟悉网络宣传规律、掌握网络宣传技巧、善于利用网络维护和提升检察机关执法公信力的检察人员却相对缺乏。7(二)对互联网的影响力在思想观念上没有引起足够重视部分检察人员仍旧对网络宣传不重视甚至有抵触情

3、绪,满足于埋头苦干,做不到抬头看路,“不求有功,但求无过”的惰性思维仍然存在,对于宣传习惯于照本宣科的旧有模式,认识不到开展网络宣传是当前开放、透明、信息化条件下,提升检察机关执法公信力的重要渠道。(三)网络宣传的形式不够多样,手段不够丰富检察机关开展网络宣传的形式仍然比较传统,拘泥于原有的信息发布、新闻传播、网上招聘等模式,所依托的阵地往往也是正义网、人民网等网站,与社会主流门户网站的沟通联系较少。同时,对于人民群众比较关心的案件办理进展、社会敏感案件处理的情况等,未能做到及时公开,网络宣传停留于“谁发布谁关注

4、”的阶段,加之我们主动发布的信息往往过于简短,不够全面,因此造成社会公众对检察机关执法办案不够信任。(四)面对网络舆情,缺乏应对机制7通过调研我们发现,很多时候检察机关在面对负面消息的时候,一方面指责“群众”“不明真相”,另一方面,又遮遮掩掩人为导致“群众”“不明真相”,使执法公信力受到质疑和责难。部分检察人员习惯于传统的信息传播渠道,对网络舆情不信任、不关心、不知情,存在漠视乃至侥幸心理。一方面表明这一部分人员缺乏对网络民意的足够重视,怀有“清者自清”的朴素心理,没有深刻了解到网络错误言论带来的负面影响对检察工

5、作大局可能造成的破坏;另一方面也暴露出检察机关目前对网络舆情缺乏相应的应对机制,遇事反应不够迅速,缺乏危机管理等相关能力。(五)检察网站权威信息平台的作用不突出,知名度不高就目前的情况看我市检察网还不能担负起网络宣传主阵地的使命,主要表现为网站知名度不高、点击率偏低、实用性不强、互动功能不完善、检务公开不到位等方面,与人民群众对于了解检察机关、认知检察工作的期待和需求还有一定差距,起不到通过发布权威信息,提升检察机关执法公信力的作用。二、检察机关执法公信力存在问题的原因分析(一)执法公信力的降低一定程度上是基于社

6、会信任的解体根据中国人民大学喻国明教授的研究显示,目前,社会断裂是中国社会的基本特征,无论是阶层上还是信仰上,中国的社会信任正处于一种解体状态,社会不信任已经深入到社会关系的各个方面,包括人与人之间、家庭成员之间,自然也包括群众与检察机关之间,怀疑一切,用“有罪推定”的心态打量一切的心态盛行,从而使一起起普通的刑事案件演变为公共事件。7(二)互联网本身是柄“双刃剑”,难于管理互联网固然有其迅速、便捷的一面,但是不可否认也会带来一些负面效果,比如:信息一旦通过网络进行发布,有可能被其他网站无限制进行转载甚至“加工”

7、,这样一来有可能导致真实信息被扭曲甚至被误读;有的网站为了吸引眼球,会有意用偏离被采访人原意的语言进行描述,导致正面宣传出现负面效应,从而影响长期的宣传合作。同时,网上所谓的言论自由,容易导致舆情失控,加大对舆情引导的难度。(三)部分检察机关存在“信息霸权”,群众与检察机关常处于信息权的争夺状态充分保障社会公众对检察机关各项工作的知情权应当是检务公开的题中应有之意,应当以公开为原则,以不公开为例外,然而实际操作中却刚好相反,很多社会公众需要知道或者澄清的信息,被种种理由无限期推迟发布,从而造成检察机关执法公信力屡

8、受质疑。从根本上讲,存在这一问题的深层次原因在于部分检察人员头脑中根深蒂固的“特权思想”在作祟,把保障人民群众的知情权当作是自己的权利,而不是义务,把掌握相关信息看成是显示自己权力存在的象征。存在这一现象一方面是对自己办理的案件或处理的事件缺乏足够的自信心;另一方面也反映了当前检察机关网络宣传主渠道不畅通,使得一些检察人员在网络宣传面前望而却步。7(四)缺乏针对网络宣传的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。