营运期对环境影响分析（改扩建、技改项目包括原有污染的影

《营运期对环境影响分析（改扩建、技改项目包括原有污染的影》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、姜林碥~蒲江站（蒲江中学---蒲江站段）集输管线工程环境影响报告表表七：环境影响分析营运期对环境影响分析（改扩建、技改项目包括原有污染的影响）：本项目投入营运时，由于整个工艺过程都是在密闭系统中进行，气体输送靠上下游压差运行，正常情况下，输气管线无污染物产生和排放。营运期主要环境问题为事故状态下泄漏天然气对环境的危害和火灾、爆炸对生态环境的影响等。现就本项目营运期对环境的影响分析如下：1生态环境影响正常输气状态下，输气管线不会对生态环境造成影响，反而还利于清洁能源的广泛使用而改善生态环境。恢复初期脆弱的生态环境就是本工程营运初期的重要任务，这部分工作因采

2、用经济补偿方式付给受损方，其恢复任务由受损方进行，建设方应加强监督。此外，根据类比调查表明，地下是否敷设天然气管线，其地表植物生长状况无明显变化。可以认为正常输气过程中管道对植物生长没有负面影响，但若有天然气泄漏，则地表植物会有枯黄现象，这时应及时进行检查和维修，控制泄漏，避免造成火灾或爆炸事故等。营运期生态环境的影响是施工期影响的一种延续，主要表现为植被恢复期的影响。从管道施工完毕复耕、复植到农作物、树木的成长，期间的时间长短不一，植被恢复的速度从一季到数年不等，直至土壤结构恢复到施工前的水平。这是一个生态环境逐步恢复的过程，随着地表植被、土壤结构逐渐

3、恢复，水土流失将得到控制。两个月以后，农田的生产能力等得到恢复，使水土流失的范围和程度相应减少，并逐步恢复到工程建设前的水平。因此，营运期基本不会造成新的水土流失。2环境风险分析天然气管线工程发生事故机率虽然很小，但其对环境的影响应予重视，这是因为事故发生时，天然气泄漏可能诱发火灾或爆炸，不仅使地表植被遭到破坏，同时还会威胁附近居民的人身财产安全。6.1评价等级、范围及评价内容6.1.1评价等级及范围依据《重大危险源辨识》（GB18218-2009），重大危险源是指长期或临时地生产、加工、搬运、使用或贮存危险物质，姜林碥~蒲江站（蒲江中学---蒲江站段）

4、集输管线工程环境影响报告表表七：环境影响分析且危险物质的数量大于或超过临界量的单元。这类单元一旦发生事故，将造成严重的人员伤亡和财产损失。本项目天然气在管道中传输、分配，不涉及生产或贮存过程，经计算瞬间天然气最大量约0.2t，小于其临界量50t，故本项目未构成重大危险源。具体见表7-2。表7-2评价工作级别的划分剧毒一般毒性可燃、易燃危爆炸危险性危险物质危险物质险性物质物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一根据重大危险源辩识结果，项目为非重大危险源。根据《建设项目环境风险评价技术导则》确定大气环境评价范围：以集输管道为中心3km的

5、范围。6.1.2评价内容鉴于项目对环境的影响主要为火灾、爆炸事故危害，其属于安全预评价的主要内容，因此，本次环评仅对项目营运期存在的环境风险进行识别，收集国内同行业事故统计分析，确定最大事故概率及典型事故泄漏物质的量进行分析，对事故的影响进行简要分析，并提出防范、减缓和应急措施。6.1.3评价重点将项目发生事故对周围人群的伤害、生态环境的影响和防护作为本评价工作的重点。6.2环境风险识别6.2.1风险事故资料收集美国是世界上建设输气管道最早、最多也是距离最长的国家，目前天然气输送管道大约有52×104km。美国天然气事故资料较详细，逐年统计了事故次数、事

6、故原因和所造成的后果，可以作为本项目类比分析依据。1990～2004年统计分析可见，在美国的输气管上发生事故的主要原因为建材或材料缺陷占15.65%，外腐蚀占10.79%，内腐蚀占13.38%，外力破坏占37.55%，其他原因占22.63%。姜林碥~蒲江站（蒲江中学---蒲江站段）集输管线工程环境影响报告表表七：环境影响分析四川省1969～1990年间，盆地已经建成管线近5890km，共发生事故155次，其中腐蚀引发的有67次，占事故总数的43.22%；施工和材料缺陷事故共60次，占事故总数的38.71%；由于不良环境影响而导致的事故有22次，占事故总数

7、的14.2%。6.2.2物质危险性识别项目营运期输送介质为天然气，为“风险评价导则”为中规定的易燃、易爆物质，由表1-5可见，天然气中主要物质为烃类、惰性气体等，不含H2S。而烃类物质中，以甲烷为主，其占天然气98.21%（摩尔百分数），而且属于《常用危险化学品的分类标准》（GB3690-92）中的气相爆炸物质，其爆炸极限范围为5～15%（体积比）。根据《石油天然气工程设计防火规范》（GB50183-2004）3.3.1条规定，天然气的火灾危险性为甲B，主要危险性为天然气的燃烧性、爆炸性、扩散性，以及加热自燃性。其危险性和毒性见表7-3。表7-3CH4的

8、危险性和毒性毒中国MAC未制定标准接触限值性前苏联MAC300mg/m３及侵入途