楼桩基评估报告.doc

楼桩基评估报告.doc

ID:61460229

大小:23.00 KB

页数:5页

时间:2021-02-01

楼桩基评估报告.doc_第1页
楼桩基评估报告.doc_第2页
楼桩基评估报告.doc_第3页
楼桩基评估报告.doc_第4页
楼桩基评估报告.doc_第5页
资源描述:

《楼桩基评估报告.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、工程质量评估报告(桩基子分部)工程名称航宇香格里拉C区01#楼建设单位湖北航宇置业发展有限公司设计单位湖北天一建筑设计有限公司勘察单位湖北佳境建筑设计有限公司施工单位湖北省鄂州市鲁班(集团)建筑开发有限责任公司监理单位黄石科正工程监理有限公司总监理工程师技术负责人报告日期二0一二年九月航宇香格里拉花城C区01#楼桩基工程质量评估报告一、工程概况:工程名称:航宇香格里拉花城C区01#楼建设单位:湖北航宇置业发展有限公司勘察单位:黄石佳境建筑设计有限公司设计单位:湖北天一建筑设计有限公司施工单位:武汉国机岩土工程有限公司航

2、宇香格里拉花城C区01#楼工程,位于鄂州市花湖振兴大道南段西侧,主体为六层(含复式)钢筋混凝土现浇框架结构。建筑面积1933.65m2、建筑高度21.750m、抗震设防烈度为6度,耐火等级二级,屋面防水等级II,有效使用年限15年,建筑物合理使用年限为50年。本工程桩基设计采用复打沉管灌注桩,沉管管径325mm,全长一次复打,成桩直径约460mm。桩端持力层均为(5)强风化细砂岩或(6)细砂岩;单桩竖向承载力特征值为600KN;工程桩身混凝土强度等级为C25;纵向钢筋采用HRB335级5根φ12,箍筋为HPB235φ6

3、.5@100/200螺旋布置,加劲箍为HPB235φ10@2000。二、质量评估依据:1、湖北天一建筑设计有限公司设计图纸、图纸会审、设计变更、设计交底;2、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202-2002;3、《建筑桩基技术规定》JG94--944、《砼结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002;5、《建筑施工质量验收统一标准》GB50300-2001;6、《钢筋焊接及验收规程》JGJ18--20037、《建设工程监理规范》GB50319-20008、《建设工程施工合同》及《建设工程监理委托合同》

4、;9、国家及地方现行有关建筑工程质量管理的法律法规文件。三、施工概况该工程桩基由武汉国机岩土工程有限公司承包施工,于2012年五月20日人员进场作准备工作,并开始桩位放线,2012年5月24日完成01#楼的桩基施工。四、监理概况航宇香格里拉花城C区01#楼工程监理项目部于2012年5月进场。针对项目的实际情况编制监理规划,明确项目监理机构的工作目标,确定具体的监理工作制度、程序、方法和措施的指导文件来展开工作,组织监理人员熟悉设计施工图,对图纸中存在的问题,通过建设单位向设计单位提出书面建议,参加建设单位组织的设计技术

5、交底,并召开第一次监理例会,对施工准备阶段的资料上报、审核、质量、进度、安全生产提出受监要求的控制,应加强技术管理和质量体系的健全。审查施工单位报送的施工组织设计,提出审查意见的修改和补充编制要求。以监理规划、专业工程相关标准、设计文件和技术资料、施工组织设计为依据,制定监理实施细则和安全规划,做到监理工作必须遵照国家有关规范、标准、法规、设计图纸的要求及监理工作职业守则,诚信、公正、科学、认真的履行岗位职责,总结经验,不断提高业务水平,确保该项目完成预期目标。在事前控制上,认真审查施工方的各项资料,对钢材、水泥、碎石

6、、黄沙进行严格把关,按照合同的约定,施工单位报送材料、设备、构配件报审表和其质量证明文件的资料进行审核,依据规范的规定数量采用平行检查,见证取样进行送检,检验合格后方可使用。在桩基混凝土施工过程中,监理人员自始至终旁站于施工现场,监督施工全过程。按照规范要求,对本工程进场使用的每一批材料均进行了现场检查验收,并且见证取样复检。每一个台班浇筑的混凝土,均进行见证取样制作抗压试件。在监理过程中,对质量常见通病,一般先以口头形式向现场施工负责人提出,并巡视督促检查。在每次监理例会上提出预防措施及落实整改意见,尽可能使质量问题

7、或隐患消灭在萌芽中。通过各项检验报告显示,桩基质量满足设计要求,桩基工程的监理工作达到了质量控制要求。五、质量控制资料核查情况工程物质检验报告显示:钢材出厂合格证3份、钢材检测报告4份均合格、钢筋焊接接头检测报告2份、混凝土配合比试验报告1份、砂、石检测报告各1份,水泥出厂合格证2份、水泥检测报告2份,混凝土试块5组、混凝土强度报告5份均合格。工程完工后对10#、33#、67#桩进行单桩竖向承载力静载试验全部合格,桩基低应变检测试验共48根,其中I类桩15根占31.25%、II类桩33根68.75%、无III类桩。六、

8、工程质量评估结论在施工单位自评合格的基础上,经我监理部对该工程桩基子分部现场质量进行检查。以及日常监理工作中的各项记录,和施工文件的核查。虽然II类桩所占比例较大,但工程检验检测结果还是能够满足设计及规范要求,桩基子分部工程质量评估结论为合格。特此报告总监理工程师:黄石科正工程监理有限公司2012年9月

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。