《架空输电线路涉鸟故障风险分级及分布图绘制》(征求意见稿)

《架空输电线路涉鸟故障风险分级及分布图绘制》(征求意见稿)

ID:6264332

大小:11.59 MB

页数:26页

时间:2018-01-08

《架空输电线路涉鸟故障风险分级及分布图绘制》(征求意见稿)_第1页
《架空输电线路涉鸟故障风险分级及分布图绘制》(征求意见稿)_第2页
《架空输电线路涉鸟故障风险分级及分布图绘制》(征求意见稿)_第3页
《架空输电线路涉鸟故障风险分级及分布图绘制》(征求意见稿)_第4页
《架空输电线路涉鸟故障风险分级及分布图绘制》(征求意见稿)_第5页
资源描述:

《《架空输电线路涉鸟故障风险分级及分布图绘制》(征求意见稿)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、DLXXXXXX—201XICSK备案号:XXXX-201XDLXXXXXX—201X架空输电线路涉鸟故障风险分级及分布图绘制Classificationforinvolvingbirdfaultriskofoverheadtransmissionlinesanddrawingfordistributionmap(征求意见稿)201X-XX-XX实施201X-XX-XX发布中华人民共和国电力行业标准国家能源局发布23DLXXXXXX—201X目次前 言II1范围32规范性引用文件33术语和定义34涉鸟故障风险等级划分45涉鸟故障风

2、险分布图的要求56涉鸟故障风险分布图的绘制6附录A(资料性附录)涉鸟故障主要相关鸟种9附录B(资料性附录)涉鸟故障主要相关鸟种特征与图鉴11附录C(资料性附录)候鸟迁徙通道图21附录D(资料性附录)涉鸟故障分布图示例2223DLXXXXXX—201X前 言本标准根据中电联标准《关于转发2014年第一批能源领域行业标准制(修)订计划的通知》(【2014】169号)的安排制定。本标准由XX提出。本标准由XX负责起草。本标准参加起草单位:XX,XX。本标准主要起草人:XX、XX。本标准由XX负责解释。23DLXXXXXX—201X架空输

3、电线路涉鸟故障风险分级及分布图绘制1 范围本标准规定了架空输电线路涉鸟故障风险等级划分、涉鸟故障风险分布图绘制要求和方法。本标准适用于电力系统架空输电线路涉鸟故障风险分布图的绘制。2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GB/T2900.51电工术语架空线路GB/T17798地理空间数据交换格式DL/T741架空输电线路运行规程3 术语和定义GB/T2900.51和DL/T741界定

4、的以及下列术语和定义适用于本标准。3.1 涉鸟故障bird-relatedoutage鸟类在架空输电线路上排便、筑巢、飞行、鸟啄等活动造成的跳闸或故障。3.2 鸟粪类故障birdexcrementoutage鸟类在杆塔附近泄粪时,鸟粪形成导电通道引起的架空输电线路跳闸,或鸟粪附着于绝缘子上引起的沿面闪络。3.3 鸟巢类故障nestingoutage鸟类在杆塔上筑巢时,较长的鸟巢材料导致架空输电线路外绝缘强度下降和电场畸变,由此而引起的架空输电线路跳闸。3.4 鸟体短接类故障short-circuitoutage鸟类身体使架空输电线

5、路相(极)间或相(极)对地间的有效绝缘距离减少,导致空气击穿引起的架空输电线路跳闸。3.5 23DLXXXXXX—201X鸟啄类故障peckeroutage鸟类啄损复合绝缘子伞裙或护套,造成复合绝缘子的损坏或闪络。1.1 栖木perchsites栖木是指可供鸟类筑巢、停歇的乔木、灌丛等植被,线塔、建筑物等人工设施。系重要的生境因子,对于鸟类生境选择和利用具有重要意义。2 涉鸟故障风险等级划分2.1 涉鸟故障风险等级分为鸟巢类、鸟粪类、鸟体短接类和鸟啄类故障风险等级。食物、水源、隐蔽度、栖木等是决定鸟类分布的关键因子,也是划分风险等

6、级时的要素。2.2 鸟体短接类与鸟粪类故障主要涉及大型鸟类,鸟啄类与鸟巢类故障主要涉及小型鸟类,且鸟体短接类故障、鸟啄类故障发生次数较少,风险分布图绘制中,可分别将鸟体短接类故障风险等级合并入鸟粪类故障风险等级,将鸟啄类故障风险等级合并入鸟巢类故障风险等级。2.3 按涉鸟故障风险由低到高的次序划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ共三个等级。鸟巢类、鸟啄类故障风险等级划分原则见表1,鸟粪类、鸟体短接类故障风险等级划分原则见表2。表1 鸟巢类、鸟啄类故障风险等级划分原则风险等级划分原则Ⅰ1.未发生该类故障的区域;2.杆塔上未发现鸟巢或未发现复合绝缘子有鸟

7、啄痕迹;3.非农田区域和森林覆盖较好的区域。Ⅱ1.近5年内发生该类故障的杆塔周边3-6km范围内区域;2.发现鸟巢较多或鸟啄现象的杆塔3-6km范围内区域;3.非农田区域或树木较稀疏,人类活动较少。Ⅲ1.近5年内发生该类故障的杆塔周边3km范围内区域;2.发现鸟巢较多或鸟啄现象的杆塔3km范围内区域;3.农田区域及其周边1km范围。注:本表为基本指导意见,各省可根据区域特点,适当进行调整。表2 鸟粪类、鸟体短接类故障风险区域划分原则风险等级划分原则Ⅰ1.未发生该类故障,未发现大型鸟类活动;2.人类活动频繁,森林覆盖较好,不处于鸟类

8、迁徙通道内;3.河流、水库、湖泊等水域及其周边4km范围外。Ⅱ1.该类故障偶发(5年内该区域发生该类故障3次及以下);2.杆塔周边6km范围内区域,大型鸟类活动较少(1年内该区域统计到大型鸟类活动5次及以下)区域;3.树木较稀疏,人类活动较少,河流

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。