浅析我国诚实信用原则 浅析 我国 诚实信用原则

《浅析我国诚实信用原则 浅析 我国 诚实信用原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浅析我国诚实信用原则浅析我国诚实信用原则浅析我国诚实信用原则本文关键词：浅析，我国，诚实信用原则浅析我国诚实信用原则本文简介：浅析我国诚实信用原则　　目录　　摘要1　　一、诚实信用原则的内涵及其作为民法原则的依据3　　二、诚实信用原则在民法中的作用5　　三、诚实信用原则的适用条件7　　四、1　　一、诚实信用原则的内涵及其作为民法原则的依据3　　二、诚实信用原则在民法中的作用5　　三、诚实信用原则的适用条件7　　四、诚实信用在中华民族的传统道德中占有十分重要7　　五、诚实信用原则兼有道德性规范和法律性规范

2、的双重特点8　　（一）道德层面的诚实信用原则9　　（二）法律层面的诚实信用原则10　　六、诚实信用原则的局限性以及诚实信用原则的完善途径12　　（一）诚实信用原则的局限性12　　（二）诚实信用原则的完善途径13　　论文摘要：诚实信用原则，作为民法的基本之一，为此笔者就诚实信用原则的内涵，依据，作用，适用条件，陈述己见。并从道德层面和法律层面分别阐述了诚实信用原则的规范性，分析了诚实信用原则的局限性，并据此提出完善诚实信用原则的途径。一是在民法典中给予其应有的法律序位；二是要构建并完善.诚信体系。以充分发

3、挥该原则在民法中的应然效用和价值。　　民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则,从而使我国成为第一个诚实信用原则写进法律中的.主义国家。这一举措的意义是多方面的，它赋予司法者根据这一适用性很强的原则条款创建一定的自由裁量权，以适应协调各种复杂多变的.矛盾和调节纷繁多样的.经济关系的需要。　　一、诚实信用原则的内涵及其作为民法原则的依据　　民法通则中提到的诚实信用原则，原本是人类.继承久远的道德规范，它有两层基本含义：诚实，是指言行真实，合符情况，无虚假、欺诈之意；信用，是指信守约定或承诺的规则

4、，履行和承担由约定或承诺的规则所确定的职责①。这两层含义既有独立性，又有关联性。信用来自诚实，诚实见诸于信用。两者结合，相互支持、包容，成为人际交往中普遍遵循的道德准则。诚实信用原则的这种普遍适用性，是基于它的概括性和抽象性，因而其内涵和外延均有着较大的不确定性。但这并不妨碍其作为是一般的道德规范而发挥作用。随着.的发展，时代的进步，诚实信用原则的适用范围逐步扩大，从单纯的人际关系、.伦理领域扩展到.经济、政治活动领域，它的内涵和外延也随之不断发展。它仅仅作为道德准则来发挥作用已经远不能满足.的需要了。

5、诚实信用作为最一般的道德准则，自然会对人们由经济活动产生一定的约束和影响作用。不过这种约束和影响作用，是以当事人的自律或习惯氛围为必要条件的，并不具有外在的强制性。因此对于经济活动中的背信弃义、尔窦我诈、坑蒙拐骗，以谋取不义之财的丑恶行径还不足以构成有力的约束。这也表明单纯的道德制约还不能保证人们行为的诚实信用和.的公正、公平。在这种背景下，要求把某些一般的道德准则上升为人人都必须遵守、具有强制约束力的法律规范，就成了.的客观需要。将诚实信用这一道德准则列为民法的一项原则条款，正是适应.这种需要的逻辑结

6、果。　　（二）是克服成文法，滞后性的需要　　.生活是不断发展变化的，新情况、新问题总是层出不穷，在一定时期制订的成文法，无论怎样完备，周详，相对于不断变化的.生活实际而言，总难免存在某些滞后性。这表现为已有的法律条文在适用复杂多样的案件时，往往处于捉襟见肘的窘境。走出这种窘境的最佳途径是：立法赋予司法者在现有成文法条文的基础上具有不失.公平、公正的一定自由裁量权。将具有普遍意义的道德准则一诚实信用，列为民法的一项一般性指导原则，这就为民法条文的实施规定了一个实现.公平、公正的法律准则。当司法者（法官）在

7、遇到现有法律条文不能充分适用案情的条件下，可以为贯彻这一指导原则而具有一定的自由裁量权，以保证裁决的结果能够符合.公平、公正的宗旨。在这里，诚实信用原则既是成文法进行必要延伸、扩展的法定依据，又是这种延伸、扩展的合理界限。在贯彻诚实信用原则的司法过程中，应当把克服成文法的滞后性，与维护法律的权威性和排除司法的随意性结合起来。　　二、诚实信用原则在民法中的作用　　首先，指导当事人正确从事民事活动。诚实信用原则作为一项广泛适用性的民事行为规范，向当事人清晰地警示了什么行为受到法律保护，什么行为是法律所不容许

8、；当事人应如何正确行使权利和履行义务，才不致对他人合法权益和.公共利益的损害，这就为当事人如何从事民事活动起着指导和规范的作用。　　第二解释、评价和补充法律行为的作用。诚实信用原则作为民法的一项基本指导原则，可以对当事人的法律行为进行裁量和判断，决定其法律效力以及引起的法律责任，从而补充和完善已有的法律行为，使之更符合.公正与公平。　　第三解释和修正法律的作用。一般而言，法律条文都有一定的抽象性，在适用于具体案件时，有必要作一些细化的、有针