新建筑照明设计标准与照明设计

《新建筑照明设计标准与照明设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、新建筑照明设计标准与照明设计目前，我国经济正处于高速发展阶段，而能源却成了制约我国经济发展的瓶颈。在能源如此紧缺的情况下，有数据表明按单位GDP消耗能源数量计算，我国的能源损耗强度是世界平均水平的数倍，是世界上产值能耗较高的国家之一。能否降低能源标准，提高能源利用率．已成了我国经济能否可持续发展的关键。     照明能耗在建筑能耗中占有相当大的比例（特别是公共建筑和工业建筑）2004年我国的总用电量约为21000亿kw·h，2005年预计超过22000亿kw·h，而照明用电约占总用电量的12%。即超过2500亿kw·h，是一个相当庞

2、大的数字！  《建筑照明设计标准》（GB50034-2004）（下面简称新标准）已于20O4年12月1日正式实施，该标准大幅度或成倍地提高了工作场所的照度水平，一方面是与国际标准接轨；另一方面也是社会发展的需要，是人民生活水平提高的一个体现。如果还采用老式的照明方法，采用低光效的光源、低效率的灯具、高损耗的传统镇流器，则照明的用电量也将大幅度或成倍地增加，这是目前我国供电状况所不能承受的，所以节能势在必行。新照明标准把照明功率密度LPD指标（即每平方米消耗的电功率）提高到强制性条文的位置，足见国家对节能的重视。新标准极力推荐采用高光

3、效的三基色荧光灯和低损耗的高频电子镇流器和节能型电感镇流器，力求在使场所的照度标准有大幅度提高的前提下，不增加或仅小幅度增加总耗电量。若能切实实施新照明标准，在达到相同照度标准的前提下，比传统老式的照明方式节约耗电30％应该不难，以目前2500亿kw·h的照明用电量而言，节能总量将接近800亿kw·h，相当于再建一个三峡电站。如此之大的效益，应该引起我们足够的重视，也需要我们大家共同努力，共同参与，从身边做起，把节能真正落实到每个工程项目上。     我国单位GDP能耗标准是日本的十一倍多，是美国的三倍多，发达国家尚且那样注重节能，

4、我国是发展中国家，资源有限，更应该提高能源利用率，节约能源，才能使我国的经济可持续发展。     目前有的照明设计存在下面问题：a.设计很注重属于强制性条文照明功率密度LPD指标，却不注重场所的实际照度。b.照明设计过多迁就甲方或业主要求，随意降低或提高场所的照度标准。c.设计人员对光源产品了解不够，设计图纸未注明有关参数，致使市场上6000K以上高色温、低显色指数、低光效的荧光灯管充斥建筑工程。d.在选择灯具方面，缺乏根据不同场所对灯具的防护等级、亮度限制、噪音限制等因素的综合考虑。e.照度计算流于形式，或不做照度计算，仅凭经验做

5、照明设计。f.没有计算照度均匀度，或仅用灯具的距高比来校验房间的均匀度。g.没有通过计算，校验房间的眩光指标UGR（统一眩光值）。    有的设计人员没有按照明设计的先后顺序，而是采用所谓的倒推法。如：普通办公室标准规定的LPD限制值为11w／m2，他就取小于此值如：9w／m2，然后倒推到房间的总功率，倒推到所需的灯具数量。这样，他永远也不会违反强制性条文，而且省事省力，但由于没有对照度进行详细计算，没有采用高光效的光源，高效率的灯具和附件，该房间的实际计算照度可能只有200lx。从表面上看他是不违反强制性条文，但如果把它换算到照度

6、标准值300lx时，该房间的实际LPD值为13.5w／m2，超过限制值llW／m2，实际上它是违反强制性条文！用降低照度来满足LPD指标，并不能达到节能的目的，也违背了新标准把LPD指标定为强制性条文的初衷。     照明设计正确的程序应该如下：①根据工程性质及计算地点确定照度标准；②根据规范对该计算地点的要求选择适用的灯具及相适宜的光源；③根据房间尺寸及灯具安装高度和房间各反射面材质，查找厂家灯具对应的利用系数表或者查找万能固有利用系数表，求出利用系数；④计算出所需的灯具数量，并根据房间结构和自己的审美观点，确定灯具数量和灯具布置

7、方式；⑤用逐点计算法计算房间的平均照度、照度均匀度。UGR指标、LPD指标；⑥最后再与规范或标准对该场所的要求值进行比较，判断此照明方案是否节能，是否满足新标准的要求。     新照明标准对照度的误差范围要求较严格（仅为标准值的±10％的误差）。若非精确计算，仅用估算很难达到，而且又多出了一个量化的UGR指标。照明的计算既抽象、繁琐，又枯燥无味，若要求设计人员进行手工计算，工作量实在太大，花的时间太长，这也是设计工期所不允许的。     因此应该大力推广应用专用照明设计软件，提高设计效率和设计质量。