合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题

合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题

ID:69491081

大小:31.00 KB

页数:9页

时间:2021-11-05

合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题_第1页
合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题_第2页
合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题_第3页
合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题_第4页
合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题_第5页
合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题_第6页
合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题_第7页
合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题_第8页
合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题_第9页
资源描述:

《合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、..航院信息统计职业学院工程艺术管理系..word.zl...:茹长前班级:工程12-1专业:工程造价课程:经济法任课教师:何旭学号:120510118合同违约责任论文:议各种违约责任形式的并用问题..word.zl...【摘要】违约责任,民事责任的一种,违约责任起着保障合同债权,维护交易秩序的重要作用。它的完善与否,直接关系到合同法的功能能否得到实现。违约责任形式即违约责任的承当方式主要有:实际履行、损害赔偿、违约金责任、定金责任、合同解除等。各种责任形式能否并用,他们相互之间的关系是怎样的?【

2、关键词】实际履行损害赔偿违约金定金违约责任形式,即违约责任的承当方式。合同法第107条规定“债务人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应承当继续履行、采取补救措施、赔偿损失等责任。〞从实际出发,承当违约责任的具体形式包括:①实际履行,也可称为继续履行,是有效实现当事人订约目的补救方式,一般认为它是我国合同法中首要的补救方式。②损害赔偿责任,因债务人违约而使债权人遭受损害,当事人之间的原合同债务就转化为损害赔偿的债权债务关系。③违约金责任,在性质上可以分为补偿性违约金和惩罚性违约金,后一种

3、与实际损失并无必然联系,因此常常具有较高的数额。但这数额也是有法定限制的。④定金责任,根据各国的民事立法以及定金的开展过程,定金可以分为五种:立约定金、证约定金、成约定金、解约定金、违约定金。这五种定金方式各有特点,具有证约定金的作用。但我认为当事人完全可以从交易本身的实际需要出发,选择各种不同的定金形式。⑤其他补救措施,指在当事人发生违约的事实以后,为防止损失的发生或扩大,而由违约方按照法律的规定或合同的约定采取的修理、重做、更换、退货、减少价款或者报酬、补充数量、物资处置等措施,以使另一方当事

4、人弥补或减少损失的违约责任形式。..word.zl...当一方违约时,根据其违反的义务不同,会产生各种不同的违约责任形式,以如前述,那么这些违约责任形式能否并用,或者说哪几种违约责任形式可以并用呢?一、采取补救措施与其他责任形式根据合同法第112条规定,在采取补救措施与赔偿损失这种两种责任形式上,我国合同法采用的是两者可以并用的原那么。因为这两种违约责任的目的是不同的。采取补救措施的目的主要是为了实现债权人订立合同的目的,并且相应降低违约方承当违约责任的本钱。而赔偿损失主要是为了弥补合同非违约方因

5、对方违约所造成的损失,这一损失不仅包括实际利益的损失,而且包括可得利益的损失。违约金一般具有补偿性,但在特殊情况下又表达了惩罚性。无疑,惩罚性违约金可以和采取补救措施并用。当违约金表达补偿性时,与损害赔偿的功能是一样的,所以给予补救措施可以与损害赔偿并用的原理,采取补救措施与支付违约金是可以并用的。一样的原理,采取补救措施与定金的支付也是可以并用的,因为定金罚那么是一种表达了惩罚性的责任形式。二、损害赔偿与其他责任形式1.继续履行与损害赔偿,相当于前述损害赔偿与采取补救措施的关系(因为继续履行与采

6、取补救措施在功能上是相当的),可以并用。..word.zl...2.违约金与损害赔偿违约金作为一种违约的补救方式,具有损害赔偿所不具有的特点。违约金的数额可由当事人在合同成立时事先约定,一旦发生违约,那么不必具体计算损害围。所以,违约金与损害赔偿相比,一个重要的特点就在于:违约金的支付防止了损害赔偿中常常遇到的计算损失的围和举证的困难,从而节省了计算上的花费,甚至可以防止旷时费心的诉讼程序。在适用中,违约金和损害赔偿的方式是密切联系在一起的。当然,二者的联系常受违约金性质的影响。对于补偿性违约金来

7、说,其补偿性可以替代损害赔偿的方式,一般认为得此那么不能另行要求赔偿损失。而对于惩罚性的违约金来说,此种违约金旨在制裁违约行为,因而可与旨在恢复受害人损失的损害赔偿方式并用。3.定金责任和损害赔偿关于二者的关系,学界存在不同的观点。第一种观点认为,定金具有非补偿性的特点。定金罚那么的适用不以违约行为给对方造成了实际损失为前提,只要有不履行合同的违约事实发生即可。所以违约定金的支付不应该影响损害赔偿的请求,计算损害赔偿的数额不应将定金列入其中。第二种观点认为,定金是法定损害赔偿的总额。一些学者认为我

8、国现行的定金制度是以一方的丧失或双倍返还为代价而解除双务合同关系的。这便使定金转化为预先设立的解约赔偿额。第三种观点认为,定金是最低赔偿额的预定。如果当事人支付的定金过高,与当事人所受损害显不成比例时,应认为当事人所交付的已非定金,性质上实属价金的一局部给付,必须请求返还超过损害局部的金额。..word.zl...笔者认为,定金与损害赔偿二者的容都是由违约方向对方支付一定数额的货币,但它们是不同的责任形式。(1)定金责任的适用不以违约造成实际损失为条件。(2)定金责任不是损害赔偿的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。