法官遭威胁伤害事件增多的分析

《法官遭威胁伤害事件增多的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、法官遭威胁伤害事件增多的分析　　近年来，法官在审判执行工作中遭受当事人辱骂、威胁、伤害事件逐年增长，法官的安全问题已经不容忽视。 　　此类事件发生原因：一是缺乏法律制裁制度。现有法律对威胁、伤害法官行为的处罚规定非常原则，没有明确的操作措施，实践中难以应用，法官面对此类行为一般只能忍让和消极躲避，致使辱骂、伤害法官者有恃无恐。 　　二是缺乏必要的安全设施。由于经费和人员紧张限制，大多基层法院缺乏安检设施，民商事案件开庭没有法警保护，法庭缺少威严，为此类行为发生创造了条件。 　　三是缺乏法制观念。

2、部分当事人法制观念淡薄，法院在审理、执行案件过程中，尤其是矛盾尖锐复杂的离婚、赡养、损害赔偿等民事案件中，一旦当事人的要求得不到满足，往往会迁怒法官，将法官作为发泄怨恨对象，做出偏激行为。 　　四是法官独立办案权受限制。部分当事人往往罗列不实之词向党委、人大、政法委、纪委、政府等部门告状，要求对法院审判活动进行监督，以威胁干扰法院办案，使法官独立办案权利受到各权力部门干预。 　　五是当事人不懂司法规则。部分当事人对法官依法享有自由裁量权的司法规则不了解，在其承担因举证不足或不能引起的亲历客观事实

3、与法官认定法律事实不一致而造成的败诉结果后，往往对法官发泄怨恨。 针对以上问题，笔者建议： 　　一是建立健全相关制裁制度。立法机关要建立健全法官安全保障制度，使之在司法实践中易于操作，加大对藐视法院、伤害法官行为的打击力度，树立法院和法官威严。长期以来，法院系统强调司法公正比较多，普遍观点是司法机关要做到司法公正，把案子断准了，法官权威、地位自然就来了。其实不然，司法权威、司法权益保障这个问题和司法公正、司法质量是相互影响、相互作用的，如果忽视司法权威的建树，司法公正必将受到影响。早在2003年

4、之前，伤害、杀害法官案件初露端倪，最高人民法院研究室统计处即向全国法院发出通知，对此类事件进行全面梳理，在此基础上准备向全国人大提交一个刑法修正案，建议稿名叫“扰乱法庭罪的修正案”。设立藐视法庭犯罪十分必要。这一罪的设立，可以将惩处侵犯法院审判、执行等各环节的违法、犯罪措施精神汇集。 　　二是健全安全检查设施。在庭审区、办公区设立安检设施和监控装置、对紧急情况进行及时救助，最大限度地降低和防范危害法官行为的发生。 　　三是规范法官职务行为。提高法官政治业务素质，严格各项审判纪律，提高审判质量，注

5、重办案效果，解决因法官自身作风粗糙或办案不公问题引起的安全隐患。 　　四是提高法官自我保护意识。鼓励法官办案之余坚持体育锻炼，提高安全防范技能。同时，对容易引起矛盾激化的案件，法官要慎重处理，察言观色，注意当事人的神态变化和异常举动，严加防备，确保自身安全。 　　五是强化司法警察职责。明确法警维护审判执行秩序与安全的职责，调整法警配置，配备警力负责办公区、审判楼的安全保卫工作。 　　六是广泛开展法律宣传。要深入开展普法宣传教育，提高群众法律意识，教育、帮助群众树立法制观念，做到知法、懂法、守法。

6、 　　七是建立沟通联络机制。法院要与党委、人大、政法委、公安等部门建立沟通联络工作机制，及时反映问题，争取支持帮助，维护法官权益。 　　总的来说，保障法官权益的思路应从两个方面展开：一方面要充分培养民众的法律思维，它是同大众思维相对应的一种思维方式，就是按照法律的逻辑来观察、分析和解决问题的思维方式；另一方面要充分培养民众对法律的敬畏。一个国家没有建立普遍敬畏法律的时候，对法律严格地遵守只是一种奢望。