观念复合与宗教神权

观念复合与宗教神权

ID:73787240

大小:27.50 KB

页数:11页

时间:2022-06-10

观念复合与宗教神权_第1页
观念复合与宗教神权_第2页
观念复合与宗教神权_第3页
观念复合与宗教神权_第4页
观念复合与宗教神权_第5页
观念复合与宗教神权_第6页
观念复合与宗教神权_第7页
观念复合与宗教神权_第8页
观念复合与宗教神权_第9页
观念复合与宗教神权_第10页
资源描述:

《观念复合与宗教神权》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、观念复合与宗教神权摘要:“神仙”是道教神学思想中最为核心的内容,又是一个边界模糊的复合观念,其形成亦经历了漫长的流变过程。道教神仙观念的形成主要通过三个方面实现:首先,通过“神”的人格化建构其独有的神、人关系;其次,通过“人”的“神仙”化实现道教“神”权的初步建构;最后,通过“仙”与“仙人”的概念化实现其位阶化神仙观念的形成。关键词:道教;观念复合;神人关系;神权;神仙中图分类号:B9;G2;K2文献标志码:A文章编号:1001-862X(2016)03-0094-006在中国文化中,“神仙”(1)是一个边缘模糊、复合流变的范畴。早

2、期道教学者,常将一般意义上的“神仙”与“道教神仙”相混淆,如日本学者洼德忠《道教诸神》便将道教中的“神仙”等同一般意义上的“神”。[1]当代学界对“神仙”已有了较为全面的认知,《中华道教大辞典》“神仙”条言:神仙即“长生不死,修炼得道的人”,“神是先天自然之神,是出于天地未分之前,亦称先天之圣;仙是后天在世俗中修炼得道之人,亦称后天仙真。”[2]1434施舟人《道藏通考》有意识地将“仙人”译为Immortal,将“神”译作Spritual或God,而将“神仙”译作Divineimmortal。[3]萧登福进一步指出,“春秋以前有神无

3、仙”,战国时神与仙始“混而一之”的事实。[4]166卿希泰等则从语义学的角度对“神仙”作了进一步的论述。[5]83-84然而,国内外学者虽普遍注意到神、仙特质的差异,却极少关注“神”、“仙”观念的时空与意识形态差异。比如,上古原始巫术(或宗教)范畴内的“神仙”即神,多指天、帝(上帝)、先王、先祖以及神化的人、物;战国神仙家所认为的“神仙”,主要指海外神人以及入山修炼得道的仙人(即方士);一般世俗观念中的“神仙”则泛指一切修炼得道的自然物;而道教,尤其是原始道教的“神仙”则全面整合了之前所存在的、正在产生着的及自造的各种有关“神”、“

4、仙”的观念。因此,本文力图系统梳理道教神仙观念的源起及演变,揭示道教神仙信仰的初步建构和多元呈现。一、“神”的“人格化”与道教神、人关系的建构作为认知对象的“神”出现较早,殷墟卜辞中便不乏祭祀自然神和祖先神的祝辞,如:“戊戌卜,叶。衣河祀豕”(21113),“日于妣,癸其,王受佑”(27575),“甲寅,贞,来。丁巳,尊。鬲(献)于父丁三十牛”(32125),“癸未,贞……告祖”(32662)。(2)[6]不过,卜辞中并无“神”字,只存在具象化的“神”观念。西周中期金文始见“神”字,多作“”,从“示”从“申”。如《宗周钟》:“维皇上

5、帝百神。”[7]3128《钟》:“我文神无疆。”此外,今文《尚书》中“神”字出现6次,《诗经》22次。如《小雅・伐木》:“神之听之、终和且平。”《大雅・

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。