减少患者术后压疮发生率

《减少患者术后压疮发生率》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流减少患者术后压疮发生率【精品文档】第9页如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流减少患者术后压疮发生率妇科二病区护肤圈□QCC圈名：护肤圈寓意在我们的精心护理下使患者免受疾病以外的痛苦，全面呵护病人的皮肤，免受压疮的侵害，体现优质护理。□圈名选择候选圈名选票数排名结果护肤圈71☼保肤圈43美肤圈52美丽圈43防破圈14本次共征集5个候选圈名，经全体与会人员投票后[每人至少选一票，最多选3票]，护肤圈获得最高票，故确定为本次QCC圈名□圈徽的组成：左侧红色的手：象征着我们用自己温暖的手，温暖他人的心，带给病人关心、

2、关怀和呵护。右边红色的手：象征着我们需要病人也伸出自己的手，共同协作，共同努力。圈徽的意义：心的左半边是H的形状，右半边是反的F形状，共同组成了我们的圈名护肤圈（HFQ），两边结合在一起组成一颗完整的心□圈的组成圈名：护肤圈成立日期：2014年6月14日成员人数：10人平均年龄：28.3岁圈长：蔡楠辅导员：齐云所属单位:徐州市妇幼保健院单位分机：7023圈员：张琼、葛冬梅、朱雪倩、陈灿、王琨、王楠、王陆瑶、董慧、闵敏主要工作：针对术后患者出现压疮的风险，利用品管圈解决问题活动期间：2014年6月14日至2014年11月30日□活动主题选定评价项目主题重

3、要性迫切性圈能力政策性得分顺位减少静脉炎发生率504747411854降低泌尿系统感染发生率474549421835减少患者术后压疮发生率505047501971提高护理文件记录规范化484848451893减少腹腔镜患者术后尿潴留504846461902的发生率【精品文档】第9页如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流评价说明分数重要性迫切性圈能力上级政策1次重要次迫切0~50%次相关3重要迫切51%~75%相关5极重要极迫切76%~100%极相关以评价法进行主题评价，共10人参与选题过程，票选分数：5分最高、3分普通、1分最低，第一顺位为本次活动主

4、题8□主题选定理由对同仁而言解决患者术后护理工作的难点，提高护理工作质量，减少护理工作量，增加患者对护理工作的满意度对医院而言压疮的发生率是卫生部评审医院护理质量主要指标之一，减少医疗资源浪费对患者而言降低术后患者并发症发生率，减轻病人痛苦，促进疾病的恢复□活动计划拟定6.14-6.206.21-6.276.28-7.117.11-725负责人确立课题……→→蔡楠活动计划……→→王陆瑶现状把握……→→张琼设定目标……→→葛冬梅7.26-8.18.2-8.268.27-9.279.28-10.1110.12-10,2410.25-11.16责任人原因解析

5、……→→朱雪倩对策拟定……→→王琨对策实施与检讨……→→董慧效果确定……→→王楠标准化……→→闵敏检讨与改进……→→陈灿□资料收集手术分类数量开腹手术88阴式手术4宫腔镜手术25腹腔镜手术269【精品文档】第9页如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流环扎手术13□目标制订目标值=现状值-（现状值现状百分比圈能力）目标1降低未及时翻身发生问题目标值目标值=1-（10.3399.9%）=0.66目标2降低未正确使用便盆发生问题目标值目标值=1-(10.33100%)=0.67目标3降低因营养状况差发生问题目标值目标值=1-（10.3388.7%）=0.7

6、□原因分析□对策拟订重要原因对策拟订负责人及实施日期对患者及家属宣教欠缺1.相关培训欠缺1.加强培训王琨2.评估能力差2.修订评估表08月28日起3.防压疮宣教资料少组织学习3.完善宣教资料简化流程护士安全意识不强1.重视程度不够1.学习了解预防的王陆瑶2.认识不够深刻，重要性及对患者08月28日起安全教育缺乏的危害2.案例分析认识到护士在其中起着关键和重要的作用护士巡视关心不够1.主动性欠缺1.强化责任，关心患者董慧2.工作多，时间紧2.改进，简化工作流程08月28日起3.沟通技巧欠缺3.学习礼仪对话，多与患者沟通4.人员不足4.积极申请人员补充防护

7、措施欠缺1.硬件设施不配套，1.完善配套硬件设施王楠不完善09月15日起2.使用方法不当2.教会家属如何使用患者及家属1.相关宣教不到位1.加强相关知识疾病宣教2.患者及家属安全2.护士有针对性的举例闵敏意识不强说明，反复强调8月28日起3.陪护者过度劳累3.指导家属科学陪护，4.疾病、生理因素等护士加强巡视，多关个体因素（疾病、心提醒生理、安全意识4.指导患者积极配合治疗，正确不强等）评估患者，重点监控□对策实施与检讨【精品文档】第9页如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流对策一对策名称对患者宣教欠缺主要因1、相关培训不够2、评估能力差3、防压疮宣

8、教资料少改善前：1、宣教资料不完善2、实施方法单一3、评估表欠完善4、培训不到位5、宣教不到位