2022年度管理科学部基金项目评审工作综述_李江涛

《2022年度管理科学部基金项目评审工作综述_李江涛》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

４８中国科学基金２０２３年·专题一：２０２２年度科学基金评审工作综述·２０２２年度管理科学部基金项目评审工作综述＊李江涛刘雷施玲王征刘作仪国家自然科学基金委员会管理科学部，北京１０００８５［摘要］本文总结了２０２２年度国家自然科学基金委员会管理科学部项目申请、评审及资助情况，梳理了科学基金深化改革的实施情况，并提出下一年项目评审的工作思路。［关键词］国家自然科学基金委员会；管理科学；项目评审；申请情况；资助情况DOI:10.16262/j.cnki.1000-8217.2023.01.008２０２２年管理科学部严格按照《２０２２年度科学基项，较２０２１年度的１２１项有明显增长，与２０２０年度金项目评审工作意见》的要求，有序推进并顺利完成的１３８项基本持平；优秀青年科学基金项目（以下简２０２２年项目评审工作，同时，管理科学部在项目分称“优青项目”）申请量为２２９项，较２０２１年度申请类评审、“负责任、讲信誉、计贡献（Ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ，量下降６．９１％。Ｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙ，Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ＲＣＣ）”评审机制、人工智１．２不予受理项目情况能（ＡｒｔｉｆｉｃｉａｌＩｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ，ＡＩ）辅助指派等方面开展２０２２年度不予受理申请合计１４１项，其中集中实验研究，并实施了一系列有利于保证项目评审公受理项目不予受理１１８项，面上项目、青年项目、地正性的举措，对学部基金评审工作起到了积极的作区项目不予受理１１３项，占申请量比例为０．８９％；用，也进一步深化了基金评审的改革工作。重点项目不予受理３项，占申请量比例为２．４８％；杰青项目不予受理１项，占申请量比例为０．７２％；１项目申请与受理概况重点国际（地区）合作研究项目不予受理１项，占申１．１项目申请概况请量比例为５．８８％。不予受理的主要原因有如下管理科学部２０２２年度接收各类集中受理项目几类：（１）资助期限未按项目指南规定填写；（２）申和专项项目申请１３６５３项，其中受理１３５１２项请人正在承担或申请国家社科基金项目；（３）未如申请，不予受理１４１项。申请情况统计如表１实填写研究生导师或博士后工作经历及合作导师姓所示：名；（４）代表作信息与实际情况不符；（５）未按要表１可见：（１）２０２２年度接收的面上项目、青年求提供证明材料、推荐信、导师同意函、知情同意科学基金项目（以下简称“青年项目”）、地区科学基函、伦理委员会证明等；（６）申请人或主要参与者金项目（以下简称“地区项目”）申请量分别为４８２７超项；（７）申请书缺项；（８）删除申请书大纲其他项、６９７２项和９５６项，合计１２７５５项，较２０２１年度部分。申请量增加３．５０％，主要是青年项目申请量继续保２项目资助情况持较高增长速度，面上项目申请量也出现增长，比２０２１年度增加１．１５％，地区项目的申请量较往年有２０２２年度管理科学部资助各类项目２１７５项，所下降；（２）重点项目申请量为１２１项，比２０２１年资助金额１０２０３７．３３万元。度下降１５．３８％，比２０２０年度申请量下降３０．０６％；２．１面上项目、青年项目和地区项目资助情况重大项目申请量为１５项，比２０２１年度减少２０２０至２０２２年度面上项目、青年项目和地区２１．０５％，与２０２０年申请量相当；（３）国家杰出青年项目资助情况统计如表２所示。科学基金项目（以下简称“杰青项目”）申请量为１３９表２可见：（１）面上项目２０２２年度资助８２８项，收稿日期：２０２３－０２－０７；修回日期：２０２３－０２－１０　＊通讯作者，Ｅｍａｉｌ：ｌｉｊｔ＠ｎｓｆｃ．ｇｏｖ．ｃｎ

1第３７卷第１期李江涛等：２０２２年度管理科学部基金项目评审工作综述４９资助金额３７２５０万元，资助数量和资助金额均高于２．３优青项目和杰青项目资助情况２０２１年度，资助率１７．１５％，均高于前两年；（２）青（１）优青项目２０２２年度资助２２项，资助率为年项目２０２２年度资助１０７５项，资助金额３２１４０万９．６１％，资助金额为４４００万元，平均资助强度为元，资助数量和资助金额继续攀升，资助率１５．４２％，２００万元／项；（２）杰青项目２０２２年度资助１３项，资略低于２０２１年度；（３）地区项目２０２１年度资助１４５助率为９．３５％，资助金额为３６４０万元，平均资助强项，资助金额４０６０万元，资助数量和资助金额均保持度为２８０万元／项。不变，资助率１５．１７％，均高于前两年。２．４创新研究群体项目和基础科学中心项目资助２．２重点项目和重大项目资助情况情况（１）重点项目２０２２年度资助２９项，资助率为（１）创新研究群体项目２０２２年度资助２项，资２３．９７％，资助金额为５５１０万元，平均资助强度为助率为２２．２２％，每项资助金额为８００万元；（２）基１９０万元／项目；（２）重大项目２０２２年度资助４项，础科学中心项目２０２２年度资助１项，资助金额为资助率为２６．６７％，资助金额为４７９３．３３万元，平均５０００万元。资助强度为１１９８．３３万元／项。表１２０２０至２０２２年度项目申请情况年度２０２２年度２０２１年度２０２０年度序号数量较上年增长数量较上年增长数量较上年增长项目类型（项）（％）（项）（％）（项）（％）１面上项目４８２７１．１５４７７２－８．８８５２３７－０．４０２青年科学基金项目６９７２７．１０６５１０５．３９６１７７６．１９３地区科学基金项目９５６－８．２５１０４２１．３６１０２８５．５４上述三类项目小计１２７５５３．５０１２３２４－０．９５１２４４２３．２６４重点项目１２１－１５．３８１４３－１７．３４１７３２０．９８５重大项目１５－２１．０５１９１８．７５１６１４．２９６优秀青年科学基金项目（含港澳）２２９－６．９１２４６７．８９２２８４．１１７国家杰出青年科学基金项目１３９１４．８８１２１－１２．３２１３８２４．３２８创新研究群体项目９０．００９－２５．００１２０．００９基础科学中心项目６１００．００３－５０．００６５０．００１０重大研究计划项目—３７－７１．７６１３１—１１重点国际（地区）合作研究项目１７２１．４３１４４４．００２５２５．００１２联合基金项目１５６６．６７９－１８．１８１１－５９．２６１３专项项目３４７１６６．９２１３０—０—管理科学部项目合计１３６５３４．５８１３０５５－０．９６１３１８２１．６８表２２０２０至２０２２年度面上项目、青年项目和地区项目资助情况２０２２年度２０２１年度２０２０年度项目类别申请资助资助申请资助资助申请资助资助资助率资助率资助率数量数量金额数量数量金额数量数量金额（％）（％）（％）（项）（项）（万元）（项）（项）（万元）（项）（项）（万元）面上项目４８２７８２８３７２５０１７．１５４７７２７７５３７２０７１６．２４５２３７８０６３８７０４１５．３９青年项目６９７２１０７５３２１４０１５．４２６５１０１０１５３０３３０１５．５９６１７７９２１２２１０４１４．９１地区项目９５６１４５４０６０１５．１７１０４２１４５４０６０１３．９２１０２８１４５４０６０１４．１１三类合计１２７５５２０４８７３４５０１６．０６１２３２４１９３５７１５９７０１５．７０１２４４２１８７２６４８６８１５．０５

2５０中国科学基金２０２３年２．５重点国际（地区）合作研究项目和联合基金项在预申请评审阶段，学部选取３名专家采用双目资助情况向匿名方式对项目进行同行评议，建议专家从原创（１）重点国际（地区）合作研究项目资助２项，性、科学性、潜在影响力和可行性等方面对项目进行资助金额为５０６万元，平均资助强度为２５３万元／评议。该种评议方式实施两年多以来，取得了良好项；（２）联合基金项目２０２２年度资助３项，资助率的评议效果。为２０％，资助金额为７２３万元。在正式申请评审阶段，学部遴选５位及以上专２．６专项项目资助情况家进行单盲形式的同行评议，向评审人提供申请人（１）为了对经济、科技、社会发展中出现的一些和推荐人信息。评议结果返回后，学部将同行评议重大管理问题快速做出反应，及时为党和政府高层意见反馈给申请人，请申请人就评议人提出的问题决策提供科学分析和政策建议，国家自然科学基金进行解答，并将申请人的解答提交给会议评审专家，委员会于１９９７年特别设立了管理科学部应急管理供会评专家判断使用。项目。该项目主要资助在已有相关科学研究基础在年度交流阶段，申请人介绍年度进展情况，专上，运用规范的科学方法进一步开展关于国家宏观家对年度进展情况提出意见和建议，并对下一年是管理及发展战略中急需解决的重要和关键性问题的否继续资助提出专家建议。研究，以及经济、科技与社会发展实践中的“热点”与２）２０２２年度原创探索计划项目申请资助情况“难点”问题的研究。２０２２年度共资助“双碳目标下针对专家推荐类原创探索计划项目，管理科学我国零碳金融宏观管理框架和政策研究”“我国粮食部收到第一批１１个符合条件的预申请项目。管理产后前端环节损失调查评估及节粮减损政策研究”科学部采用双向匿名的方式进行同行评议，其中５“国家公园体制改革的政策研究”和“数据要素流通位申请人的预申请获得多数专家认可，进入正式申与治理的机制与政策研究”等四期应急管理项目，资请阶段。在正式申请阶段，学部针对这５项申请，单助项目４４项，资助经费９２４万元。项进行同行评议，每项５位专家。根据同行评议意（２）城市的快速发展需要科学规划城市基础设见及申请人对同行评议意见的回复，经学部部务会施系统并有效协同数据智能技术，提高城市应急能讨论，决定推荐２个项目上会答辩。第二批收到预力和智慧管理能力。为此，管理科学部２０２２年度资申请９项，每项送３位专家评审，共有２项通过半数助专项项目“城市安全韧性与智慧运营基础科学问专家同意，但这２位项目申请人都放弃了正式申请。题研究”，旨在探索城市治理与智能技术的有效协同针对指南引导类原创探索计划项目，管理科学机制与模式，为全面提升城市系统的韧性、实现城市部在２０２１年广泛论证的基础上，于２０２２年３月９的智慧运营提供理论、方法与技术支持。共资助７日发布“碳中和对经济学的影响”原创探索计划项目个项目，资助经费１４００万元。指南，收到预申请１１１份，采用双向匿名的方式对预（３）为贯彻落实科学基金优化人才资助机制的申请进行评审，共有３３位申请人进入正式申请阶改革任务，进一步提升科技管理水平，培养造就专业段。在正式申请阶段，学部共受理指南引导类原创项化科技管理人才，２０２２年度试点实施科技管理专项目申请３２份，分３组进行同行评议，每组５位专家。项目。本年度共收到项目申请１０项，经评审，没有根据同行评议意见及申请人对同行评议意见的反馈，项目获得资助。经学部部务会讨论，决定推荐４个项目上会答辩。（４）原创探索计划项目资助情况２０２２年１２月９日，采用线上的方式进行了专１）原创探索计划项目组织方式家推荐类和指南引导类原创项目的会议评审，经专学部根据党中央、国务院关于加强基础研究的家评议投票，共有２项项目通过半数，其中专家推荐决策部署，以及委党组关于《国家自然科学基金原创类１项，指南引导类１项。共资助经费４３５万元。探索计划项目实施方案（试行）》的精神，制定了《管３学部落实基金改革任务情况理科学部原创探索计划项目实施方案》。该方案对学部原创探索计划项目的受理、评审、资助、及延续２０２２年，管理科学部认真执行科学基金深化改资助的工作流程和组织方式等做出了明确说明。方革方案，在项目分类评审和“负责任、讲信誉、计贡献案规定，专家推荐类和指南引导类原创探索计划项（Ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ，Ｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙ，Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ＲＣＣ）”目都须经过“预申请”和“正式申请”的评审阶段。评审机制等方面持续开展实验研究。以下将从“持

3第３７卷第１期李江涛等：２０２２年度管理科学部基金项目评审工作综述５１续推进分类评审”“稳步推动ＲＣＣ评审改革试点工２０２１年对所有学科的重点项目和面上项目、青年项作”“积极试点ＡＩ智能指派工作”“试点改革会议评目和地区项目进行分类评审试点，２０２２年继续保持审专家构成”“积极落实国家自然科学基金‘十四五’对所有学科的重点项目和面上项目、青年项目和地发展规划”等方面对管理科学部２０２２年度落实基金区项目进行分类评审试点。图１和图２分别给出了改革的新举措进行阐述。２０１９至２０２２年度重点项目以及面上项目、青年项３．１持续推行分类评审目和地区项目（以下称为“面青地项目”）在不同科学按照基金委统一部署，管理科学部２０２２年继续问题属性下申请项目占比情况。保持分类申请与评审的试点范围。以下将从２０２２图１和图２可见：（１）属性ＩＩＩ类项目申请量占年度分类申请和评审两个方面进行分析，并给出实比依然最大，自２０２０年以来，占比持续增长；（２）属验研究的结论。性Ｉ类项目申请量占比最少，近三年整体呈持续下（１）分类申请情况降趋势；（３）较２０２０年度和２０２１年度，２０２２年度属国家自然科学基金委员会于２０１８年６月审议性ＩＩ类项目和属性ＩＶ类项目的申请量占比也呈下通过确立基于“鼓励探索、突出原创；聚焦前沿、独辟降趋势。蹊径；需求牵引、突破瓶颈；共性导向、交叉融通”的２０２２年，管理科学部重点项目、面上项目、青年四类科学问题属性分类的资助导向。管理科学部严项目、地区项目按照四类科学问题属性的申请量情格落实并逐步扩大分类申请和评审的试点工作和范况见表３。围，２０１９年对所有学科的重点项目和经济科学学科表３可见：无论重点项目还是面上项目、青年项（Ｇ０３）的面上项目进行分类评审试点，２０２０年对所目和地区项目，（１）属性ＩＩＩ类项目的申请量占比依有学科的重点项目和面上项目进行分类评审试点，然最大；（２）申请量占比排第二位的是属性ＩＩ类项目，排第三位的是属性ＩＶ类项目；（３）属性Ｉ类项目的申请量占比最小，２０２２年度申请的重点项目中无属性Ｉ类科学属性问题。（２）分类评审情况２０２２年，学部对四个学科（Ｇ０１～Ｇ０４）的所有面上和青年项目进行了分类评审。在分类评审中，管理科学部针对属性Ｉ、ＩＩ、ＩＩＩ和ＩＶ四类项目分别选取不同类型的评审专家：对属性Ｉ类项目尽量选择理论功底深厚的评议人，着重对“申请项目的原始图１２０１９至２０２２年度重点项目分类申请情况创新性”以及“所提出的科学问题的重要性”等方面（属性Ｉ：鼓励探索、突出原创，属性ＩＩ：聚焦前沿、独辟蹊径；做出评价；对属性ＩＩＩ类项目尽量选择理论联系实际属性ＩＩＩ：需求牵引、突破瓶颈；属性ＩＶ：共性导向、交叉融通）密切的评议人，着重对“申请项目是否面向国家需求，致力于解决技术瓶颈背后的重大科学问题”等方面做出评价；而对于属性ＩＩ类项目和属性ＩＶ类项目则分别选择更多聚焦于国际学术前沿研究的评议人、和学科交叉背景较为突出的评议人。表３２０２２年度管理科学部四类科学问题属性申请量情况四类科学问题属性属性Ｉ属性ＩＩ属性ＩＩＩ属性ＩＶ重点项目申请数０２４８３１４重点项目申请占比０％１９．８３％６８．６０％１１．５７％面青地项目合计申３４３２６６４８８４５８７５图２２０１９至２０２２年度面上项目、青年项目、地区项目分类请数申请情况（属性Ｉ：鼓励探索、突出原创，属性ＩＩ：聚焦前沿、面青地项目合计申请２．７０％２０．９３％６９．５０％６．８８％独辟蹊径；属性ＩＩＩ：需求牵引、突破瓶颈；属性ＩＶ：共性导向、占比交叉融通）

4５２中国科学基金２０２３年经过同行通讯评议和会议评审，学部面上项目为例，分析发现２０２２年９６．２５％的专家按时提交评和青年项目分类评审的结果见表４。议意见，较２０２１年的９３．７７％进一步提高了表４可见：１）面上项目和青年项目的申请量占２．４８％；２０２２年迟交评议意见专家的拖延时间比去比和资助量占比都有如下关系：属性ＩＩＩ类＞ＩＩ类＞年也有明显降低。［２］ＩＶ类＞Ｉ类；２）面上项目和青年项目的资助率有如学部通过对近年来ＲＣＣ试点机制的研究，有下关系：属性ＩＩ类＞ＩＩＩ类＞Ｉ类≈ＩＶ类；３）面上项如下发现：在实施ＲＣＣ评审之后，（１）评审意见反目和青年项目的上会率有如下关系：属性ＩＩ类＞ＩＩＩ馈的时效性提高，各学科的回函率都在９８％以上，类＞Ｉ类≈ＩＶ类。拒评告知时间早，且均属于客观原因；（２）大部分评（３）分类评审效果分析审意见在截止日期前提交，评审意见的建设性程度为分析分类评审改革措施的效果和影响，及时有所提升，套话空话明显减少，过短的评审意见发现规律与潜在问题，不断调整和完善分类评审方（２行，不足百字）也有所减少；（３）评审专家的责任法，为“明确资助导向”改革任务提供数据支撑，学部心更强，“张冠李戴”等错误明显减少，重置评议意见从２０１９至２０２２年逐步扩大分类评审试点范围，的请求数量明显下降，不予资助的理由写的很充分；２０２１年和２０２２年已对所有面上项目和青年项目施（４）参加会议评审的专家纷纷表示青年项目不予资行了分类评审。２０２２年度，学部以经济科学学科助的理由写的很充分详细。（Ｇ０３）面上项目、青年项目和地区项目为例，对分类评３．３积极试点ＡＩ智能指派工作［１］审的效果进行了分析，研究发现：分类评审有利于ＡＩ智能专家指派是基金委深化基金改革的重评审专家形成共识，增加了原创类、前沿类和交叉类要措施。学部通过认真分析学科各领域申请情况和项目的上会率；分类评审缩小了原创、前沿、交叉类项特点，选取Ｇ０３０６“国际经济与贸易”面上项目和青目同需求类项目之间的上会率差异。２０２２年的全面年项目作为ＡＩ智能指派试点领域，采取随机对照实［３］分类评审的统计分析数据再次验证，分类评审促使评验的方法观测ＡＩ智能指派的实施效果。分析结果审专家对原创、前沿和交叉类的项目形成共识，不再显示：（１）ＡＩ智能指派提高了科学基金评审组织工作用“一把尺子”度量所有的项目，有利于消除原创、前效率，尤其是在遴选匹配的评审专家方面；（２）ＡＩ智沿、交叉类项目同需求类项目之间的上会率差异。能指派对整体评审得分没有显著的系统性影响，确保３．２稳步推动ＲＣＣ评审改革试点工作了ＡＩ智能指派对评审工作的科学性没有影响。在自然科学基金委三大改革任务“明确资助导３．４试点改革会议评审专家构成向、完善评审机制、优化学科布局”中，建立“负责面上项目、青年项目和地区项目遴选会议评审任、讲信誉、记贡献（Ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ，Ｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙ，专家时，尽量选择与２０２１年度不同的“新面孔”专家Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ＲＣＣ）”机制是完善评审机制的重要内参与会议评审。四个学科“新面孔”专家占比均在容。２０２２年，学部继续扩大ＲＣＣ机制的试点学科８３％以上，详见表５。和项目类型范围，使其扩展到包括管理科学与工程学此外，学部遴选研究水平高、社会兼职少、活跃科（Ｇ０１）的青年项目、面上项目、重点项目，工商管理在科研一线的青年科学家参与项目评审工作，增强学科（Ｇ０２）、经济科学学科（Ｇ０３）及宏观管理与政策青年科学家面向国家科技发展的使命感和责任感。学科（Ｇ０４）的青年项目、面上项目、地区项目和重点在杰青项目与优青项目会议评审中，４５岁以下青年项目。科学家１６位，占３２％；面青地项目会议评审中，４５学部开展了ＲＣＣ试点前后专家通讯评议意见岁以下青年科学家２２位，占３７．３％；重点项目会议提交时间的分析，以工商管理学科（Ｇ０２）青年项目评审中，４５岁以下青年科学家１４位，占３１．８％。表４２０２２年度面上项目和青年项目分类评审结果表５２０２２年度学科评审会“新面孔”专家比例表四类科学２０２２年会评专家与２０２１年“新面孔”属性Ｉ属性ＩＩ属性ＩＩＩ属性ＩＶ学科问题属性会评专家的重复率专家占比申请量占比２．４９％２１．２８％６９．８６％６．３７％管理科学与工程１３％８７％上会率１６．３８％２７．０３％２４．４０％１７．０７％工商管理７％９３％资助率９．９０％１７．８８％１６．３５％１０．５３％经济科学１３％８７％资助量占比１．５３％２３．５７％７０．７５％４．１６％宏观管理与政策１７％８３％

5第３７卷第１期李江涛等：２０２２年度管理科学部基金项目评审工作综述５３３．５积极落实国家自然科学基金“十四五”发展规划为了全面落实习近平总书记在两院院士大会上关于基础研究要“坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康”的要求，贯彻执行我委关于“面向国家重大需求的科学问题凝练机制、面向世界科学前沿的科学问题凝练机制”的要求，学部针对重点项目指南领域、重大项目指南领域的推荐等工作，均建议所提议的立项建议须图３２０２２年重点项目推荐领域面向科学前沿和国家重大需求的研究紧扣国家自然科学基金“十四五”发展规划，坚持“四个面向”的基本原则，以更好地支持科研人员开拓并金改革要求，不断开拓管理科学基金改革新局面，并［４］引领世界科技前沿，积极服务经济社会发展需求。努力在后期做好以下几项工作：（１）持续加强管理（１）关于重点项目立项领域的推荐，在学部３５科学领域项目资助的科学性；（２）积极落实国家自个２０２３年度重点项目推荐领域中，有２６项属于面向然科学基金“十四五”发展规划；（３）持续深入完善科学前沿的研究，占所有指南领域的７４．３％；有３１项三大改革任务；（４）继续探索并完善面向国家重大属于面向国家重大需求的研究，占所有指南领域的需求的科学问题凝练机制。８８．６％；有２２项既属于面向科学前沿，又属于面向国家重大需求的研究，占所有指南领域的６２．９％（图３）。参考文献（２）关于重大项目立项领域的推荐，学部鼓励［１］吴刚，陈中飞，汪锋，等．基于随机对照试验的管理科学部各学科处多提议重大项目立项建议，但是所提议的三处分类评审试点效果分析．计量经济学报，２０２２，２（２）：立项建议需紧扣管理科学部“十四五”优先资助领２２８—２３６．域。按照这一原则和规定的工作程序，经过学科处［２］吴刚，霍红，任之光，等．管理科学部ＲＣＣ评审机制试点效果分析．中国科学基金，２０２２，３６（１）：８１—８８．提议、学者调研、专家论证、学部讨论等多个环节，确［３］陈中飞，汪锋，董明放，等．管理科学部经济科学学科人工定了７个２０２２年度重大项目研究领域。智能指派与分类评审效果分析．中国科学基金，２０２２，３６（５）：８１９—８２４．４未来工作思考和规划［４］李江涛，刘雷，王征，等．２０２１年度管理科学部基金项目评管理科学部２０２３年将继续落实新时代科学基审工作综述．中国科学基金，２０２２，３６（１）：４３—４８．ＰｒｏｐｏｓａｌＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ，ＰｅｅｒＲｅｖｉｅｗａｎｄＦｕｎｄｉｎｇｏｆｔｈｅＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅｓｉｎ２０２２：ＡｎＯｖｅｒｖｉｅｗ＊ＪｉａｎｇｔａｏＬｉＬｅｉＬｉｕＬｉｎｇＳｈｉＺｈｅｎｇＷａｎｇＺｕｏｙｉＬｉｕＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＦｏｕｎｄａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８５ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｉｓｐａｐｅｒｓｕｍｍａｒｉｚｅｓｔｈｅｒｅｖｉｅｗｗｏｒｋｏｆｔｈｅＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＦｏｕｎｄａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａｉｎ２０２２，ａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓａｎｄａｗａｒｄｓｏｆｖａｒｉｏｕｓｐｒｏｊｅｃｔｓｉｎｔｈｅＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅｓ，ａｎｄｐｒｏｐｏｓｅｓｔｈｅｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓｆｏｒｐｒｏｊｅｃｔｒｅｖｉｅｗｉｎｔｈｅｎｅｘｔｙｅａｒ．ＫｅｙｗｏｒｄｓＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＦｏｕｎｄａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ；ｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｃｉｅｎｃｅｓ；ｐｒｏｊｅｃｔｒｅｖｉｅｗ；ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｄａｔａ；ａｗａｒｄｄａｔａ（责任编辑魏鹏飞张强）　＊ＣｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇＡｕｔｈｏｒ，Ｅｍａｉｌ：ｌｉｊｔ＠ｎｓｆｃ．ｇｏｖ．ｃｎ