2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况_唐华

《2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况_唐华》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

第43卷第1期固体电子学研究与进展Vol.43，No.12023年2月RESEARCH&PROGRESSOFSSEFeb..2023■■■■■■■■■科学基金■■■■■2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况唐华1∗吕俊鹏2施阁3李刚4（1国家自然科学基金委员会，北京，100085）（2东南大学，南京，211189）（3中国计量大学，杭州，310018）（4温州大学，浙江，温州，325035）2022‑11‑28收稿，2022‑12‑15收改稿摘要：首先概述了2022年国家自然科学基金的重要改革举措；其次分析了本年度信息四处“半导体科学与信息器件”领域项目的申请、受理和资助情况，以及涉及面最广的面上和青年项目申请与资助的依托单位分布情况，并就申请项目的四类科学问题属性展开统计分析；然后围绕“负责任、讲信誉、计贡献”（RCC）评审机制改革工作在信息四处的试点情况展开了分析与探讨；最后，面向项目申请人和评审专家分别给出建议，并对“半导体科学与信息器件”领域优先发展方向进行了展望。关键词：自然科学基金；半导体；信息器件中图分类号：TN30文献标识码：A文章编号：1000‑3819(2023)01‑0001‑10DOI:10.19623/j.cnki.rpsse.20230104.001OverviewoftheProposalApplicationandFundingStatusofNSFCProjectsinSemiconductorScienceandInformationDevicesin20221234TANGHuaLÜJunpengSHIGeLIGang（1NationalNaturalScienceFoundationofChina，Beijing，100085，CHN）（2SoutheastUniversity，Nanjing，211189，CHN）（3ChinaJiliangUniversity，Hangzhou，310018，CHN）（4WenzhouUniversity，Wenzhou，Zhejiang，325035，CHN）Abstract:WefirstsummarizetheimportantreformmeasuresofNSFCin2022.Secondly，weanalyzetheapplication，acceptanceandfundingstatusofprojectsinthefieldof“semiconductorsci‑enceandinformationdevices”inthisyear，aswellasthedistributionofsupportingorganizationsofthemostwidelyinvolvedprojectsofgeneralprogramandscientistfund，andcarryoutstatisticalanalysisontheattributesoffourtypesofscientificproblemsoftheproposals.Then，weanalyzeanddiscussthereformoftheevaluationmechanismof“responsibility，credibility，contribution”（RCC）inthe“semiconductorscienceandinformationdevices”field.Finally，suggestionsaregiventoprojectappli‑cantsandexpertsrespectively，andtheprioritydevelopmentdirectionof“semiconductorscienceandinformationdevices”isprospected.Keywords：nationalnaturalsciencefoundation；semiconductors；informationdevices∗联系作者：E‑mail：tanghua@nsfc.gov.cn

12固体电子学研究与进展http:∥GTDZ.cbpt.cnki.net43卷（8）推进经费管理改革。稳步扩大包干制实施1概述范围，坚持以人为本；加大对科研人员激励力度；改进结余资金管理，项目结题后结余资金留归依托单2018年以来国家自然科学基金委员会（以下简位使用，不再收回。称基金委）持续推进以“三项改革任务”为核心，以（9）深化“放管服”改革，进一步简化申请材料“加强三个建设、完善六个机制、强化两个重点、优要求。填写主要参与者时不再列入学生，项目申请化七方面管理”为重要举措的系统性改革，并取得书中主要参与者信息在线采集、“一表多用”；在填重要进展。2022年基金委继续深入学习贯彻写论文等研究成果时，不再标注第一作者或通讯作习近平总书记关于科技创新和基础研究的重要论者，减轻科学技术人员填表负担。述，以及在两院院士大会和中国科协第十次全国代（10）完善成果贯通机制。逐步提升科学基金表大会上的重要讲话精神，立足新发展阶段、贯彻成果大数据智能服务平台服务和成果应用能力；推新发展理念、构建新发展格局，全面推进落实科学动理论成果的共享与传播，不断加大向其他应用类基金深化改革方案，奋力开创科学基金资助管理新科技计划推送的力度；加速推进有应用前景的成果［1］向生产力的转化。局面，推出以下十二项改革举措。（1）深化基于板块的资助管理机制改革。2022（11）加强依托单位管理。不断完善依托单位年，将进一步深化基于“基础科学、技术科学、生命准入和退出机制，严把科学基金“入口”，实现依托与医学、交叉融合”4个板块的资助布局改革。单位动态管理。（2）持续开展分类评审。重点项目、面上项目和（12）深入推进科学基金学风建设行动计划。青年科学基金项目继续试点基于“鼓励探索，突出原持续推进“教育、激励、规范、监督、惩戒”五个方面创；聚焦前沿，独辟蹊径；需求牵引，突破瓶颈；共性相互支撑、有机融合、标本兼治的科学基金学风建导向，交叉融通”四类科学问题属性的分类评审。设体系。（3）推进人才资助体系升级。稳步扩大青年科基金委将“完善评审机制”作为新时代科学基学基金项目资助规模，组织实施基础科学中心项目金深化改革三大任务之一。完善评审机制主要包延续资助工作，继续试点科技管理专项项目，探索括三个方面的工作：一是实行分类评审；二是构建建立基础研究青年人才的发现、遴选、培养和长期RCC评审机制；三是完善智能辅助指派评审管理系稳定支持的长效创新机制。统。其中，分类评审是价值引领，智能系统是技术（4）完善实施原创探索计划。继续实施原创探保障，RCC评审机制是关键所在。基金委信息科学索计划，遴选具有非共识、颠覆性、高风险特征的原部四处（以下简称信息四处）主要负责“半导体科学创项目，引导和激励广大科研人员投身原创性基础与信息器件”（申请代码F04）以及“光学和光电子学研究工作。（申请代码F05）两大领域的自然科学基金项目管理（5）促进学科交叉融合。持续推进学科交叉融工作，在开展项目分类评审、实践RCC评审机制、使合和交叉科学部的学部建设工作，进一步完善交叉用计算机辅助受理系统等方面积累了一定经验。科学研究领域的项目设置，建立符合交叉科学研究特征的评价机制，加强顶层设计，注重交叉科学领2半导体科学与信息器件领域项目域的多学科共性科学问题凝练。的申请与资助情况（6）推进“负责任、讲信誉、计贡献”（RCC）评审机制试点工作。坚持正面引导，稳步推进RCC评审信息四处“F04.半导体科学与信息器件”领域主机制试点工作；进一步做好RCC评审机制政策解读要资助半导体电子、光电子材料与器件、新型信息功工作，广泛宣传评审专家行为规范，营造自觉践行能器件、集成电路设计、制造、封装与EDA工具、微纳负责任评审的良好氛围。［2］机电器件与控制系统等相关领域的基础研究。一级（7）强化多元投入，促进协同创新。2022年将稳代码F04下设有九个二级代码，分别是：F0401，半导步扩大区域创新发展联合基金和企业创新发展联合体材料；F0402，集成电路设计；F0403，半导体光电子基金以及与行业部门设立联合基金的合作范围；探索器件与集成；F0404，半导体电子器件与集成；F0405，科学基金接收社会或个人捐赠的可行路径和方式。半导体器件物理；F0406，集成电路器件、制造与封装；

21期唐华等：2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况3F0407，微纳机电器件与控制系统；F0408，新型信息2021年分别增加10项、2项和2项。由此可见，青年器件；F0409，半导体与其他领域交叉。F04申请与受项目资助项数增长较快，这与国家自然科学基金对理的项目主要覆盖上述9个研究领域与方向。青年科技人才的重视密切相关。2.1自由类项目申请与资助情况分析2022年信息四处F04代码下共收到面上项目、青年科学基金项目（以下简称青年项目）、地区科学基金项目（以下简称地区项目）三种自由类项目申请共计2293项，因形式审查未通过等原因导致的不予受理项目4项，受理项目合计2289项。2022年面上项目、青年项目和地区项目申请项数分别为1051项、1135项和107项，获资助项目数分别为191项、272项和16项，资助率分别为18.17%、23.96%和14.95%。图1、图22018—2022年F04代码下自由类项目的资助项数图2和图3分别给出了近五年F04代码下自由类项目Fig.2NumberoffundedfreecategoryprojectsunderF04申请项数、资助项数和资助率的统计数据直方图。codein2018-2022图3展示了2018‑2022年三种自由类项目的资助率。近五年自由类项目资助率基本保持稳定，三类项目中青年项目的资助率最高，五年平均资助率约为22.98%，2021年青年项目资助率达到最高值24.30%。面上和地区项目资助率相对较低，五年平均资助率分别为17.73%和15.14%。面上项目资助率从2018年的18.76%逐步降低至2020年的16.33%，并从2021年开始逐渐回升到17.90%，到2022年再次超过18%。三种自由类项目中地区项图12018—2022年F04代码下自由类项目的申请项数目的资助率最低，近五年平均资助率不超过Fig.1Numberofapplicationsforfreecategoryprojectsun‑derF04codein2018-202215.14%，最低资助率为14.43%。由图1可知，近五年自由类项目的申请项数逐步增长，五年增长率超过23%。其中青年项目和地区项目增长相对较快，青年项目从2018年的832项增长到2022年的1135项，增长率超过36%；地区项目从2018年的78项增长到2022年的107项，增长率达到37%。而面上项目申请项数增长相对较慢，维持在1000项左右，五年增长率约为10%。在2021年首次出现青年项目申请项数超过面上项目申请项数的情况。本年度面上项目、青年项目和地区项目申请项数相比2021年分别增加了3.96%、2.16%和13.83%。图32018—2022年F04代码下自由类项目的资助率Fig.3FundingratesforfreecategoryprojectsunderF04如图2所示，近五年自由类项目资助项数总体codein2018-2022上稳步增加，与申请项数增长趋势基本一致。2022年自由类项目资助项数相比2018年和2021年分别2.2重点、优青和杰青项目申请与资助情况分析增加了100项和14项，增长率分别为26.39%和3.01%。2022年面上项目、青年项目、地区项目资助图4、图5和图6分别给出了近五年F04代码下项数相比2018年分别增加12项、84项和4项，相比重点项目、优秀青年科学基金项目（以下简称优青项

34固体电子学研究与进展http:∥GTDZ.cbpt.cnki.net43卷目）和杰出青年科学基金项目（以下简称杰青项目）申请项数、资助项数和资助率的数据和统计直方图。近五年重点项目、优青项目、杰青项目的申请项数分别为174项、513项和352项，相应的资助项数分别为49项、55项和28项，平均资助率分别为28.16%、10.72%和7.96%。由于重点项目需要预先针对重点领域建议提交申请指南，因此从统计数据上看，重点项目的平均资助率远高于优青项目和杰青项目。由于重点项目、优青项目和杰青项目每年资助项数相对较少，因此相应的资助率受项目申报数量波动图62018—2022年F04代码下重点、优青、杰青项目的资助率影响较大。2022年信息四处F04代码下共受理重点Fig.6Fundingratesofkeyprojects,excellentyoungscien‑项目申请36项，其中获资助项目13项，资助率为tistfundsanddistinguishedyoungscholarsunderF0436.11%，为近五年最高资助率；受理优青项目申请codeduring2018-2022138项，其中获资助项目13项，资助率为9.42%，资助率高于2018年的6.54%，低于2021年的10.0%；受2.3项目申请与资助依托单位分布理杰青项目申请76项，其中获资助项目7项（相比作为自然科学基金项目中申请量最大的两类2018年增加3项），资助率为9.21%，资助率略高于项目，面上项目和青年项目的依托单位分布情况能2018年的5.71%，与2021年基本持平。较好地反映半导体科学与信息器件领域的研究队伍发展现状。2022年度F04代码下申请面上项目和青年项目的依托单位数分别为274家和377家，排名前八的依托单位如图7所示。这8家依托单位大都拥有国家示范型微电子学院。西安电子科技大学、中国科学院半导体研究所、复旦大学、中国科学院微电子研究所、华中科技大学5家单位的面上项目和青年项目申请项数均名列前八，其中西安电子科技大学面上项目和青年项目申请项数均位列第一，分别为43项和33项。图42018—2022年F04代码下重点、优青、杰青项目的申请项数2022年F04代码下面上项目和青年项目申请Fig.4Numberofapplicationsforkeyprojects,excellent项数排前八的依托单位申请项数占比情况如图8youngscientistfundsanddistinguishedyoungscholars所示。在面上项目和青年项目中，申请项数排前八underF04codeduring2018-2022的依托单位的总项目数分别占面上和青年项目申请项数的20.93%和14.36%。2022年F04代码下依托单位申请项数的分布情况（各申请项数对应的依托单位数/依托单位总数）如图9所示。值得注意的是，面上项目和青年项目申请项数仅为1项的依托单位数分别有120家和177家，占面上项目和青年项目申请依托单位总数的43.80%和46.95%；面上项目和青年项目申请项数5项（含）及以下的依托单位数分别为220家和325家，占面上项目和青年项目申请依托单位总数的80.29%和86.21%；相应的申请项数10项（含）及以下的依托单位数分图52018—2022年F04代码下重点、优青、杰青项目的资助项数Fig.5Numberoffundedkeyprojects,excellentyoungscien‑别为254家和359家，占面上项目和青年项目申请tistfundsanddistinguishedyoungscholarsunderF04依托单位总数的92.70%和95.23%。以上统计数codeduring2018-2022据反映出“半导体科学与信息器件”领域项目申请

41期唐华等：2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况5图7F04代码下面上和青年项目申请项数排前八的依托单位Fig.7ThesupportinginstituteswiththetopeightapplicationnumbersofthegeneralprogramsandyoungscientistfundsundertheF04code图8F04代码下面上和青年项目申请项数排前八的依托单位的申请项数占比Fig.8Theproportionsoftheapplicationsnumbersofthetopeightsupportinginstitutesofthegeneralprogramsandyoungscien‑tistfundsundertheF04code图9F04代码下面上和青年项目依托单位申请项数的分布情况Fig.9ThedistributionofapplicationnumbersofthesupportinginstitutesofthegeneralprogramsandyoungscientistfundsundertheF04code依托单位分布较广，部分单位在申请数量上具有占面上和青年项目总资助项数的36.13%和优势。25.37%。2022年度F04代码下获得面上项目和青年项由图7和图10可知，西安电子科技大学、中科目资助的依托单位数分别为71家和131家，其中排院半导体研究所、电子科技大学、复旦大学、南京邮名前九的依托单位如图10所示。中科院半导体研电大学、东南大学和华中科技大学7家依托单位面究所和西安电子科技大学分别为面上项目和青年上项目的申请项数和资助项数均位列前八；西安电项目资助项数最多的依托单位，西安电子科技大子科技大学、复旦大学、河南大学、浙江大学和中山学、南京邮电大学、复旦大学、浙江大学4家单位的大学5家依托单位青年项目的申请项数和资助项数面上项目和青年项目资助项数均位列前九。2022均位列前八。此外，在面上项目和青年项目中，西年F04代码下面上项目和青年项目资助项数排前九的依托单位项目数量占比情况如图11所示。面上安电子科技大学和复旦大学的申请项数、资助项数项目和青年项目排前九的依托单位资助项数分别均位列前八。

56固体电子学研究与进展http:∥GTDZ.cbpt.cnki.net43卷图10F04代码下面上和青年项目资助项数排前九的依托单位Fig.10ThesupportinginstituteswiththetopninefundednumbersofthegeneralprogramsandyoungscientistfundsundertheF04code图11F04代码下面上和青年项目资助项数排前九的依托单位的资助项数占比Fig.11TheproportionsofthefundednumbersofthetopeightsupportinginstitutesofthegeneralprogramsandyoungscientistfundsundertheF04code家着重评价项目研究思想或方案是否具有新颖性3项目科学问题属性统计情况分析和独特性，项目所关注问题的科学价值对相关前沿领域的潜在贡献，以及申请人的研究基础与研究方2022年基金委持续开展分类评审，重点项目、案的可行性等；对于选择C类科学问题属性的项目，面上项目和青年项目继续试点基于四类科学问题评审专家着重评价项目是否面向国家需求并试图属性（A.鼓励探索、突出原创，B.聚焦前沿、独辟蹊解决技术瓶颈背后的基础问题，所提出的科学问题径，C.需求牵引、突破瓶颈，D.共性导向、交叉融通）与预期成果的科学价值，以及申请人的创新潜力及的分类评审。申请人在填写申请书时，需要根据拟研究方案的创新性和可行性等；对于选择D类科学解决的关键科学问题和研究内容，选择最相符、最问题属性的项目，评审专家着重评价项目所关注的侧重、最能体现申请项目特点的一类科学问题属科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，是性，并阐明不超过800字的理由。基金委根据申请否具有明确的学科交叉特征，针对学科交叉特点评人所选择的科学问题属性，组织评审专家进行分类述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行评审。性，以及评述申请人的多学科背景、研究专长和创评审专家在分类评审过程中，对于选择不同科新潜力等。科学处建议申请人根据分类评审过程学问题属性的项目评价的侧重点不尽相同。对于中评审专家针对不同项目类型所关注的侧重点开选择A类科学问题属性的项目，评审专家着重评价展项目科学问题属性凝练、研究内容撰写和论项目研究内容是否具有原创性，提出的创新点的科述等。学价值及对相关领域的潜在影响，并结合申请人的3.1自由类项目科学问题属性分析创新潜力及研究方案评述开展该原创性研究的可能性等；对于选择B类科学问题属性的项目，评审专2022年信息四处F04代码下自由类项目四类

61期唐华等：2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况7科学问题属性的申请与资助情况如表1所示。表中申请项数、资助项数均明显多于A类和D类。A类按照四类科学问题属性对自由类项目的申请项数、科学问题属性的项目资助率高于D类，B类科学问资助项数、资助率分别进行了统计。三种自由类项题属性的项目资助率略高于C类。上述自由类项目目的综合统计数据表明，资助项数在科学问题属性科学问题属性的分布特征和半导体科学与信息器上的分布与申请项数的分布基本保持一致。总体件的学科特点相关，但也反映出了科学问题属性分来看，自由类项目中选择A类和D类科学问题属性布不均衡的现状。科学处希望通过分类评审工作的项目申请项数相当，均为60余项；选择B类和C的持续推进和完善，能够提升原创类项目和交叉类类科学问题属性的项目申请项数相当，均达到1000项目在半导体科学与信息器件领域基础研究中的余项。科学问题属性为B类和C类的自由类项目的占比。表12022年度F04申请代码下自由类项目四类科学问题属性的申请与资助情况Tab.1Theapplicationandfundingstatusofthefourtypesofscientificproblemattributesofthefreecategoryprojectsun⁃dertheF04applicationcodefor2022项目类型科学问题属性申请项数占比/%资助项数占比/%资助率/%A333.1442.0912.12B47945.5810253.4021.29面上项目C51448.918544.5016.54D252.38000合计1051100.00191100.0018.17A252.2020.748.00B56749.9615155.5126.63青年项目C51345.2011943.7523.20D302.64000合计1135100.00272100.0023.96A76.54000B4441.12850.0018.18地区项目C4945.79850.0016.33D76.54000合计107100.0016100.0014.95A652.8361.259.23B109047.5426154.4923.94自由类项目C107646.9321244.2619.70合计D622.70000合计2293100.00479100.0020.893.2重点和优青项目科学问题属性分析49.28%，远高于选择A类科学问题属性的2.90%和D类科学问题属性的2.17%。这表明项目的研究一2022年信息四处重点项目、优青项目四类科学方面集中在面向国家重大需求和经济主战场，具有问题属性的申请与资助情况如表2所示。由表2可鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征，旨在知，2022年重点项目受理过程中选择C类科学问题通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题，促使基础属性的占比较高，达到80.56%。选择B类和D类科研究成果走向应用；另一方面源于世界科技前沿的学问题属性的项目较少，在重点项目总申请项数中热点、难点和新兴领域，具有鲜明的引领性或开创的占比分别为13.89%和5.56%。A类科学问题属性特征，旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果，引领性的申请项数为0项，这与重点项目是基于项目指或拓展科学前沿。此外，表2给出了重点项目和优南进行申请相关。2022年优青项目中选择B类和C秀青年基金项目四类科学问题属性受理项目的资类科学问题属性的占比分别达到45.65%和助项数、资助率等数据，这些数据要得出结论还需

78固体电子学研究与进展http:∥GTDZ.cbpt.cnki.net43卷表22022年度F04申请代码下重点和优青项目四类科学问题属性的申请与资助情况Tab.2TheapplicationandfundingstatusofthefourtypesofscientificproblemattributesofthekeyprojectsandexcellentyoungscientistfundsundertheF04applicationcodefor2022项目类型科学问题属性申请项数占比/%资助项数占比/%资助率/%A00000B513.8917.6920.00重点项目C2980.561076.9234.48D25.56215.38100.00合计36100.0013100.0036.11A42.90000B6345.65646.159.52优青项目C6849.28753.8510.29D32.17000合计138100.0013100.009.42要多年数据的积累。另外，为进一步引导和激励科项目评审，并将“负责任”、“计贡献”相关指标的具体研人员投身原创性基础研究，提升原创性研究在基采集方式告知评审专家，在通讯评审前对专家进行础研究中的占比，加速实现前瞻性基础研究、引领正向引导，实现提升评审意见质量的目标。此外，项性原创成果的重大突破，自然科学基金委自2019年目评审过程中科学处工作人员通过评审系统实时监开始发布原创探索计划项目，并探索建立对该类型测专家项目评审进度，对于临近规定评审意见返回项目的非常规评审机制。日期之前仍未登录系统或未填写意见的专家进行及时提醒。对于反复沟通后仍无法按期返回评审意见4RCC试点工作情况介绍的专家进行系统标记，从而提高科学基金的评审效率。2022年信息四处在“半导体科学与信息器件”在2022年的评审工作中，信息四处工作人员通领域项目评审期间围绕“负责任、讲信誉、计贡献”过阅读、整理通讯评审专家对面上项目和青年项目持续开展RCC评审机制改革试点工作。“负责任”申请的评审意见，从“负责任”方面对通讯评审专家既包含评审专家对科学基金资助工作的责任，即帮进行信息采集。科学处工作人员仔细审读评审专助基金委择优遴选项目，也包括对申请人的责任，家意见是否存在“张冠李戴”、“评审不认真”、“与事即对申请人完善研究设想和研究方案有所帮助；实不符”等问题，评审意见中是否包含“刺激性语“讲信誉”是指通过系统持续记录评审专家长期参言”、“错别字”等。值得注意的是，在本年度的评审与科学基金评审的负责任状况和效果，以激励他们工作中，经科学处工作人员对通讯评审意见的认真在评审工作中注重积累信誉；“计贡献”既包括评审审读，信息四处“半导体科学与信息器件”领域受理专家对基金委资助决策的贡献，即为科学基金提供项目的评审意见中鲜有出现“张冠李戴”等严重问详细、明确且具有重要参考价值的评审意见，也包题。此外，评审意见过于笼统无实际指导意义、意括对申请人科研工作的帮助，即为申请人提供论点见大部分复制申请书摘要等不利于项目资助决策明晰、论据充分且具有启发性和建设性的评审的问题也较少。科学处希望通过这一实践方案的［3］意见。持续推进，能够提升基金项目遴选的科学性、公正性，以及对申请人进一步凝练科学问题、完善研究4.1通讯评审进度跟踪与意见审读方案的正向作用。2022年信息科学部将RCC试点工作范围扩大4.2通讯评审意见申请人反馈情况统计到学部受理的全部面上项目和青年项目。在本年度的通讯评审工作中，科学处向参与本年度评审的专在本年度的工作中，信息四处整理与统计了面家发送了《关于“负责任、讲信誉、计贡献”评审机制上项目和青年项目申请人对专家通讯评审意见的试点工作的说明》，提醒评审专家科学、公正的进行反评意见。截止到数据统计时，科学处收到F04的

81期唐华等：2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况9项目申请人的反评意见共计2922条，其中面上项在本年度的工作中，科学处首次对青年项目开目和青年项目分别为1490条和1432条。图12和展了申请人反评意见统计，并分类统计了获资助申图13分别给出了面上项目和青年项目申请人的反请人和未获资助申请人的反评意见结果，如图13所评意见统计结果，并对获资助和未获资助申请人进示。在获资助申请人的463条反评意见中，认为专行了分类统计。图12（a）展示了对面上项目获资家评审意见“很有帮助”和“有帮助”的分别为379条助申请人的250条反评意见的统计结果。其中，认和69条，合计占比达到了96.8%；认为专家评审意为专家评审意见“很有帮助”的195条，认为“有帮见“帮助不大”和“没有帮助”的分别为13条和2条，助”的46条，合计占比达到96.4%；认为评审意见合计占比为3.2%。在未获资助申请人的969条反“帮助不大”的7条，认为“没有帮助”的仅为2条，评意见中，认为专家评审意见“很有帮助”的489条，两者合计占比为3.6%。图12（b）对面上项目未获认为“有帮助”的300条，两者合计占比为81.4%；认资助申请人的1240条反评意见进行了统计。其为“帮助不大”的94条，认为“没有帮助”的86条，合中，认为专家评审意见“很有帮助”的468条，认为计占比为18.6%。由此可见，相较于面上项目申请“有帮助”的458条，两者合计占比为74.7%；认为人，青年项目的申请人对专家通讯评审意见的认可“帮助不大”和“没有帮助”的分别有159条和155度更高，且未获资助申请人与获资助申请人的反评条，合计占比为25.3%。由上述统计结果可知，申意见统计分布结果的差距更小。请人对通讯评审意见的认可度较高，大部分给出了正面的评价。另外，未获资助申请人的反评意见中，认为“帮助不大”和“没有帮助”的占比为25.3%，虽然这一统计结果可能受到了申请人因未获得资助的负面情绪影响，但依然反映了在RCC改革工作中需进一步探索激励通讯评审专家提出对申请人研究设想、研究方案有帮助的评审意见的试点方案。图13青年项目(a)获资助申请人与(b)未获资助申请人对专家评审意见的反评统计Fig.13Assessmentstatisticsofpeerreviewsoftheyoungscientistfundsby(a)fundedapplicantsand(b)un‑fundedapplicant5总结与展望图12面上项目(a)获资助申请人与(b)未获资助申请人对专科学处的工作离不开领域相关科技工作者和家评审意见的反评统计项目依托单位的大力支持。为更好服务科技工作Fig.12Assessmentstatisticsofpeerreviewsofthegeneralprogramsby(a)fundedapplicantsand(b)unfunded者，发挥自然科学基金的独特作用，科学处在总结applicants2022年“半导体科学与信息器件”领域项目申请、受

910固体电子学研究与进展http:∥GTDZ.cbpt.cnki.net43卷理、资助经验的基础上，面向项目申请人和评审专成电路”，提出新的科研范式和原创学术思想，开展家提出以下建议：面向国家重大需求的原创性基础研究工作；鼓励科（1）申请书作为项目评审人评价项目创新性、研人员与数学、物理、化学、管理、工程与材料、生命判断项目科学属性的重要依据，需要凝练科学问与医学等其他领域的科研人员开展合作研究，凝练题、明确科学问题属性，提升科研选题和申请书质交叉研究中亟需解决的重大基础科学问题，促进量。申请人在撰写项目申请书时，需要根据拟解决“半导体科学与信息器件”和其他相关领域的协同的关键科学问题和研究内容，选择最符合、最侧重、发展；特别鼓励科研人员在开创新的学科方向、推最能体现申请项目特点的一类科学问题属性，并阐动科技重大进步、解决国家卡脖子难题方面提出真明选择该科学问题属性的理由。问题，真解决问题；最后，希望评审专家和申请人对（2）申请人在项目填报时所选的申请代码、研信息四处研究方向的完善提出意见和建议，共同促究方向和关键词，不仅表明了申请人研究工作所属进学科布局的优化。领域及核心研究问题所在，而且对计算机辅助受理工作有着至关重要的意义。建议申请人选择最适参考文献合申请书研究背景和研究内容的申请代码、研究方［1］国家自然科学基金委员会.2021年度国家自然科学基向和关键词，避免轻率选择“半导体与其他领域交金项目指南［M］.北京：科学出版社，2022：1.叉”，特别是要尽量避免轻易选择“其他”研究方向，［2］唐华，施阁，何杰，等.国家自然科学基金半导体科学以保证申请书得到科学公正的评审。与信息器件领域“十三五”至“十四五”期间资助状况与（3）同行评审是科学基金遴选创新项目的根本趋势［J］.电子学报，2022，50（8）：1992-2002.机制，评审专家科学公正履职是确保资源有效配置［3］唐华，宋朝晖，刘克，等.信息科学部RCC评审机制试的关键因素。科学处建议项目评审专家关注RCC点工作实践与思考［J］.中国科学基金，2022，36（1）：评审机制的评审理念，在评审工作中注重信誉的积75-80.累，提升项目评审的质量。希望专家能够针对项目提出内容充实、具有启发性和建设性的评审意见，唐华（TANGHua）国家自然科学基金委员会信息科学部四处副处长兼激光并在提交评审意见时尽可能避免出现评审意见“张技术与技术光学项目主任，主要从事科冠李戴”等问题。此外建议评审专家在评审受理工学基金管理工作。作开始之前，及时更新补充熟悉代码和关键词。科学处期待领域相关科研人员围绕信息科学部“十四五”期间“半导体科学与信息器件”优先发展领域——“宽禁带半导体”和“多功能与高性能集■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■启　　事本刊已加入《中国学术期刊（光盘版）》、《中国期刊网》、美国《化学文摘》及荷兰Scopus数据库等。凡在本刊发表的文章，将统一由编辑部全文入编上述刊、网，作者著作权使用费与本刊稿酬一次性给付。如作者不同意将文章编入上述数据库，请在来稿时声明，本刊将作适当处理。