好干部标准之敢于担当大气人生

《好干部标准之敢于担当大气人生》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、好干部标准之敢于担当大气人生“敢于担当”分多个层次。一是有所作为，即在其位、谋其政、尽其责，这是基本要求；二是“敢”字当头，不当“太平官”，遇难题敢闯敢试、甘作奉献，遇矛盾和危机挺身而出；三是能够担当，具备担当的胸襟、胆识、水平、能力、谋略。习近平总书记在全国组织工作会议上指出，好干部要做到信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁。当前，在“三严三实”专题教育中，党员干部尤其是领导干部如何按照习近平总书记提出的好干部“五条标准”，加强自身修养，增强为人民服务的本领，这是一个重大而现实的问题。为此，宣讲家

2、网站围绕好干部的“五条标准”策划了五篇评论，从信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁五个方面就领导干部如何提高自身能力进行评论。请您关注！敢于担当，是习近平总书记提出的好干部五项标准之一，这实际上是对所有领导干部政治品质的要求。把我国建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家，靠无数奋发有为、敢于担当的干部带领人民群众去攻关夺隘。担当的人生精彩大气，敢于担当者是国家和社会的脊梁。何为“担当”？东汉许慎《说文解字》对“担”的解释是“以背曰负，以肩曰担”，即“担负”的意思；《现代汉语词典》对“担当”释义为担

3、负、承担；还有名言“大事难事看担当”“铁肩担道义”等，其均强调了“担当”内涵。“敢于担当”分多个层次。一是有所作为，即在其位、谋其政、尽其责，这是基本要求；二是“敢”字当头，不当“太平官”，遇难题敢闯敢试、甘作奉献，遇矛盾和危机挺身而出；三是能够担当，具备担当的胸襟、胆识、水平、能力、谋略。这三者是统一体，而“能够担当”处于基础位置，它是“敢于担当”的先决条件。“能”者一般为“敢”者，不“敢”大多因缺乏“能”，而“敢”也反作用于“能”、促进“能”。全面深化改革和发展的大业，对担当者的思想智慧、行动智慧提出了更高

4、要求。正所谓“没有金刚钻，别揽瓷器活”，“责重山岳，能者方可当之”。担当者需要厚实的底气和超凡的好品质、好身手。历数我们党内敢于担当的榜样，无不令人敬仰、敬重。凡担当历史大任、做出惊天动地伟业、以巨大政治勇气治党治国治军、推动社会进步的著名领袖、政治家，都是以非凡的政治才华、高超的理论水平、崇高的理想信念、深刻的洞察能力、坚强的意志品质以及“打铁还需自身硬”的高尚觉悟、亲民爱民的情怀闻名于世，这样的担当品质，是党之幸、国之幸。各级领导干部中一大批先锋楷模式人物，也是因为其“担当”的底子过硬：对党和人民忠诚，视名

5、利淡如水，看事业重如山。当前，在“三严三实”专题教育中，领导干部要做合格担当者，就要学习党内榜样，有应对“本领恐慌”的紧迫感，不断提升思想、提升业务、提升境界，练就“能够担当”、“敢于担当”的素养。担当者的必备素质有哪些？择其要者如下：胸怀决定担当的高度。“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。“天下兴亡，匹夫有责”。“为天地立心，为生民立命”。“天下者，我们的天下；国家者，我们的国家；社会者，我们的社会。我们不说，谁说?我们不干，谁干?”这是古今仁人志士胸怀天下、励志做大事的名言。做大事的担当者，以天下为己任者，

6、笃行“大道之行也，天下为公”。共产党人要坚定马克思主义的立场观点方法和对中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信，在全心全意为人民服务政治理念指导下，把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，把实现中华民族伟大复兴的中国梦当成沉甸甸的历史责任。领导者站在巨人肩膀上，具备心忧天下、心中有梦、心中有“道”、视人民利益大于天这样的宽阔胸怀和气度，其担当就自然有高度、深度、广度，就有赤胆报国、道义在肩、履行使命、建功立业的激情，就有与人民血肉相连、风雨同舟、忧乐与共的真情。胸怀大则担当大，反之亦然。这是被无数事实验证的

7、至理。眼界决定担当的维度。绝美的风景在高峰，高超的眼界来自宏观和大局。“不谋全局者不足以谋一域”，“全局”统帅“一域”，后者服从前者。领导者具备大局意识，方可有“登泰山而小天下”的维度，着眼于更广大的时空范围，看问题才有政治意识和前瞻性、敏锐性，才能很好的与以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致，把握时势，把党和人民的事业扛在肩上，任何顶层设计都以大事和全局为依托，自觉服从、服务于党和国家的大战略，做出符合客观实际的决策部署。取大局为先的维度，担当的方向便正确无误。如果“一域”蔽眼，一叶障目，只顾局部不讲全局

8、，大局会受影响，小局也搞不好，担当方向就错了位。当前已进入深层次改革的攻坚期，各种矛盾凸显，会遇到各种障碍、挑战和机遇并存。有大局观念的担当，能找准自身位置，提高对中央和上级各项改革方略的执行力；突破本位主义、局部利益固化的藩篱，找到解决问题的关键；审时度势把握新变化、新机遇，与时俱进。局部与全局发生矛盾时，凡有利于深化改革和发展大局的，在局部、枝节上作出让步和牺牲，当属应有之义。因此