我国精神司法鉴定的现状及其对策

《我国精神司法鉴定的现状及其对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、目录引言1一、精神司法鉴定的现状1（一）管理体制2（二）鉴定人制度2（三）司法精神病鉴定的范围2二、精神司法鉴定存在的问题3（一）鉴定人问题3（二）司法鉴定机构不完善4（三）精神病鉴定的启动不合理4（四）举证责任分配不合理5三、精神司法鉴定问题的对策5（一）合理设置鉴定启动权，加强落实刑事诉讼法5（二）实现鉴定人管理的规范化和科学化6（三）鉴定工作的规范化管理6（四）借鉴国外优秀的司法鉴定制度实施经验7四、总结7参考文献910我国精神司法鉴定的现状及其对策摘要：随着法制建设的发展，我国的司法精神

2、病鉴定制度越来越不能够适应当前司法实践的需要，现行司法精神鉴定制度的缺陷日益暴露出来，改革现行的司法精神鉴定制度受到了越来越多的关注。本文首先分析了当前我国精神司法鉴定的现状及其存在的问题，然后针对这些问题，提出几点有利于完善我国精神司法鉴定问题的对策，对于研究我国精神司法鉴定的相关问题具有一定的指导价值。关键字：精神司法鉴定，刑法，启动权引言近年来，由于个人工作节奏的日趋加快，人与人的交往愈加频繁，人的心理与社会节奏不相协调，与社会环境不相适应，从而在这个竞争激烈的社会环境中产生挫败感和不信任

3、感，并在思想上、情感上和行为上，发生了偏离社会生活规范轨道而发生的违法犯罪的案例屡见不鲜。据中国疾病预防控制中心2010年初公布的数据显示，我国各类精神疾病重症人数逾1600万。而据公安部门统计，我国每年由精神障碍者引发的刑事案件已达万起以上，并逐年递增。面对这部分群体可能对社会造成的无预见性和无防范性的攻击伤害和扰乱公共秩序等违法行为，这是一个刻不容缓的问题，基于上述背景，本文就我国精神司法鉴定的现状及其对策做一点初浅的探讨。一、精神司法鉴定的现状我国对司法精神病鉴定制度的规定主要体现在198

4、9年8月1日开始施行的《精神病私法决定暂行规定》以及散见于《刑事诉讼法》等中的相关规定。新《刑事诉讼法》第四十二条、一百一十九条、一百二十条对司法精神鉴定中的一些基本问题做出了原则性的规定。为了进一步提高精神疾病司法鉴定工作的科学性和中立性，1996年，修正后的《刑事诉讼法》第120条第2款对精神病的医学鉴定做出了专门规定，明确指出：”精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任

5、，但是可以从轻或者减轻处罚。”10目前，我国采用的是“司法机关委托鉴定制度”，即由司法机关包括侦查机关、检察机关、审判机关委托法定的鉴定机构进行精神病司法鉴定或者重新鉴定，犯罪嫌疑人、被告人或其辩护人、近亲属、被害人或其法定代理人、近亲属、诉讼代理人只能向司法机关提出鉴定申请或重新鉴定的申请，是否同意由司法机关决定。同时我国法律还规定，若在审理过程中法院认为被告人在作案时可能处于精神病发病期，无论控方是否已经进行过精神病鉴定，法院都可以进行鉴定或者重新鉴定，如果被告人确实是在不能辨认、不能控制自

6、己行为的情况下实施危害行为的，法院应宣告被告人不负刑事责任。下面对我国精神司法鉴定体制管理现状做一点初浅的探讨：（一）管理体制根据《暂行规定》的规定，我国的司法精神病鉴定工作由地市以上的精神疾病司法鉴定委员会统一运作，其成员由人民法院、人民检察院和公安、司法、卫生机关的有关负责干部和若干专家构成。同时，我国的《刑事诉讼法》对刑事诉讼活动中的精神病鉴定机构做出了不同的规定，根据《刑事诉讼法》第120条的规定，刑事诉讼中的精神病鉴定由省级人民政府指定的医院进行。无论是由精神疾病司法鉴定委员会还是由省

7、级人民政府指定的医院来进行鉴定，其共同的内涵都体现为鉴定机构选择由国家公权利来运作。（二）鉴定人制度我国的司法精神病鉴定人享有的权利主要包括了解相关案情、了解被鉴定人的工作单位和亲属以及有关证人的情况、要求得到鉴定工作所需要的配合以及获取鉴定后的处理情况。当然，权利和义务是相连的，在鉴定工作中有关鉴定人必须进到相应的义务，主要有正确及时的做出鉴定结论、解答委托鉴定机关提出的与鉴定结论有关的问题、保守秘密、遵守有关回避的法律规定等。对于鉴定人在诉讼中的地位，我国是将其作为中立的诉讼参与人对待的。鉴

8、定人在鉴定工作中必须遵守相关的规定，否则将要承担的一定的法律后果。（三）司法精神病鉴定的范围10目前，我国在诉讼中需要进行司法精神病鉴定的情况有：刑事案件中主要有：（1）确定被鉴定人是否患有精神疾病，患何种精神疾病，实施危害行为时的精神状态，精神疾病和所实施的危害行为之间的关系，以及有无刑事责任能力。（2）确定被鉴定人在诉讼过程中的精神状态以及有无诉讼能力。（3）确定被鉴定人在服刑期间的精神状态及对应当采取的法律措施的建议。在民事案件中需要进行司法精神病鉴定的情况有：（1）确定被鉴定人是否患有精