在中国经济大讲堂演讲中有位经济学家的一句话让我记忆犹新

《在中国经济大讲堂演讲中有位经济学家的一句话让我记忆犹新》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、在中国经济大讲堂演讲中有位经济学家的一句话让我记忆犹新，他说：“经济只能保住今天，科学只能保住明天，教育才能保住后天。”简短的一句话，语重心长，让人回味和反思。    怪之一教育成了商业形式的忧患    随着经济体制的改革，市场机制的建立，对教育体制改革，教育商业化逐步形成，教育也就引入经营模式。九年义务教育之后，进入了商办教育，中学高中、职业学校、中等专业学校、各类大学其实就是一个教育企业，有国办的和民办的，这就形成了以教育为主业的教育企业群体，有这样一个群体也就形成之间的竞争，也就是商业竞争，教育商业化时代的确立。    随着体制改革的深化，寻求多种办学之路

2、，教育成为遂步商业化也是无可非议，关键如何引导商业办学的路怎么走才符合我国的国情，是不是一昧的追求学校利润、个人利益为目的，还是以民族兴衰促进教育事业的发展为重？这是值得我们深思的问题。    商业化后，教育也弥漫着铜臭味。    学费从幼儿园几百元到大学的几万元，这让大多数家庭背负着沉重的学费包袱。还有多少人起早贪黑在为孩子的学费、生活费、择校费找工作。这些是教育商业化之伤。较为突出的一项是择校费，所为择校费，选择我这个学校要你交的费用，少则几千元，多则几万元。择校除区域性的划分形成之外，更怪的是有行政评定为重点和非重点学校，这本身就给教育划为三、六、九等匪夷

3、所思的做法。接受教育应是人人平等，好的学生得到更好的教育理所当然，但差的学生不是更要有好的条件来培养吗？提高民族整体素质又怎样来实现？这些问题只有在每个人能得平等的教育才能完成。    不知道国家统计局有没有把教育收费统计到GDP增长中去，教育收费占国民生产总值的比重多少？    怪之二教育成了个别人名利地位的筹码    高考结束，听到谈论最多的是某校考取了多少清华、北大学生，有多少清华、北大生就能代表这个学校的教育水平吗？殊不知考起名校的学生是不是一直是本校培养的学生呢？还是免费从别的学校引进尖子生来撑自已的门面；还是设立几个人的火箭班，清华、北大班，以特别的

4、关照，强化教学来增加清华、北大的书呆子。为了得到某校有多少人考入重点大学的名声，为了学校领导的政绩，这也难怪，近年来才出现政绩学校。为官一任，不就讲政绩吗，小学、初中显得平静一些，高中就不得了啦，一所重点高中有几个能进入重点大学是争相攀比的政绩。如果学校是通过科学管理，严格管理，科学教学，善于诱导，培养出众多才子，为大学输送众多德才兼备学子的话，这样才是书香楼阁，清风淡雅的学府啊！    怪之三民办教育成了大孩子的寄养园    近年出现很多新的学校，这些学校大多是有的个体投资兴办的，这就是教育成为商业形式后，老板门嗅到了这块教育蛋糕的香味，所以叫民办学校。九年义

5、务教育后，没考取高中的孩子，大多在十五、六岁，十五、十六岁能做什么呢？无经济能力者，只好让孩子随打工潮流，贱卖自已的劳动；家境稍好些的首选将孩子送到这类学校就读，这些学校表面开设的都是热门专业，但这类学校，有着气派的外表，但没有足够的师资力量，学生本身的基础良莠不齐，学级期满，能有作为者寥寥无几，只是学校老板赚钱最为实际。这就给社会提出了一个问题，如何规范办学条件？如何提高办学师资力量？如何优化社会办学学科内容？解决了这几个问题可以使不同层次的学生得到不同的教育，为社会输送不同技能的人才。    怪之四上学成了贫困学生的哭泣    教育的改革最大的不同就是增加了

6、学费，学校还是那所学校，老师还是那些老师，课程同样还是那些课程，学校最多的是增加几栋大楼，其它如旧。但学费则增加了几十倍，甚至是百倍。于是出现贫困生，就是交不起学费的学生。这部份人大多是为农村学生居多，城市学生也不少，一到开学贫困家庭就为孩子的学费发愁。社会发展到了因为没钱而上不起学的地步，这不能说是社会的进步，而是社会的悲处。助学贷款看似解决了贫困学生的燃眉之急，却给那些贫困学生在没有步入社会就背负了沉重的债务负担，使那本还是幼稚的心灵就受到社会不公的践踏。现在构建和谐社会，政府关注民生工程，那么更要关注民生就学问题。    怪之五公办学校既是事业单位又是教育

7、企业混乱    公办学校按国家编委编制是事业单位编制，有国家财政拔付预算经费为学校的远转费用。然而九年义务教完成后，从中学高中到各类大学是交费上学了，学校收取的学费不知道是否纳各地方财务收入，然后集中拔付，还是自收自支，不得而知。但让我想起了一则报道：“四川9所私藏近7亿问题资金高校被责成整改。收入不缴入财政专户，挤占挪用资金，私设小金库，四川省审计厅向省人大报告的《四川省2005年度省级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》暴露出四川省文化厅、14个省级部门或多或少存在资金管理或使用方面不规范的问题。”其实，这种现象不仅是四川了，各省、各大院校，包括高中的收费

8、都存在收支不规范的现象。