简述林产品地理标志保护研究进展

《简述林产品地理标志保护研究进展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、简述林产品地理标志保护研究进展程志强中国林业科学研宄院林业科技信息研究所地理标志不仅能扩大声望与影响力，在继承人文情怀、推广民族精祌方面更是加深了商品的附加底蕴。本文阐述了林产品地理标志保护体系的产生背景及苏重要性，分别概述近年来国外与我国地理标志知识产权战略体系进展情况，分析丫我国在地理标志知识产权上存在的需要完善与加强的地方，最后提出几点促其发展的建议。关键词：林产品;地理标志;保护;地理标志不仅能扩大声望与影响力，在继承人文情怀、推广民族精神方面更是加深丫商品的附加底蕴。TRIPS协议的地理标志指某商品源自某地域或其某区域，其品质、名望主要与地理来源有关U1。我国幅员辽阔、纵横

2、南北，自古便有“天朝之物应有尽有之说”，并兼有五千年华夏文明底蕴，蕴含着东方文明的发展，因此，加强农林业地理标志产品保护将会对我国农林经济有着十分重要的意义。一、国际地理标志保护方法分类与比较为了更好地监管和维护地理标志的合法权益，国际上近年来不断出台了许多法规协定，以期能做好对当地商标品牌的法律法规保护。影响较大的有《里斯本协定》和TRIPS等。近曰，国际上经常对地理标志新的发展趋势以及相关争议问题进行探讨，虽然目前各国对地理标志的监管手段类别不一，但总体来说有两大趋势。1.以商标法等法律形式实施对地理标志保护商标监管是美国对地理标志维护的主要手段m，其使地理标志处在商标法的维护监

3、管下，有相应的法律法规作为有效的依据和坚实后盾，以支持地理标志的相应产权维护。智利的地理标志监管也与商标注册过程类似。B前，韩国主要以农渔业产品、商标监管维护地理标志为主m。除此之外，近年来产品质量法等法律法规也都作为大多数国家实施地理标志保护的主耍法律依据与手段。1.以体系制度形式实施对地理标志保护欧盟是以构建体系制度的手段对地理标志实施监管。其法规体系主要包括3个方面:一是国际法规;二是欧盟法规;三是各成员国法规。3个方面的法规构成1个监管的全方位框架，对地理标志进行全面监管。之后，2013年欧盟《关于农产品和食品的质量规划条例》实施U1，这更加强了对地理标志产品的监察力度。对体

4、系监管这种监管趋势进行分析可得出：虽然此类措施不是当今的发展主流，国际上也对其具体实施、简便性、可操作性方面存在着一些争议，但因其比较系统，II实施监管不是单靠一个法规而是凭借一个整体、一套监管体系来完成，具有较强的层次性、系统性。因此，这种监管方式也具有一定的优势。内林产品地理标志知识产权保护1.我国地理标志知识产权保护方法(1)商标保护我国釆用商标保护和专用标志保护2套体系边1。每一种措施的施行都是有其相应的法律依据以及规章制度作为支撑。商标保护源于修改的商标法对产品来源与产地不一致的地理标志不予通过M。从此可看出，法律法规明文规定对地理标志进行监管维护，对所有非原产地的产品地理

5、标志的审核严格控制把关，不允许假冒劣质者滥竽充数。(2)专用标志保护专用标志保护源于《原产地域产品保护规定》。《原产地标记管理规定实施办法》颁布，其对地理标志的出产地域作出新限定，使得在今后的地理标志注册、审核过程屮能有一个更好的条件范围和正式的规章限制尺度作为参照，不仅保证具备注册资格的真正原产地地理标志能通过审核，同时也对不满足条件的待中请地理标志产品提前进行限制。《地理标志产品保护规定》颁布，这一新的规定破旧立新、紧跟国际发展趋势，有力地维护了地理标志产品的品质与名誉。2.国内林产品地理标志保护(1)现状及存在的问题我国目前并没有成立专一针对林产品地理标志控管的部门。但农业部等

6、部门都可监督其申请、审核过程xn。近年来，我国建立的国家林业局知识产权研究中心网站虽然己经算是当下比较权威的关于地理标志数据信息的网站，但因其发布信息仍然不够全面，K与上述的农业部等多个监管部门在监管屮常常出现管理权限的重叠与碰撞等问题。(2)发展趋势分析《2016年加快建设知识产权强W林业实施计划》颁布后，国家林业局便以该计划为指导大力推进林产品地理标志的监管维护。从这点就可看出：近年国家林业局对包括林产品地理标志在内的林业知识产权的重视程度之高、加快林产业发展的决心之大、倾注的推动力量之强，而这些必然会有助于今后的发展。根据国家林业局知识产权研宄中心网报道，我国截止到2016年底

7、，共审批林产品地理标志827件，主要有核桃、枣、柿子等，2016年1年共注册97件，占总量的11.7%M。由此可分析出以下几点趋势:一是近几年注册较多的林产品类型以枣类、核桃为主。一方面说明对枣类产品的开发是近年来地理标志的主要发展趋势；男一方而也反映出林产品注册类型确实存在过于单一、类型重复的问题。应在更多其他类型林产品地理标志的开发监管上多下功夫，从而也更利于我国整个林产品的长期健康发展。二是林产品地理标志发展趋势较为缓慢。由于国家及各地方的重视与推广