浅析包括效果参数特征的复杂产品权利要求的创造性审查

浅析包括效果参数特征的复杂产品权利要求的创造性审查

ID:9142044

大小:73.50 KB

页数:7页

时间:2018-04-19

浅析包括效果参数特征的复杂产品权利要求的创造性审查_第1页
浅析包括效果参数特征的复杂产品权利要求的创造性审查_第2页
浅析包括效果参数特征的复杂产品权利要求的创造性审查_第3页
浅析包括效果参数特征的复杂产品权利要求的创造性审查_第4页
浅析包括效果参数特征的复杂产品权利要求的创造性审查_第5页
资源描述:

《浅析包括效果参数特征的复杂产品权利要求的创造性审查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、浅析包括效果参数特征的复杂产品权利要求的创造性审查朱芳国家知识产权局专利局化学发明审查部包含效果参数特征的复杂产品权利要求的创造性审查,应当遵循创造性审查的一般性原则和判断方法,站位本领域技术人员,从整体上把握发明构思,分析效果参数的影响因素,厘清效果参数特征与产品的结构/组成特征的相关性。本文通过K体复审案件的创造性判断过程为例,分享了合议组的审理思路和考量因素,对该类发明的创造性审査提供参考。关键词:效果参数;创造性;发明构思;组成/结构特征;ExaminationofInventiveStepofComplica

2、tedProductClaimsIncludingFeaturesofEffectParametersCAILinxinZHUFangAbstract:Thegeneralprinciplesandjudgingmethodsofinventiveexaminationshallbefollowedtoexamineinventivestepofcomplicatedproductclaimsincludingfeaturesofeffectparameters.Theexaminershallgrasptheinve

3、ntiveconceptonthewholeasapersonskilledintheart,analyzethefactorsinfluencingtheeffectparameters,andfigureouttherelationshipbetweenthefeaturesofeffectparametersandthestructureand/orcompositionoftheclaimedproduct.Acaseofreexaminationisprovidedtoexplainthegeneraltho

4、ughtandconsiderationofthepanel,andthemethodcanprovideausefulreferenceforinventiveexaminationoftheseinventions.Keyword:effectparameters;inventivestep;inventiveconcept;composition/structurefeature;高分子领域的产品权利要求,很多情况下,一个或多个技术特征无法用结构特征予以清楚地表征,中请人通常会借助物理或化学参数表征。《专利审查指

5、南》中对含参数特征的产品权利要求新颖性的判断有如下规定:“对于包含性能、参数特征的产品权利要求,应当考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含丫要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该性能、参数隐含了要求保护的产品具有区别于对比文件产品的结构和/或组成,则该权利耍求具备新颖性;相反,如果所属技术领域的技术人员根据该性能、参数无法将要求保护的产品与对比文件产品区分开,则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同,因此,申请的权利要求不具备新颖性,除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明权利要求屮包含性能、参数特征的产品与

6、对比文件产品在结构和/或组成上不同”III。而对于该类权利要求创造性的审査,《专利审査指南》中仅记载了“上述新颖性的判断基准同样适用于创造性判断中对该类技术特征是否相同的对比判断”,而没有更明晰的规定和描述。对于参数特征,有些本身反映了产品的结构和/组成特征,这种情况可以视同于一般的产品权利要求。然而,在参数特征反映发明所要取得的技术效果或产品本身岡有的技术效果情况下,如何考察该参数特征背后反映的结构和/或组成特征,进而评判产品发明专利中请的创造性,一直是审查实践中的难点之一。笔者认为,对包含效果参数特征的复杂产品权利

7、要求创造性的审查,应当遵循创造性审査的•-般性原则和判断方法,站位本领域技术人员,从整体上把握发明构思,充分理解发明,考虑发明的技术领域、发明所要解决的技术问题和所采用的关键技术手段以及确认该技术方案带来的技术效果,在此基础上考察效果参数的影响因素,分析效果参数反映的技术效果是否由技术改进带来,进而分析效果参数特征是否与相关结构/组成特征相关联。本文以具体案例的审查过程为例,剖析合议组在该类案件创造性判断过程中的审理思路和对于效果参数特征的考量因素,并以此案为视角,探讨高分子领域包含效果参数表征的复杂产品权利要求创造性

8、审査判断的具有可操作性的审査思路。一、基本案情本复审请求案涉及一种塑料制品,其屮独立权利要求1为:一种由聚丙烯组合物制成的制品,所述聚丙烯组合物包含丁烯-1含量为0.5~7.5moW的丙烯-丁烯-1无规共聚物,以及以loo重量份所述丙烯-丁烯-1无规共聚物计,o.ri重量份的MilladNX8000成核剂,所述制品的正己烷提取物小

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。