高二数学 不等式的证明典型例题分析

高二数学 不等式的证明典型例题分析

ID:9552837

大小:134.63 KB

页数:10页

时间:2018-05-02

高二数学 不等式的证明典型例题分析_第1页
高二数学 不等式的证明典型例题分析_第2页
高二数学 不等式的证明典型例题分析_第3页
高二数学 不等式的证明典型例题分析_第4页
高二数学 不等式的证明典型例题分析_第5页
资源描述:

《高二数学 不等式的证明典型例题分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、不等式的证明·典型例题 【例1】 已知a,b,c∈R+,求证:a3+b3+c3≥3abc.【分析】 用求差比较法证明.证明:a3+b3+c3-3abc=[(a+b)3+c3]-3a2b-3ab2-3abc=(a+b+c)[(a+b)2-(a+b)c+c2]-3ab(a+b+c)=(a+b+c)[a2+b2+c2-ab-bc-ca]∵a,b,c∈R+,∴a+b+c>0.(c-a)]2≥0即 a3+b3+c3-3abc≥0,∴a3+b3+c3≥3abc.【例2】 已知a,b∈R+,n∈N,求证:(a+b)(an+bn)≤2(an+1+bn+1).【分析】 

2、用求差比较法证明.证明:左-右=an+1+abn+anb+bn+1-2an+1-2bn+1=abn+anb-an+1-bn+1=a(bn-an)+b(an-bn)=(bn-an)(a-b)(*)当a>b>0时,bn-an<0,a-b>0,∴(*)<0;当b>a>0时,bn-an>0,a-b<0,∴(*)<0;当a=b>0时,bn-an=0,a-b=0,∴(*)=0.综上所述,有(a+b)(an+bn)-2(an+1+bn+1)≤0.即 (a+b)(an+bn)≤2(an+1+bn+1).【说明】 在求差比较的三个步骤中,“变形”是关键,常用的变形手段有

3、配方、因式分解等,常将“差式”变形为一个常数,或几个因式积的形式.【例3】 已知a,b∈R+,求证aabb≥abba.【分析】 采用求商比较法证明.证明:∵a,b∈R+,∴abba>0综上所述,当a>0,b>0,必有aabb≥abba.【说明】 商值比较法的理论依据是:【例4】 已知a、b、c是不全等的正数,求证:a(b2+c2)+b(c2+a2)+c(a2+b2)>6abc.【分析】 采用综合法证明,利用性质a2+b2≥2ab.证明:∵b2+c2≥2bc,a>0,∴a(b2+c2)≥2abc.①同理b(c2+a2)≥2abc②c(a2+b2)≥2ab

4、c③∵a,b,c不全相等,∴①,②,③中至少有一个式子不能取“=”号∴①+②+③,得a(b2+c2)+b(c2+a2)+c(a2+b2)>6abc.【例5】 已知a,b,c∈R+,求证:(1)(ab+a+b+1)(ab+ac+bc+c2)≥16abc;【分析】 用综合法证明,注意构造定理所需条件.证明:(1)ab+a+b+1=(a+1)(b+1),ab+ac+bc+c2=(a+c)(b+c).∴(a+1)(b+1)(a+c)(b+c)≥16abc因此,当a,b,c∈R+,有(ab+a+b+1)(ab+ac+bc+c2)≥16abc.【说明】 用均值定理

5、证明不等式时,一要注意定理适用的条件,二要为运用定理对式子作适当变形,把式子分成若干分,对每部分运用均值定理后,再把它们相加或相乘.【分析】 采用分析法证明.(*)∵a<c,b<c,∴a+b<2c,∴(*)式成立.∴原不等式成立.用充分条件代替前面的不等式.【例7】 若a、b、c是不全相等的正数,求证:证明二:(综合法)∵a,b,c∈R+,abc成立.上式两边同取常用对数,得【说明】 分析法和综合法是对立统一的两个方面.在证法一中,前面是分析法,后面是综合法,两种方法结合使用,使问题较易解决.分析法的证明过程恰恰是综合法的分析、思考过程,综合法的证明方

6、法是分析思考过程的逆推.【例8】 已知a>2,求证loga(a-1)·loga(a+1)<1.【分析】 两个对数的积不好处理,而两个同底对数的和却易于处理.因为我们可以先把真数相乘再取对数,从而将两个对数合二为一,平均值不等式恰好有和积转化功能可供利用.证明:∵a>2,∴loga(a-1)>0,loga(a+1)>0.又loga(a-1)≠loga(a+1)∴loga(a-1)·loga(a+1)<1.【说明】 上式证明如果从loga(a-1)·loga(a+1)入手,得loga(a-1)二为一了.另外,在上述证明过程中,用较大的logaa2代替较小的

7、loga(a2-1),并用适当的不等号连结,从而得出证明.这种方法通常叫做“放缩法”.同样,也可以用较小的数代替较大的数,并用适当的不等号连结.【例9】 已知:a,b,c都是小于1的正数;【分析】 采用反证法证明.其证明思路是否定结论从而导出与已知或定理的矛盾.从而证明假设不成立,而原命题成立.对题中“至少∵a,b,c都是小于1的正数,故与上式矛盾,假设不成立,原命题正确.【说明】 反证法是利用互为逆否命题具有等价性的思想进行推证的.反证法必须罗列各种与原命题相异的结论,缺少任何一种可能,则反证都是不完全的,遇到“至少”、“至多”、“唯一”等字句的命题

8、常用反证法.

9、a

10、≤1.【说明】 换元法是将较为复杂的不等式利用等价转换的思想转换成易证明的不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。