烤烟中上部烟叶等级质量研究

烤烟中上部烟叶等级质量研究

ID:9564779

大小:53.50 KB

页数:4页

时间:2018-05-03

烤烟中上部烟叶等级质量研究_第1页
烤烟中上部烟叶等级质量研究_第2页
烤烟中上部烟叶等级质量研究_第3页
烤烟中上部烟叶等级质量研究_第4页
资源描述:

《烤烟中上部烟叶等级质量研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、烤烟中上部烟叶等级质量研究 摘要针对烟叶在分级收购过程中,中部烟叶混有上部烟叶、上部烟叶混有中部烟叶的情况,分析了中、上部烟叶在外观特征、内在质量、化学成分和物理特性等方面存在的差异。结果表明:中、上部烟叶因着生位置不同,其质量状况差异明显。依据烟叶外观特征表现,可正确地判定烟叶部位,从而更好地进行烟叶分级,提高烟叶等级的纯度和等级质量,为卷烟工业提供质量可靠、稳定的烟叶原料,从根本上解决上部烟叶混入中部烟叶的现象。  关键词烤烟;部位;等级质量;差异;分级   叶片在烟株上着生位置不同,其外观特征、内在质量、化学成分和物理特性有明显的差异[1]。国家标准在烟叶等级划分上,分为下

2、部、中部、上部三部位。但在烟叶实际收购过程中,中、上部烟叶互混现象比较严重,导致部位相混,影响了烟叶的等级质量,重要的是影响了卷烟工业的配方使用[2],严重影响等级质量和卷烟工艺的配方使用。同时也影响了国家价格政策和《烤烟》国家标准的贯彻实施。因此,正确区分中、上部烟叶,对于提高等级纯度和等级合格率,保证卷烟配方和工业产品质量的稳定,具有十分重要的意义。  1材料与方法  1.1供试材料  从山东潍坊诸城孟疃烟叶收购站在2010年收购的中部烟叶C3F和上部烟叶B2F中各取10件,每件取10把。每个等级各100把,共计200把进行解把分析。  1.2试验方法  1.2.1按照《烤烟

3、》国家标准[3]进行烟叶分级。将取样的C3F和B2F拆把单叶分级。经过拆把按《国标》分级,100把C3F共计2318片,其中符合C3F要求的1747片,占75.36%,B2F426片,占18.38%,B2L145片,占6.26%。100把B2F共计1956片,其中符合B2F要求的1532片,占78.32%,C3F217片,占11.09%,B3F207片,占10.58%。数据来源于2010年山东潍坊诸城孟疃烟叶收购站。  1.2.2分别从C3F和B2F中合格的叶片(原级)各取具有代表性的烟叶样品200片进行外观特征、内在质量、化学成分和物理特性比较分析[4]。参照闫克玉等[4]主编

4、的《烟叶分级》对烟叶外观特征进行分析。  2结果与分析  2.1混部造成的影响  混部问题带来的影响:降低了原烟等级合格率和等级纯度,降低了卷烟客户满意度;如果上部烟混在中部烟中,则降低了卷烟质量,由于部位与烟叶质量密切相关,因此不同部位的烟叶具有不同的内在质量[3];同时还会导致中部烟叶烟碱含量偏高,评吸质量降低,最终会影响卷烟配方质量,影响消费者利益。如果中部烟混在上部烟中,则会造成烟叶资源浪费[5],并降低烟农的效益,影响烟农种烟积极性,影响烟产业持续健康稳定发展。  2.2不同部位烟叶外观特征的差异  实践证明,不同部位的烟叶在烟叶含水量(16%~18%)正常的情况下,其

5、外观特征(包括部位特征和外观质量特征)有着明显的不同,而外观特征的差异具有一定的规律性[6]。  2.2.1部位特征的差异。烟叶着生部位不同,部位特征有明显差异,具体表现见表1。由表1可知,中、上部烟叶部位特征差异较明显:上部叶主脉较粗、饱满,支脉显露,主脉与支脉间夹角较小;中部叶主脉适中遮盖至微露,支脉分布均匀,夹角较大。中部叶叶形明显比上部叶宽,而最宽处基本在烟叶的叶中位置(叶片对折);中部叶叶尖部较钝,上部烟叶叶尖部较锐。中部叶叶面皱缩,而上部稍皱折至平坦。上部叶的厚度明显比中部叶厚,叶片结构较紧实,韧性较好。中部烟叶厚薄均匀一致,在含水量适宜的情况下手摸叶片柔软,细腻顺滑

6、,弹性强,油分足,韧性强。中部叶叶耳厚度和大小中等;上部叶宽度较窄至窄、厚度稍厚至厚。叶柄中部叶粗细中等,稍软,颜色稍深;上部叶粗硬而且厚实,颜色深暗。颜色同样为桔黄色,但上部烟颜色明显比中部烟要深一些,介于桔黄和深黄之间,而中部烟叶叶色介于正黄和桔黄之间。判定烟叶外观特征主要通过感官判定检验,即眼看、手摸、耳听。但在实际操作中,主要是眼看,从而使手摸感觉这一重要的判定方法被忽略了。从手感上来讲,中部叶叶片厚薄均匀,柔软细腻;上部叶叶片身份厚实,叶片结构较紧实。  2.2.2质量特征的差异。由于叶片在烟株的着生部位不同,其主要外观质量特征表现也有所不同,具体表现见表2。  由表2

7、可知,C3F和B2F的成熟度、油分和叶片长度基本相同。但叶片结构明显不同,C3F表现为疏松,而B2F则表现为尚疏松,这也是在实际操作中判定C3F和B2F的关键点;C3F的身份要稍薄一点,而B2F的身份是中等至稍厚;对色度来讲,B2F要好于C3F,但差异较小。  2.3不同部位等级化学成分的差异  不同部位的烟叶化学成分有一定的差异,当烟叶的部位发生变化时,其内在的化学成分也会产生变化,具体差异见表3。由表3可知,中部烟叶(C3F)总糖含量相对较高,总氮、烟碱含量居中,且各成分之间

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。