政府公共支出绩效评价的经济学分析

政府公共支出绩效评价的经济学分析

ID:9678999

大小:54.50 KB

页数:5页

时间:2018-05-05

政府公共支出绩效评价的经济学分析_第1页
政府公共支出绩效评价的经济学分析_第2页
政府公共支出绩效评价的经济学分析_第3页
政府公共支出绩效评价的经济学分析_第4页
政府公共支出绩效评价的经济学分析_第5页
资源描述:

《政府公共支出绩效评价的经济学分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、政府公共支出绩效评价的经济学分析  摘要:政府公共支出绩效评价制度是西方发达国家政府公共管理的一项重要制度。近20年来西方国家政府通过实行绩效评价制度,在促进政府提高管理效率,充分发挥公共资源效能,增进社会对政府的公共支出的监督,改进政府形象,提高政府资金运作效率,公共部门信息的透明度等方面都发挥着重要作用。随着我国公共财政框架的逐步建立以及我国加入WTO外部环境的变化,如何运用政府公共支出绩效评价制度提高我国政府公共管理水平,是摆在我们面前的重要课题。  关键词:政府公共支出;绩效评价    一、现状综述    我国财政支出绩效评价始于2

2、0世纪80年代,主要进行的事后评价。率先进行该项工作的部门有国家计委、财政部和国家审计署等综合部门,以及交通部、铁道部、水利部等行业管理部门。目前,后评价工作仍主要在上述中央部门中进行。丛树海等(2005)从绩效评价的内涵出发,认为只有能找到一套科学的度量绩效的指标体系,才能准确地度量出一项公共支出的实际效果,并构建了一套多层次的公共支出绩效评价指标体系。李有智(2005)则从国际比较的角度对我国公共支出绩效提出借鉴意义,并以此促进公共财政体制改革、推进民主政治和和谐社会的构建。窦玉明(2004)认为当前的财政支出绩效评价体系几乎完全在政府

3、系统内进行的,这种结果可能直接影响到评价者--政府主管部门的既得利益,在这种制度安排下,评价结果往往是模糊的,保证不了评价者本身的独立性和公平性。因此,窦玉明进一步认为,评价体系应更多的让民间力量参与进来,使其不受政府系统内部逻辑规则的约束,真正对财政支出绩效进行客观、公正的评价。陈学安(2004)则从制度分析的角度,对我国目前的财政支出评价进行了评价,介绍了我国财政支出绩效评价工作缺乏统一的法律保障,没有明确的管理机构,缺少科学、规范、合理的方法指标体系,以及评价结果约束乏力等。认为要解决以上问题,必须建立起科学,规范的财政支出绩效评价工

4、作体系。申书海(2003)则认为评价指标应利用数理统计的原理进行测算得出综合指标体系,同时还认为利用信息体系逐步建立规模庞大公共支出评价数据库,为评价各类支出的投入水平、效益状况,开展支出绩效历史的、横向的分析比较,保证评价工作的有效运行提供了有力的技术支持。陆庆平(2003)则从公共支出绩效管理的意义、目标、内容、原则、方法上进行阐述,认为从目前国内外财政支出绩效评价工作还没有一套成熟全面的工作方法,组织和推行我国的公共财政支出绩效评价工作,应该充分的尊重我国的基本国情,密切的结合财政工作的实际。张新(2003)从介绍西方国家的公共支出绩

5、效考评制度入手,分析了我国开展公共财政支出绩效管理的必要性,认为依据我国的实际情况,建议我国政府公共支出绩效考评模式可以借鉴澳大利亚的做法,即采取由财政部负责组织实施,绩效考评的重点侧重政府部门的公共支出。同时应建立绩效考评制度,重大项目绩效考评,以此来指导和改进预算管理,并在一定范围内公开绩效评价的结果等。罗建钢(2003)则从绩效评价指标体系的建立入手,强调在现实的财政支出框架下,评价指标体系的构成应着重考虑规模、结构、项目及部门(单位)效益四个子指标体系。      二、公共支出绩效评价:从宏观到微观的分析    对财政的公共支出绩效

6、评价,本人认为,政府支出是一种综合性的经济行为,因此,可以从短期和长期绩效方面去理解,使用不同的指标体系和评价模式从宏观和微观层面上进行综合分析。  如果从宏观和微观两个层面上来综合,公共支出的微观绩效主要体现在预算期内,公共资本的支出,公共产品和服务的提供以及政府各部门行政效率的经济性、有效性等方面(如上图);公共支出的宏观绩效则主要体现在政府支出是否有效地促进经济的增长和社会的和谐发展。下面逐一展开说明:    (一)从微观方面  第一,公共资本支出效率。公共资本支出是政府实现其经济职能的一种有效的手段。目前我国的政府资本性支出效率因存

7、在着诸多问题而未进入理想状态。从部分发达国家和地区的政府资本性支出效率状态来看,他们的结果却是比较理想的,如新加坡、香港等。尽管国情不一,但他们为确保较高的政府资本性支出效率而建立的原则、规则、制度以及技术手段等,均能为我们提供借鉴和参考。首先,支出范围的界定。帕累托效率的一个隐含前提是政府的职能必须是比较清晰和独立的,政府与市场的分工应比较明确的,尽管在政府的具体运作上也可以采用市场机制,但政府和市场各自的中心职责和行动目标是不同的。因此,政府的支出范围就必须围绕政府的职能展开,只有这样才符合帕累托效率的要求。于是,我们便可提出调整现有政

8、府资本性支出范围、优化政府资本性支出结构的思路。具体到政府资本性支出,按照市场机制的要求,其支出范围应主要集中在农业、基础设施、国民经济的支柱产业、教育和环境保护等几个方面。除上

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。