分析我国公共政策的价值取向发展论文

《分析我国公共政策的价值取向发展论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分析我国公共政策的价值取向发展论文20世纪初期，资本主义经济在工业革命的带动下快速发展，科学技术也逐渐确立了它在人类社会中的重要地位，以下就是由为您提供的分析我国公共政策的价值取向发展。标准化、科学化生产被引入到社会生活的各个领域，建构在古典经济学基础之上的理性决策模式也受到普遍推崇。这一时期的行政决策研究者几乎将公共行政学视为自然科学加以研究，推崇逻辑实证主义和价值中立、追求效率至上和张扬工具理性。决策价值理性和伦理因素则要么被看作是毫无意义的问题，要么被视为另类，长期没有得到重视。u'20世纪60年代之后，女权主义等社会运动不断兴起，尼克松水门事件等政府不道德行为频频发生，人们开始

2、反思完全忽视价值研究的合理性。自此，政治学研究开始从行为主义向新行为主义转向，公共政策的价值取向问题受到越来越多的重视，世界公共政策价值取向的研究进入了一个新的时代，即新公共行政、新公共管理和新公共服务时期，在对逻辑实证主义方法论和科学主义的反思与批判的基础上，社会正义和社会公平等价值问题进入了学者们的视野。国内对公共政策价值取向进行广泛关注是在改革开放之后。此时，我国正处十社会转型时期，社会主义市场经济体制仍然有待完善，政治体制的改革仍有待推进，各种新问题、新矛屑层出不穷，公共政策的制定和执行面临着多方面的压力。与此同时，随着经济社会的不断发展，公共政策主体的利益诉求也口益多兀化。这

3、就要求我国的公共政策的基本价值取向和行为模式也随之进行调整。面对现实，科学发展观理论十2003年正式提出，它是党和国家领导人对我国乃至世界建设经验的总结，深刻揭示了经济社会的发展规律，是党对发展的新认识，因而对我国公共政策的制定、调整起到非常积极的作用。以人为本、统筹兼顾、和谐发展等逐渐被融入到了公共政策中，各种社会问题得到了缓解。公共政策及公共政策价值取向的基本概述公共政策的内涵对十公共政策(PublicPolicy)的内涵，行政学界一直是仁者见仁智者见智。总体来看，学者们对公共政策的界定主要表现出以下二种不同倾向。生态文明思想是科学发展观的有机组成部分。自党的十六届二中全会首次提出

4、了以五个统筹和坚持以人为本，详细内容请看下文生态文明思想的分析。树立全面、协调、可持续的发展观为主要内容的科学发展观以来，特别是自党的十七大报告中正式提出建设生态文明思想以来，科学发展观中的生态文明思想引起了我国学界的极大关注，但就现有研究成果看，学界研究的问题主要集中在科学发展观与生态文明建设关系方面，专门研究科学发展观中生态文明思想的成果尚不可见。关十当代生态文明思想形成的时代背景问题生态文明思想早在上世纪中期开始就引起了学术界的关注，并逐渐被广泛地接受，实践十社会经济生活中。新世纪新阶段，以胡锦涛为总书记的党中央坚持马克思主义的宽广眼界，立足当今中国和世界发展的实际，汲取学界研究

5、取得的积极成果，赋子科学发展观崭新的生态文明思想。从此，学者们的研究从对科学发展观形成的时代条件进一步扩展到科学发展观中生态文明思想形成的时代条件的研究。如韩宝平等人将生态文明思想的产生放置到宏大的历史背景中加以思考，认为生态文明的产生是人类对自身文明发展历程进行深刻反思的产物。人类通过对原始文明、农业文明、工业文明的历史反思，使人类认识到，人类的发展应该考虑自然成本，要有利十自然生态的积累。这是生态文明思想产生的特定历史条件。如杨立新认为，发达资本主义国家主导的经济全球化，造成了全球性的生态危机，其根源是由十传统的人类中心主义价值观及其支撑的传统发展观和发展模式致使人类自身的失范行为

6、致。现就学界在探索当代生态文明理论形成的时代条件、理论渊源、主要内容、意义和价值等与本文研究相关的内容，作一简要综述。编辑老师为大家整理了生态文明思想的分析，希望对大家有所帮助。关系说。卡尔弗里德里希一(Car1J.Friedrich)等认为公共政策是主体与主体或主体与周围环境之间的一种关系[6]，它是集体成员之间的一种默契，是鼓励良性社会期望行为的刺激源。这一界定是目前所有公共政策概念中最为抽象和概括的。它既没有对主体进行明确界定，也没有对关系的性质进行界定。权威价值分配说。美国政治学家戴维伊斯顿(DavidEston)是这一观点的主要倡导者，他认为公共政策是对全社会做出的权威性价值

7、分配「钊。在这一概念中，虽然公共政策的主体仍然模糊，但它清晰地指出了公共政策蕴含的关系性质是权威性价值分酉己。规范、计划说。从目前已搜集的概念来看，这种观点为大多数人所接受，当然学者们也各有侧重。伍德罗威尔逊(ThomasWoodrowWilson)认为，公共政策是由政治家即具有立法权者制定的而由行政人员执行的法律和法规。这个定义带有明显的时代特征，公共政策的主体和范围相对较小。而拉斯韦尔和卡普兰则认为公共政策是一种含有目标、价值与策略的大型计