小酷手机评测 2012年度android旗舰机终极横评

《小酷手机评测 2012年度android旗舰机终极横评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、小酷手机评测2012年度Android旗舰机终极横评　前言：对于Android智能手机而言，刚刚过去的2011年可谓是爆发式增长的一年，尽管从2009年开始，这一系统已经显现出极强的生命力，但在2011年它才真正实现了在市场份额上对iOS的超越。这既得益于谷歌加速系统更新，进一步提升用户体验，也和手机硬件更新换代（如双核处理器、高分辨率屏幕等）息息相关。2011,Android之年　　当然，支持Android的厂商越来越多，也是目前Android迅速增长的重要原因，如果说2010年，Android智能手机还停留在主流的传统智能手机厂商，2011年，越来越多的新兴品牌加入这一领域，目前市

2、面上我们能看到的Android品牌几乎可谓不计其数。　　时值年末，我们也挑选了目前市面上11个热门品牌的高端旗舰Android手机进行横向对比评测（注：以采用双核处理器或1GHz以上高主频单核处理器作为参选标准，消费者熟悉的主流品牌）。话不多说，让我们一起来享受这场年度智能盛宴！　所谓旗舰，自然是作为该品牌扛旗之作的手机，本次入围我们评选的品牌共有11个，分别是三星、LG、索尼爱立信、摩托罗拉、HTC、联想、华为、酷派、魅族、小米、天语，这些品牌在2011年都给我们留下了深刻印象，接下来让我们先来了解一下它们各自的旗舰产品有何给力之处。　　三星GALAXYSII：2010年的GALAX

3、YS取得的辉煌成绩已经成为Android史上的经典，而2011年，三星将其升级至GALXYSII，顶级的硬件配置、超薄设计，让它再度成为玩家眼中的年度机皇。三星GALAXYSII　　LGOptimus3D：尽管LG在2011年的表现不算太过抢眼，但这款Optimus3D绝对是本年度值得一提的产品。它是全球首款支持裸眼3D显示及3D拍摄的Android智能手机，融合了最新的前沿科技。LGOptimus3D　　索尼爱立信LT18i：在双核当道的2011年，索尼爱立信这款单核产品依然拥有极高的人气，这不仅是因为其系统性能优化出色，更是因为它融合了如BRAVIA、Exmor等索尼爱立信的领先技

4、术。　索尼爱立信LT18i　　摩托罗拉RAZR：曾经的一款RAZRV3，引领了非智能手机时代的设计潮流，而2011年摩托罗拉为其融入Android的智能灵魂，让刀锋战士再度重生。这一次，极致超薄的机身下，更蕴含了摩托罗拉的全新科技，锋芒毕露。摩托罗拉RAZR　　HTC灵感XE：从第一款，到每一款，HTC为Android贡献了太多的经典。这款最新的HTC灵感XE更是树立了智能手机的影音标杆，除了强悍的硬件，HTC携手Beats带来了震撼多媒体享受也吸引了众多玩家的关注。　HTC灵感XE　联想乐PhoneS2：借助乐Phone试水智能手机市场、进军移动互联网之后，联想在2011年有了更清晰

5、的移动互联战略，而乐PhoneS2就成了这一战略的承载者。更强的配置、全新的系统、独特的云服务，成为这款手机身上抢眼的标签。联想乐PhoneS2　　华为Honor：顶着“荣耀”的称号，华为Honor成为华为进军高端市场的一款重要产品，论配置它并不逊色于主流国际品牌，而华为云服务更是其最大的优势。最新获得Android4.0的更新之后，这款产品人气再度爆棚。　华为Honor　　酷派9900：从只为商务人士打造高端智能手机，到完成从千元到五千元的全方位布局，酷派在2011年顺利转型。这款拥有5英寸巨屏、1.5GHz双核处理器的大观II9900，是酷派在2011年留给我们的经典之一。酷派99

6、00　　魅族MX：从MX到MX，承载着魅族这一品牌及黄章个人梦想的魅族MX，是2011年年末最具话题性的产品。单就产品本身客观说来，MX绝对算得上国内品牌里数一数二的高性能智能手机。魅族MX　　小米手机：如果要选择2011年智能手机行业最大的黑马，自然非小米手机莫属。这款横空出世的产品，成为国内智能手机行业的搅局者。一款拥有1.5GHz双核处理器的产品，却仅不足2000元的手机，想不火都难。　小米手机M1　　天语W808：从年初的W700，到年末的这款W808，天语成为国内品牌在双核智能手机领域的领跑者。而且天语所探索的和互联网巨头合作的模式，也被国内甚至国际品牌所效仿。这款天语W80

7、8就是一块拥有强劲配置，同时又和腾讯深度合作的产品。　天语W808　在了解了本次评测涉及的产品之后，我们来确定一下本次横评的评分标准。本次评测是对产品整体性能的全面对比，因此我们所考察的项目也相对丰富。具体说来，我们共考察这十一款手机的以下项目：　　1、设计与做工（10分）　　2、接口统一性与扩展性（5分）　　3、屏幕显示效果（5分）　　4、硬件配置与性能（10分）　　5、用户界面及易用性（10分）　　6、多媒体播放能力（10分）　　7、网络性