历史与想象:中国和土耳其之间的思想联系

历史与想象:中国和土耳其之间的思想联系

ID:27657318

大小:153.75 KB

页数:12页

时间:2018-12-05

历史与想象:中国和土耳其之间的思想联系_第1页
历史与想象:中国和土耳其之间的思想联系_第2页
历史与想象:中国和土耳其之间的思想联系_第3页
历史与想象:中国和土耳其之间的思想联系_第4页
历史与想象:中国和土耳其之间的思想联系_第5页
资源描述:

《历史与想象:中国和土耳其之间的思想联系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、历史与想象:中酬±asa司贈脈系2018-03-0119:08:42文化纵横2018年1期伐8成唞期代ft*汽ft*PI十丸坎狄,爽厥、W突敎•饿••1,令狐锈麟*hV朽f♦鱗B十二押蛾T记戴了爽吆席零bX无今门记述,軀多MS•及爽扉事.史*t介舟侧膂《«先軔碣史的《鶴,«北齐,<«(*>.CM«»勤威*<蠘縳•itn*十三,十十五记*[聚亭噓H妗第一IK四十W夹賦上•内押鏑4«遷类、边坊,十三.1四,十五记爽緩事慕本*W••.BMWfc*1060?-•••••..,•T爽晨T土耳其"襟三洲而带五海”,扼守亚非欧三人洲的交通咽喉,在地缘政治、经济和文化上占据丫

2、重要位置,与土耳其的关系更是直接影响了巾国"一带-路”战略的推行。但如本文所指出的,泛突厥主义、伊斯兰和现代性,共同影响了当代中国与土耳其的互相认知,使得二者的关系陷入一种微妙的境地屮。作者通过追溯唐代以降屮国与土耳其对彼此形象的建构,指出这一切的根源在于双方的互相认知都带有强烈的“自我中心主义”的色彩。能否最大程度地消解这种观念上的隔阂,将直接影响中国-土耳其关系的未來走向。在这篇短文中,笔者无意探讨中国和土耳其之间实际发生的经贸或政治关系,毋宁从观念史的角度,围绕“历史与想象”这一主题,选择不同历史时期的几个侧面考察和分析土丼其与中国对彼此的形象建构。n]

3、“历史与想象”所对应的分别是史实/事实与观念/建构。前者或讨称之为客观现实,后者或讨称之为主观现实。就人类历史而言,主观的或想象的现实己经变得日益重要。[2]本文的“历史与想象”这一主题,侧重于主观现实层面,也就是更加侧重关于现实的观念、想象及建构这个维度。背景:并不陌生的突厥突厥足屮古之前屮国历史的一个重要参与者。古代屮国对突厥車迹的记载于近代以来的社会而言,除丫学术研宄的资料价值之外,还是政治和文化意识形态的思想来源,中国与土耳其之间的认知建构无不涉及关于古代“突厥”的知识。關于"突厥”一词在中文正史中的最早出现,通常的说法是出现于隋唐时代。涉及突厥的正史

4、多成书于唐代(详下页表),从唐人所撰史书的行文中不难看出,隋唐之时,突厥并不是一个新近为当时人所了解的群体。[3]公元630年,著名僧人玄奘从高昌出发-•路h'd西。不久,玄奘以极大的代价翻越了凶险的天山,进入今吉尔吉斯斯坦境内,并在那里拜访了西突厥可汗一肆叶护可汗。当时,西突厥汗国对从高昌到波斯的广阔地区行使有效的控制和管辖权,在规劝玄奘留在碎叶不要再前往印度失败后,肆叶护可汗赠给玄奘50匹绢作%盘缠,还给他配了一名翻译,并力玄奘写了数封国书给沿途的统治者。之后,玄奘乂向西到达了撒马尔罕,pq并从那里往南行走,鉍后抵达了印度。从这个历史車件可以看出,(西)灾

5、厥在当时的内陆亚洲地缘政治现实中扮演着重要的角色。也正是在玄奘见丙突厥可汗的这一年,唐太宗大败东突厥。对于突厥人在屮国史以及rt陆亚洲历史上的地位之重要性,无论是古代的屮国史书还是后世的学术研究,都没有太大的异议。突厥汗W曾与强盛的隋唐帝国并立争雄,对于后世突厥语不冋民族的历史叙事而言,这一段历史必然要被浓墨重彩地书写。与此同时,从历史记载的丰富性來说,屮文史料也是重构这一时期突厥汗国历史的最重要支撑。中古史家也认为唐代对突厥事迹的记载已经比较完备,《旧唐书•突厥列传》开篇就说:“突厥之始,启民之前,《隋书》载之备矣......”[5】然而,诚如北京大学历史学

6、系的罗新教授所言,屮国史书的记载侧重足在东突厥汗国,而与屮亚和西亚W史关系最密切者讨能还是西突厥汗国。但为丫满足突厥叙事的“完整性”,现代中亚、西亚突厥语世界的历史叙述(无论是在民族主义盛期还是其后)统统都耍追溯到东突厥帝国(也就是以阿尔泰山为发祥地的古代突厥)。在罗教授看來,“中国史籍屮的突厥,与现代学者所说的古代的突厥语人群,完全是两个不同的概念"。具体来说就是,“现代社会倾向于以Turk—词作为突厥语族各人群的通称,但在古代,它只足一个专门的指称。在鄂尔浑碑铭的灾厥文碑文中,只有突厥汗国的统治人群才是TOrk,那些被征服、被统治的人群,如乌古斯九姓,就不

7、是Tikk”。不管后來的人们如何分炎,“没有任何史料证明或暗示,乌古斯九姓齊经自视或自称为突厥”。[6]一些西方的和土耳其的学者则倾向丁•把匈奴人直接当作是最早的突厥人,把公元6世纪建立的"蓝突厥帝国”(GkTurkEmpire)看成是最早的突厥帝国。[7]上述现象显然很符合"历史与想象”或“史实与建构"这个主题。也就是说,在有丫一个大致的灾厥历史和人群之概念的条件下,如何来叙述或建构它们是4以有所选择的。在这个意义上,中国与土耳K之间因为历史记载的关系而被联系在了一起,也就是说,因为中国古代的强盛王朝(尤其是隋唐)与强盛的突厥帝国在同一时空下竞争,且汉文史料

8、于此记载颇多,那么,中国的王朝和历史记

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。