厚煤层巷道锚索梁支护试验研究

厚煤层巷道锚索梁支护试验研究

ID:10076191

大小:28.00 KB

页数:6页

时间:2018-05-24

厚煤层巷道锚索梁支护试验研究_第1页
厚煤层巷道锚索梁支护试验研究_第2页
厚煤层巷道锚索梁支护试验研究_第3页
厚煤层巷道锚索梁支护试验研究_第4页
厚煤层巷道锚索梁支护试验研究_第5页
资源描述:

《厚煤层巷道锚索梁支护试验研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、厚煤层巷道锚索梁支护试验研究  摘要:针对厚煤层巷道围岩变形特点,设计了一种新型锚索梁支护形式,该系统由普通锚网索+纵向双排工字钢梁+锚索让压环组成。现场试验结果表明:新型锚索梁支护系统极大地改善了巷道围岩控制效果,研究结果为类似地质条件下的巷道支护提供了一种新型锚索梁支护形式。关键词:深井;新型锚索梁支护系统;巷道支护;现场试验中图分类号:G353文献标识码:A随着矿井开拓逐渐向深部发展,“三高一扰动”的复杂地质应力环境对深井煤巷支护提出了更高要求[1]。同时,我国煤炭资源储量与产量中,厚煤层占总储量的45%左右[2],在深部复杂地质条件下,特厚煤层巷道顶板煤体碎胀严重,整体强度极

2、低,与稳定岩层力学性质差别很大,且常常胶结薄弱,极易出现离层;巷道顶板下沉量大,持续变形现象明显,给巷道围岩控制带来极大的困难,个别区域因支护不当甚至发生顶板事故[3]。随着深部煤巷支护难度的增大,单一的支护方式很难满足深井巷道的支护特点。本文以厚煤层巷道为工程背景,提出一种新型锚索梁支护系统。61工程概况1.1工程地质概况济北矿区某矿2308工作面轨道顺槽埋深将近1000m,煤层厚度4.5~9.6m,平均煤厚8.2m,煤层结构复杂,煤层普氏系数f为1.0~2.6,平均1.8。地应力测试表明,该区域最大水平地应力为32.8MPa,竖向地应力为23.7MPa。工作面轨道顺槽为矩形断面,

3、宽×高为:4400mm×3200mm,顶煤厚度5.0m,顶煤上方为3.5m泥岩,老顶为13.2m细砂岩,煤岩交界面粘结力低,离层明显,巷道直接底为3.3m泥岩,老底为4.5m粉砂岩。1.2原支护方案围岩控制效果原支护方案中,顶板设计为锚梁网索支护,两帮为锚网支护,并铺设钢筋梯保护巷道表面。顶部采用Φ22×2400mmKMG500左旋无纵筋螺纹钢锚杆,预紧力150N.m,帮部采用Φ20×2000mmKMG400左旋无纵筋全螺纹锚杆,预紧力100N.m,顶板及两帮锚杆间排距为800×800mm;锚索型号为Φ17.8×5800mm,预紧力100kN,间排距1800mm×1600mm。采用T

4、型钢带支护顶板,长度为4300mm,钢带宽为140mm,厚为10mm。6原支护条件下(锚网索带支护),巷道控顶效果较差,顶板变形剧烈,严重区域累计沉降量达到432mm,两帮移近量累计达到326mm。两帮底角、肩窝以及顶板等关键部位出现锚杆崩断、滑脱及托盘压裂等现象;锚索托盘多处出现反弯或压裂;顶板及两帮部位的金属网网兜现象非常严重,甚至出现撕裂,失去护表作用。2新型支护系统方案设计针对原支护方案中出现的问题,以典型深井特厚煤层2308工作面轨道巷地质条件为工程背景,设计支护对比方案。现有的巷道支护方案中,基本采用横向布置锚索梁,极少涉及纵向布置。然而相对于横向间隔布置,纵向布置时的锚

5、索梁能直接作用于巷道顶板,与横向钢带形成网状结构,可能达到有效控制围岩关键部位变形。因此,本文根据锚索梁不同布置方式设计了具有让压功能的纵向双梁支护方案。在原支护方案的基础上打设工字钢锚索梁,工字钢梁选用矿用12#工字钢,钢梁长度均为3400mm。每根钢梁安设3根锚索,锚索均配有让压环。工字钢锚索梁纵向放置,每组2根,间距1800mm,排距1600mm;每根箱梁安装3根锚索,并在锚索端部加装让压环。具体参数见图2。(a)断面图(b)平面图图1工字钢锚索梁纵向双梁支护方案3现场工业性试验(1)巷道表面位移监测6图2所示为3#监测断面巷道围岩变形曲线,其中“横梁-顶板”表示横梁方案顶板沉

6、降量,其余依次类推。分析图2监测曲线可知:①巷道掘进后,围岩变形量急剧增加,工作面向前推进15~20d后,支护系统逐步发挥作用,变形量缓慢增加直至趋向稳定;②纵向双梁方案比原支护方案的顶板沉降量降低56.8%;纵向双梁支护方案明显改善了巷道围岩控制效果,其中对顶板变形的控制更加显著。③新型锚索梁支护系统的作用机制为:工字钢锚索梁与横向钢带组合成纵横联合的,近似三维的控制体系,提高了支护系统的整体强度和刚度,从而有效控制巷道围岩变形,提高巷道的整体稳定性和承载能力。图23#监测断面巷道表面位移监测曲线(3)锚杆、锚索受力监测分析两支护方案的锚杆、锚索受力监测曲线如图3所示,图中“横梁-

7、锚杆”表示横梁方案锚杆受力曲线,其余类推。由图3可知:①巷道掘进初期,由于开挖引起围岩应力重新分布活动剧烈,锚杆(索)的托锚力增长较快,大约持续15~20d,与巷道表面位移趋稳时间大体一致,随着巷道掘进,锚杆受力基本趋于稳定,锚索受力增速减小。6②锚索让压环主动让压效果明显。纵向双梁支护方案中由于锚索让压环的作用,当锚固力增加到200kN左右时,出现了较长的稳定阶段,这与锚索让压环的第一阶段让压荷载基本一致,表明锚索让压环能够有效缓解上覆岩层作用于锚索梁等

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。